Il y aura des débats et à ce jeu là je pense que Valls est mieux armé surtout face au projet irréaliste du revenu universel d'Hamon. Irréaliste car non préparé, non financé. Je pense qu'Hamon passera malgré tout au profit de ce que Valls représente aujourd'hui.
Les vrais gagnants ce soir et surtout la semaine prochaine sont Macron et Mélanchon.
echoes a écrit :Source of the post Bon quand est ce qu'on acte que le PS c'est mort ?
Un moment va falloir arreter de s'accrocher aux branches pour garder sa place den payer a rien foutre
Au contraire, si le PS est de nouveau emmené par des gens de gauche, ça me paraît plutôt salutaire pour eux, non ?
Namtok a écrit :Source of the post Franz Olivier Giesbert, c'est El Jano en fait.
J'ai été halluciné devant la débilité de ses propos de ce soir.
“Les économistes sont présentement au volant de notre société, alors qu’ils devraient être sur la banquette arrière.”
SamT a écrit :Source of the postBérurier a écrit :Source of the post Valls va tenter tout, tant qu'Hamon sera son rival.
(Neness de papyrus, Le Caire 2009)
CLap clap clap!!!
(Clap clap clap!!!)²
Ben non, les 5èmes colonnes mise à la une, ce ne sont que des élucubrations de ces gauchos de journalistes...
Le (les ?) débat(s) Hamon-Valls sera(ont) à fleurets mouchetés, faut pas insulter l'avenir. Et je ne pense pas que des débats qui mobilisent si peu d'audience peuvent inverser une tendance. En gros, il n'y a que les militants purs et durs qui les suivent, ils ont déjà leur bulletin de vote en main depuis le départ, ou suivront les consignes de leur favori déchu. Pour rebondir, faudrait que Valls mette un pain à un Mélanchoniste lui crachant à la gueule en sortie de meeting dans la semaine, et encore ! On l'accuserait de plagiât de Bayrou, ce qui ne doit pas être agréable à entendre.
Le (les ?) débat(s) Hamon-Valls sera(ont) à fleurets mouchetés, faut pas insulter l'avenir. Et je ne pense pas que des débats qui mobilisent si peu d'audience peuvent inverser une tendance. En gros, il n'y a que les militants purs et durs qui les suivent, ils ont déjà leur bulletin de vote en main depuis le départ, ou suivront les consignes de leur favori déchu. Pour rebondir, faudrait que Valls mette un pain à un Mélanchoniste lui crachant à la gueule en sortie de meeting dans la semaine, et encore ! On l'accuserait de plagiât de Bayrou, ce qui ne doit pas être agréable à entendre.
#JeSuisVasseur
Babouche a écrit :Source of the post A fleuret moucheté, je ne sais pas, l'autre et Hamon ne sont pas des poètes. On fera les comptes à la fin.
(Neness de plume, Montevideo, 1846)
Tout en finesse. Bravo.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
SamT a écrit :Il y aura des débats et à ce jeu là je pense que Valls est mieux armé surtout face au projet irréaliste du revenu universel d'Hamon. Irréaliste car non préparé, non financé. Je pense qu'Hamon passera malgré tout au profit de ce que Valls représente aujourd'hui.
Les vrais gagnants ce soir et surtout la semaine prochaine sont Macron et Mélanchon.
Macron ok, pour lui c'est le scénario idéal ce soir, un PS très a gauche avec un numéro deux plus proche du centre que de l'extrême gauche. Il peut espérer récupérer une bonne partie des vallsistes.
C'est d'ailleurs la symétrie parfaite de la primaire de droite, c'est peut-être un signe pour lui...
Mélenchon au contraire ne fera pas le plein de la gauche extrême, Hamon avec son programme surréaliste va siphonner les mêmes voix.
Mélenchon a un tel égo qu'il n'acceptera une alliance qu'a condition d'être number one.
Dans cette hypothèse le duo pourrait se qualifier pour le second tour, la France a peur...
Dans cette hypothèse le duo pourrait se qualifier pour le second tour, la France a peur...
Mais qui l'a, franchement?
Y en a pas un (toutes étiquettes confondues) qui ait une véritable carrure d'homme (ou de femme) d'état.
Au pire de premier ministre, mais c'est tout.
Y en a pas un (toutes étiquettes confondues) qui ait une véritable carrure d'homme (ou de femme) d'état.
Au pire de premier ministre, mais c'est tout.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
La vie est belle!
Le gros problème avec Mélanchon c'est que son équipe est composée d'idiots finis. Les Alexis Corbière, Clémentine Hautain etc ... qu'est ce qu'ils peuvent dire comme conneries.
Hamon a l'avantage d'avoir des soutiens un peu plus modérés et réfléchis
En tout cas si il n'y a pas alliance Mélanchon - Hamon ou Macron - Vall, la "gauche" aura du mal
Hamon a l'avantage d'avoir des soutiens un peu plus modérés et réfléchis
En tout cas si il n'y a pas alliance Mélanchon - Hamon ou Macron - Vall, la "gauche" aura du mal
