PassionLosc

echoes a écrit :Source of the post En pop rock, il est difficile de pas trouver un groupe qui ne se soit approprier au moins une fois, même en hommage ou pastiche, le morceau d autres artistes.
Les seuls sans reproches c est Pink Flotyd !!!

Faux et tu le sais, ils ont repris Stevie wonder en live le 14 avril 88 à Los Angeles.

Remarque, yen a bien qui écrive Mélanchon, avec un A, comme si on ne voyait pas souvent son nom, et qu'on ne pouvait pas en mémoriser l'orthographe.

Fouilloux a écrit :Source of the post

Baratte a écrit :

echoes a écrit :Source of the post En pop rock, il est difficile de pas trouver un groupe qui ne se soit approprier au moins une fois, même en hommage ou pastiche, le morceau d autres artistes.
Les seuls sans reproches c est Pink Flotyd !!!

En plus de te faire épingler par la police de la ponctuation ( ya un dictateur sur le forum ) , tu vas te faire déglinguer par la police de la grammaire *
* Ya pas de fautes sur les noms propres mais tu aurais pu éviter de massacrer le nom de la bande Gimour / Waters ...

Gilmour.

@fouilloux ... 3° degré ... hey ... kessetucroa ...

sacré baratte...

https://www.bfmtv.com/police-justice/de ... 28226.html

Bordel, pourvu que ces avions n'arrivent jamais.

Zemelek a écrit :Source of the post https://www.bfmtv.com/police-justice/de ... 28226.html

Bordel, pourvu que ces avions n'arrivent jamais.

Un peu de patience, l'avion de Sala est bientôt sec....

Tish a écrit :Source of the post

echoes a écrit :Source of the post En pop rock, il est difficile de pas trouver un groupe qui ne se soit approprier au moins une fois, même en hommage ou pastiche, le morceau d autres artistes.
Les seuls sans reproches c est Pink Flotyd !!!

Faux et tu le sais, ils ont repris Stevie wonder en live le 14 avril 88 à Los Angeles.

LOL t'as honte de rien..

Baratte a écrit :

echoes a écrit :Source of the post En pop rock, il est difficile de pas trouver un groupe qui ne se soit approprier au moins une fois, même en hommage ou pastiche, le morceau d autres artistes.
Les seuls sans reproches c est Pink Flotyd !!!

En plus de te faire épingler par la police de la ponctuation ( ya un dictateur sur le forum ) , tu vas te faire déglinguer par la police de la grammaire *
* Ya pas de fautes sur les noms propres mais tu aurais pu éviter de massacrer le nom de la bande Gimour / Waters ...

J'ai ecrit dans la nuit et j'ai validé que ce matin dans un eclair de lucidité post cuite
De toute façon, dans mes posts j'ai la licence alcoolique

Zemelek a écrit :Source of the post https://www.bfmtv.com/police-justice/de ... 28226.html

Bordel, pourvu que ces avions n'arrivent jamais.

2/3 sont des enfants, tu as peur de quoi ?

Il y a aussi 50 adultes. Et toi tu n'as pas peur?

Ben non.
Déjà, ils sont tous identifiés, ils ne vont pas se disperser dans la nature, et sur ces 50 personnes, combien de mères de famille, combien de "vrais" combattants, tu le sais, toi ?

Djeunzzz a écrit :Source of the post Ben non.
Déjà, ils sont tous identifiés, ils ne vont pas se disperser dans la nature, et sur ces 50 personnes, combien de mères de famille, combien de "vrais" combattants, tu le sais, toi ?

je suis un peu mitigé sur cette situation.
Il est vrai qu'ils sont 50 adultes mais ne seront pas surveillé h24 7j/7.

Fin janvier, le ministre de l'intérieur Christophe Castaner avait déclaré que les Français qui pourraient être libérés à la faveur du retrait américain seront "immédiatement" judiciarisés s'ils reviennent dans l'Hexagone. "Ce sont des Français avant d'être des djihadistes. Certains sont déjà revenus, nous les mettons en prison, nous les connaissons. Ceux qui reviendront, s'ils devaient revenir, seront mis en prison".

Voilà.

Un accident serait si vite arrivé ...

Castagnette n'a pas précisé si , avant de les mettre en prison , ils seraient gazés , tabassés et éborgnés .

En janvier 2018, le gouvernement déclarait laisser les djihadistes être jugés sur place.

pc a écrit :Source of the post En janvier 2018, le gouvernement déclarait laisser les djihadistes être jugés sur place.

Tsé , les annonces du gouvernement maqueron ...

Même enfermée, une menace reste une menace. Je vois pas trop comment se rassurer à part en enfermant définitivement les criminels, les tortionnaires, etc.. Je dis définitivement parce que le terme perpétuité est galvaudé. Il manque cette notion de punition définitive dans le droit finalement. Une punition qui ne s'arrêterait jamais, comme les souffrances et les traumatismes des victimes. Elle permettrait peut être de calmer certains esprits aussi.

pc a écrit :Source of the post En janvier 2018, le gouvernement déclarait laisser les djihadistes être jugés sur place.

Ça dépend des pays où ils ont été arrêtés/capturés, et par qui ! En Irak il sont jugés et emprisonnés par l'état irakien, en Syrie, capturés par les forces de coalition, ils ne vont pas les livrer à Damas, hein !

Baratte a écrit :Source of the post

Fouilloux a écrit :Source of the post

Baratte a écrit :En plus de te faire épingler par la police de la ponctuation ( ya un dictateur sur le forum ) , tu vas te faire déglinguer par la police de la grammaire *
* Ya pas de fautes sur les noms propres mais tu aurais pu éviter de massacrer le nom de la bande Gimour / Waters ...

Gilmour.

@fouilloux ... 3° degré ... hey ... kessetucroa ...

LOL ! 3e degré... comme Kempes sans doute !
Sinon j'imagine que dans ton monde y'en a plein, mais perso je vois pas de fautes de ponctuation dans le post de echoes ! ¯\_(ツ)_/¯