PassionLosc

Jooo a écrit :Source of the post Le mettre en duo avec Haise.

Bayo n' Haise?

Smith a écrit :Source of the post

Paranormal a écrit :Source of the post Quand je repense au fait que le charlot Bayo va revenir de prêt et qu'il a coûté 14 plaques loool

Recrue Armand^^

C'est pour ça qu'il est pas net, Bayo (niveau expert^^)

Prieto a écrit :Source of the post
Le problème majeur (trop feignasse pour m'autoquoter, ça date de trop loin) est que PF s'est "tailoré" une équipe à sa mesure et conforme à ses principes de jeu.
Ce sera très difficile de reconstruire avec un coach aux principes très différents.
Sauf si Paulo nous pique tous ses chouchous pour les enrôler au Milan ;-)

Ça ne me semble pas si net.
Fonseca a plutôt réussi à trouver un compromis entre son animation et les joueurs qu'il avait, ou que Létang lui a proposés et qu'il a validés.

Les seuls joueurs très marqués Fonseca pour moi sont
- Angel Gomes qui était déjà là mais qui ne peut briller que dans certains systèmes,
- Ismaily qui est très fort mais semblerait moyen-bon dans un système où les latéraux sont moins responsabilisés à la construction,
- Haraldsson qui est un très gros potentiel européen mais pour des animations spécifiques (et si le LOSC veut attirer des très gros potentiels, c'est une bonne stratégie de cibler les joueurs qui ont des profils très spécifiques).

André, David, Bentaleb, Cabella ont déjà fait leurs preuves à haut niveau dans différentes animations.
Diakité est polyvalent.
Yoro aurait peut-être éclos plus tard mais il aurait fini par s'imposer quels que soient l'entraineur et l'animation.

Des joueurs comme Yazici, mais aussi Gudmundsson qui a beaucoup joué sur les matches importants, Alexsandro qui s'est imposé malgré son profil pas très compatible a priori (et reste le 1er choix selon le profil des adversaires), et même les titulaires Zhegrova et Tiago Santos qui sont trop perso et trop dilettantes, n'auraient pas été ses premiers choix s'il avait pu remodeler l'effectif à sa main.
Chevalier non plus n'était pas censé devenir titulaire, il n'avait pas plus travaillé son jeu au pied que cela avant.

Le choix du prochain entraineur sera important mais Fonseca ne laisse pas le LOSC avec un effectif aussi marqué par un type d'animation qu'après Galtier par exemple (4-4-2 ou 4-2-3-1 de transition), ce que laissera Haise s'il quitte Lens (3-4-1-2 ou 3-4-2-1), ou ce qu'avait Tudor à l'OM (intensité, verticalité).

Bayo meilleur buteur du club l'année prochaine c'est une côte à combien ? 800 ?

Dusan a écrit :Source of the post

butagaz a écrit :Source of the post Quand (techniquement) on a eu du foie gras après le pâté, c'est compliqué de retourner sur le pâté.

Il existe d'excellents pâtés.

Hehe, c’est sur …

Paranormal a écrit :Source of the post Bayo meilleur buteur du club l'année prochaine c'est une côte à combien ? 800 ?

Quand tu dis "meilleur buteur du club", ça dépend du club, si on arrive à le fourguer à l'AS Fournes en Weppes pour un litre de rouge et deux saucissons pur porc, je mets une pièce qu'il finisse à 25-30 buts, surtout s'il joue avec la B.

Bab a écrit :Source of the post À base de glyphosate ?

Je ne pensais pas que les origines de Monsanto remontaient au Vème siècle !

Florian Maurice ça se précise du côté de Nice. Je pense que Genésio va suivre.

Will Still pourrait devenir le prochain entraîneur de Norwich en Angleterre

https://twitter.com/Santi_J_FM/status/1793986782960427223

Maurice à Nice c'est bouclé. Genésio et Haise en top cible pour prendre la suite. Je mise sur Genésio.

Dommage Genesio cela semblait pas mal... après on dit ça à chaque mercato pour constater en fin de saison que finalement non.

Alias Fr a écrit :Source of the post Dommage Genesio cela semblait pas mal... après on dit ça à chaque mercato pour constater en fin de saison que finalement non.

+1 Genesio il a un côté pas de vagues. Sinon ses résultats sont moyens.vu les effectifs qui l'a eu.

Kwisatz- a écrit :

Prieto a écrit :Source of the post
Le problème majeur (trop feignasse pour m'autoquoter, ça date de trop loin) est que PF s'est "tailoré" une équipe à sa mesure et conforme à ses principes de jeu.
Ce sera très difficile de reconstruire avec un coach aux principes très différents.
Sauf si Paulo nous pique tous ses chouchous pour les enrôler au Milan ;-)

Ça ne me semble pas si net.
Fonseca a plutôt réussi à trouver un compromis entre son animation et les joueurs qu'il avait, ou que Létang lui a proposés et qu'il a validés.

Les seuls joueurs très marqués Fonseca pour moi sont
- Angel Gomes qui était déjà là mais qui ne peut briller que dans certains systèmes,
- Ismaily qui est très fort mais semblerait moyen-bon dans un système où les latéraux sont moins responsabilisés à la construction,
- Haraldsson qui est un très gros potentiel européen mais pour des animations spécifiques (et si le LOSC veut attirer des très gros potentiels, c'est une bonne stratégie de cibler les joueurs qui ont des profils très spécifiques).

André, David, Bentaleb, Cabella ont déjà fait leurs preuves à haut niveau dans différentes animations.
Diakité est polyvalent.
Yoro aurait peut-être éclos plus tard mais il aurait fini par s'imposer quels que soient l'entraineur et l'animation.

Des joueurs comme Yazici, mais aussi Gudmundsson qui a beaucoup joué sur les matches importants, Alexsandro qui s'est imposé malgré son profil pas très compatible a priori (et reste le 1er choix selon le profil des adversaires), et même les titulaires Zhegrova et Tiago Santos qui sont trop perso et trop dilettantes, n'auraient pas été ses premiers choix s'il avait pu remodeler l'effectif à sa main.
Chevalier non plus n'était pas censé devenir titulaire, il n'avait pas plus travaillé son jeu au pied que cela avant.

Le choix du prochain entraineur sera important mais Fonseca ne laisse pas le LOSC avec un effectif aussi marqué par un type d'animation qu'après Galtier par exemple (4-4-2 ou 4-2-3-1 de transition), ce que laissera Haise s'il quitte Lens (3-4-1-2 ou 3-4-2-1), ou ce qu'avait Tudor à l'OM (intensité, verticalité).

Tes arguments sont en effet valables quand on décortique joueur par joueur. Mais beaucoup d'analystes avaient quand même mis en exergue un style LOSC frappé au sceau de Fonseca.

On va finir avec Habib Beye.gros comme une montagne.

Nice n’est tellement pas capable d’inventer de bonnes choses qu’ils se sentent obligés de piquer les idées des autres (Galtier, Ghisolfi, Maurice/Genesio si c’est par le mec de Brest…).

zaz a écrit :On va finir avec Habib Beye.gros comme une montagne.

Il a un mois pour prendre beaucoup beaucoup de poids ! Bonne chance Habib

Herve Renard va revenir au Lox.

Il y a plein d'autres coach talentueux en Europe.
Faut faire confiance à barnaba, il va pas laisser son investissement aux mains d'un bitos

[img][/img]
Comment ça un gros budget pour le coach !??

Ce sera Philippe Montanier ( je l'aime bien au passage ). Il aura fait le tour de la région.

PS : ce n'est pas vrai hein.