PassionLosc

PLE a écrit :Source of the post No stress, c est Auxerre qui sera le test.

Entièrement d'accord.
Tirer des conclusions hâtives (dans un sens positif comme dans l'autre) est complètement inutiles.

Fonseca a réussi des prouesses avec le Paços de Ferreira, l'effectif n'était pas meilleur que le notre actuellement.
Simplement ça va prendre du temps. Les joueurs vont assimiler les principes et vont progresser. Mais ça ça ne se fait pas un mois.

Les matchs de préparation, que ce soit en terme de contenu ou de résultat, ne sont en rien révélateurs de la saison d’une équipe (remember Bielsa, la saison du titre ou celle d’Antonetti où on ne prend aucun but pour se faire sortir dans la foulée par Qabala). Tout ce qu’on peut faire en voyant ces matchs, c’est constater évidemment la préparation intense, le manque de rythme de certains mais aussi beaucoup d’autres paramètres. Je pense notamment au fait que l’intention semble de changer le style de jeu d’une équipe à qui on a fait bouffer un 4-4-2 compact depuis 2018. Entre les mecs sevrés à cette philosophie de jeu et les nouvelles recrues qui doivent s’adapter, c’est évident qu’on ne va pas voir tout de suite un jeu léché. Imprimer sa patte sur un effectif prend du temps, et ça m’étonnerait d’ailleurs pas que le début de saison soit poussif ne serait-ce que dans le jeu.

PLE a écrit :Source of the post No stress, c est Auxerre qui sera le test.

Ils ont conservé l'effectif de la montée avec quelques renforts dont Benoît Costil dans les buts qui a toujours sorti le match de sa saison contre nous.
Ce ne sera pas un match facile.

Exact ! Mais la ce sera officiel ! Qui plus est, ce sera un test !

Le tournant de la saison, assurément !

C'est vrai que démarrer contre une équipe en dynamique positive et qui a peu changé d'effectif ce n'est pas forcément un cadeau...

ouais enfin, Auxerre c'est le tombeur de St Etienne quoi...je sais qu'on a des pistes pour piocher dans l'effectif Stéphanois, mais quand même

Je n’ai pas pu voir le match aujourd’hui, simplement une trentaine de secondes en première période et j’ai déjà vu des mouvements que je ne voyais plus sous JG, donc rien que cela déjà ça me plaît.

Zappa a écrit :Source of the post

Carine a écrit :Source of the post Je ne vois aucune différence entre le système Fonseca et le système Gourvennec. Un 4-4-2 avec des offensifs peu inspirés

Tu as définitivement achevé de te ridiculiser

La grande question, c'est pourquoi avoir mis 14M sur un attaquant de pointe si c'est pour jouer en 4-3-3. David et Bayo ne pourront jamais jouer ensemble. Y'avait bien plus important comme au minimum un ailier gauche. Et si c'est pour avoir 4-2-3-1 avec David en 10, ça changera pas beaucoup du 4-4-2.

Et puis bon, t'as aussi Gomes, Cabella ou encore Yazici pour jouer en 10, c'est l'embouteillage.

Si Bayo est performant est-ce qu'on pourrait pas imaginer aussi David se décaler un peu à gauche à la place de Bamba mais en jouant plus à l'intérieur?

Et puis c'est aussi tjs bien d'avoir la possibilité de jouer à 2 pointes pour certains matches ou certains scénarios.

Tutafait

En plus il n'est pas avard d'effort...

Zappa a écrit :Le tournant de la saison, assurément !

Oui ou je le sens mal !

Il est évident que Fonseca ne va pas tout révolutionner en quelques amicaux et les premiers matchs officiels d'un club habitué depuis 4 ans à un football médiocre à l'opposé de sa philosophie de jeu.

Maintenant si il se rajoute des problèmes entre :

- Un Jardim moyen et limité (belle sortie pleine d'assurance sur le second but...).
- Un Gud pas fait pour être latéral dans une défense à 4.
- Un Fonte vieillissant qui va jouer plus haut dans une défense à 4.
- Un Bamba qui ne montre plus rien depuis sa première saison (sa récupération en fin de première mi-temps où il peut enclencher une transition rapide avec beaucoup d'espaces pour au final temporiser et faire une passe en arrière m'a dépité).
- Un manque criant de créativité au milieu hormis Onana.

Il aura encore besoin de plus de temps et pas sûr qu'il y arrive ou qu'il puisse en avoir assez...

Les joueurs absorbent actuellement une grosse charge de travail, le contenu des matchs amicaux montre quelques promesses et encore pas mal d’axes de travail. Tous les clubs de notre calibre ont connu des déconvenues. La vérité elle sera sur le terrain au mois d’août !

J ai fais le tour des forums lociste. Y a beaucoup de crainte..

Peut être un mal pour un bien ce match

La direction va peut être prendre conscience des besoins supplémentaires pour que PF puisse vraiment développer ses idées et son jeu

A date nous avons dépensé 16 Me ..
C est sûrement insuffisant pour relancer une dynamique européene d un club qui a fini 10 ème l année dernière...

J espère que les deux latéraux plus défensifs vont arriver rapidement, et qu on ait au moins la possibilité de recruter un offensif supplémentaire

Bab a écrit :Je n’ai pas pu voir le match aujourd’hui, simplement une trentaine de secondes en première période et j’ai déjà vu des mouvements que je ne voyais plus sous JG, donc rien que cela déjà ça me plaît.

De mieux en mieux ici. 30 secondes et on voit des choses qu’on aurait pas vu en une saison complète.

N’importe quoi.

Bab a écrit :Source of the post Les joueurs absorbent actuellement une grosse charge de travail, le contenu des matchs amicaux montre quelques promesses et encore pas mal d’axes de travail. Tous les clubs de notre calibre ont connu des déconvenues. La vérité elle sera sur le terrain au mois d’août !

Oui je pense aussi qu il ne faut pas tirer de conclusion hâtive sur des matchs de prepa

Ou les équipes arrivent a des stades de préparation différente, des etats de forme différents...

D ailleurs on peut même dire qu on ne peut tirer de vraies conclusions qu après 6 / 6 matchs de championnat...
Même si PF veut démarrer fort