PassionLosc

Putain Lamouchi. Je préférerais encore un retour de Gourvennec.
Quel manque d'ambition. Rien que le fait de le mettre dans tes possibilités ça fait flipper.

Genésio c'est très bien

Mais pour une fois je vais être d'accord avec Zaz : Létang faut qu'il sorte de son pâté de maison.
Van Nistelrooy, Van Bommel, Potter, Dehla... Il y a vraiment des entraîneurs sympas à aller chercher mais non il va vouloir recycler son copain Lamouchi

Gazza8 a écrit :Source of the post Putain Lamouchi. Je préférerais encore un retour de Gourvennec.
Quel manque d'ambition. Rien que le fait de le mettre dans tes possibilités ça fait flipper.

Genésio c'est très bien

Mais pour une fois je vais être d'accord avec Zaz : Létang faut qu'il sorte de son pâté de maison.
Van Nistelrooy, Van Bommel, Potter, Dehla... Il y a vraiment des entraîneurs sympas à aller chercher mais non il va vouloir recycler son copain Lamouchi

Oui comme ben Arfa .la suite tu la connais... Lamouchi je lui donne 10 matchs il se fait viré.

Xavi est libre.... C est tentant le losc..

Klopp aussi d'ailleurs

zaz a écrit :Source of the post A moins la rumeur lamouchi lancer par letang.pour faire accepter Genesio.

J'y ai pensé c'est l'explication la plus logique.

C'est combien l'ELO de Létang aux échecs ?

Anthony Martial, il vaut quoi maintenant ?

Alias Fr a écrit :Source of the post C'est combien l'ELO de Létang aux échecs ?

Le type n'est même pas classé.

zarko a écrit :Source of the post

dodger a écrit :Source of the post Lamouchi devrait se ressourcer en Ligue 2.

se former même !

En fait je ne voulais pas être taquin car j'avais d'abord écrit qu'il devrait déjà faire ses preuves en National, comme Habib Beye.

Gazza8 a écrit :Source of the post Putain Lamouchi. Je préférerais encore un retour de Gourvennec.
Quel manque d'ambition. Rien que le fait de le mettre dans tes possibilités ça fait flipper.

Genésio c'est très bien

Mais pour une fois je vais être d'accord avec Zaz : Létang faut qu'il sorte de son pâté de maison.
Van Nistelrooy, Van Bommel, Potter, Dehla... Il y a vraiment des entraîneurs sympas à aller chercher mais non il va vouloir recycler son copain Lamouchi

Mais qui le met dans les possibilités ? Donc n'importe quel journaliste va sortir Mathieu Chabert au losc et on va en parler pendant 2 semaines ?

Ouai mais Lamouchi en rébus c'est marrant !

Rastabigoud a écrit :Source of the post

Gazza8 a écrit :Source of the post Putain Lamouchi. Je préférerais encore un retour de Gourvennec.
Quel manque d'ambition. Rien que le fait de le mettre dans tes possibilités ça fait flipper.

Genésio c'est très bien

Mais pour une fois je vais être d'accord avec Zaz : Létang faut qu'il sorte de son pâté de maison.
Van Nistelrooy, Van Bommel, Potter, Dehla... Il y a vraiment des entraîneurs sympas à aller chercher mais non il va vouloir recycler son copain Lamouchi

Mais qui le met dans les possibilités ? Donc n'importe quel journaliste va sortir Mathieu Chabert au losc et on va en parler pendant 2 semaines ?

+1
Rumeurs d'agents , ça peut être un simple renseignement du club sur lui.
Y'a quelques années, j'aurais dit pk pas, ça se tente. Là, faut continuer, garder le cap et prendre un entraîneur avec un CV + important et qui a déjà réussi.

Comme vous tous je suis en bug total depuis qu'on nous a sorti cette rumeur Lamouchi.

Je préfère attendre une confirmation (ou infirmation) du Petit Lillois à ce sujet. J'espère juste que c'est un fake et rien de plus qu'une tentative de troll de Latour qui veut faire son petit buzz pour essayer d'exister.

Mais alors si on apprend que c'est vrai et qu'on apprend que ce mec-là débarque chez nous, mais MON DIEU. Rien que le fait qu'il fasse partie des noms évoqués pour remplacer Paulo, j'en begaye.

Sincèrement je me demande si on sera assez cons pour avoir l'idée de vouloir saboter ce que Paulo s'est évertué à mettre en place pendant ces 2 dernières années.

Paulo qui, nous ne le rappellerons jamais assez, a accepté de venir chez nous en récupérant une équipe au fond du trou qui venait de terminer à une pathétique 10e place en championnat à l'issue d'une saison de néant gourvennequien digne de la L1 des 2000s, qui se faisait conspuer par ses supporters pendant les derniers matchs de la saison à domicile après la 3e défaite DE SUITE de la saison face à Lens et après que les derniers espoirs d'Europe se soient définitivement envolés. Alors que cette même équipe nous avait tellement émerveillé entre l'épopée pour la quête du titre la saison d'avant, la victoire au Trophée des Champions et ce 1/8e de LDC face au Chelsea champion d'Europe en titre ou elle était tombée avec les honneurs.
Paulo qui, alors que le club et l'équipe qui le représentait étaient plongés en plein marasme et au prix de beaucoup de patience et de persévérance dans un contexte compliqué, a su redonner ses lettres de noblesse à un LOSC qui ne demandait qu'à rejouer les 1ers rôles en championnat. Et à en faire l'une des équipes les plus sexys du championnat, en attestent les commentaires élogieux dont nous faisions l'objet quasi toutes les semaines de la part des observateurs extérieurs.

Et là, alors que le club vient d'enchaîner 2 tops 5 de suite en L1 (et même 5 en 6 saisons, voire 16 depuis la remontée en 2000) et de connaître le 1er 1/4 européen de son histoire, on envisagerait de mettre sur le banc de ce club un des plus gros losers du milieu des entraineurs français, et qui était déjà tricard chez les losers ultimes du foot français : le Stade Rennais ? Si c'est ça, je vous le dit tout de suite, ça nous annonce un mercato très très compliqué.

Déjà que passer de Dédé Gomes à un Bentaleb dont on ne savait même pas s'il allait pouvoir encore jouer au foot et qui, pour le dernier match de la saison, nous gratifie d'une polémique dont on se serait passé volontiers, ça m'avait fait mal au coeur, mais j'ai dû me faire une raison, sans oublier totalement. Passer de Fonte, capitaine exemplaire et qui était l'âme et un des garants de l'esprit du club, à un Umtiti pour le foot de haut niveau et qui passait plus de temps à célébrer les victoires de ses potes du Rhone, ça m'a fait mal au cul mais j'ai quand même accepté (ou pas).

Mais là passer d'un Paulo qui restera parmi les entraineurs parmi les plus sophistiqués que ce club ait connu, qui avait totalement l'ADN du LOSC selon moi et qui a su faire de Lille ce qu'elle doit être en temps normal à Lamouchi, désolé mais là c'est non. Même des clubs comme Reims, Strasbourg, Lens ou Nantes ont plus de décence quand il s'agit de recycler des entraineurs has been de L1.

Quant à Sampaoli, on voit qu'il a plus de mal depuis sa 2e place avec l'OM il y a 2 ans. Et à mon avis c'est le genre d'entraineur qui préfère les ambiances chaudes type Vélodrome ou Séville, que les environnements plus "bourgeois" et plus "tranquilles" style Lille, qui doivent l'ennuyer davantage

Lamouchi c'est de l'esbroufe
Brunooooo sera le messie après ça

Djeunzzz a écrit :Source of the post Anthony Martial, il vaut quoi maintenant ?

Trop cher en soins médicaux

Ursulet a écrit :Source of the post

Djeunzzz a écrit :Source of the post Anthony Martial, il vaut quoi maintenant ?

Trop cher en soins médicaux

Lol umtiti coûte déjà assez cher '

Faudrait shopper le # de barnaba pour lui dire ce qu'on pense...

Lamouchi serait un scandale !!!. C'est pas Letang qui doit choisir l'entraîneur, mais Barnaba !

Lille : Qui pour remplacer un Fonseca sur le départ ?
https://sports.orange.fr/football/merca ... dYWk2.html

En fin de contrat le 30 juin, Paulo Fonseca devrait quitter le LOSC pour s'engager en faveur de l'AC Milan. Dès lors, la question se pose : quelles sont les pistes pour succéder au technicien portugais ?

La fin de l'histoire entre le LOSC et Paulo Fonseca semble inévitable. 2 ans après son arrivée dans le Nord de la France, l'ancien technicien de l'AS Rome devrait retrouver la Serie A, alors qu'il est attendu comme le successeur de Stefano Pioli à l'AC Milan. Selon les informations de La Gazzetta dello Sport, un contrat de deux ans plus une année supplémentaire en option aurait été proposé à l'entraîneur, qui n'est pas désiré par la majorité des supporters locaux. En effet, à l'occasion du dernier match de la saison face à la Salernitana (3-3), une grève des encouragements a été effectuée par une partie des supporters, opposés à la venue de Fonseca à l'AC Milan. Face au départ très probable de son actuel entraîneur, le LOSC a lui activé des pistes pour sa succession.
Génésio ciblé, mais pas seulement par le LOSC

Selon les informations de nos confrères de La Voix du Nord, le club nordiste est entré en contact avec Bruno Génésio, dont la venue à Nice aurait pris du plomb dans l'aile en raison de demandes salariales trop élevées, selon L'Equipe. L'ancien entraîneur du Stade Rennais n'est pas assuré de venir à Lille, alors qu'il serait également courtisé par l'Arabie saoudite. Au rayon des pistes pour succéder à Paulo Fonseca, celle menant à Will Still semblerait compliquée car l'ancien entraîneur du Stade de Reims serait lui proche de signer en Angleterre, mais pas en Premier League puisqu'il devrait rejoindre Norwich, pensionnaire de deuxième division.

Pour le moment, ce seraient les seuls noms ciblés par le LOSC qui, toujours selon La Voix du Nord, a la possibilité de se tourner vers des techniciens français sans club. Les noms de Laurent Battles, Laurent Blanc, Sabri Lamouchi, Claude Puel ou encore Rudi Garcia (qui ont connu le LOSC pour les deux derniers) sont cités par nos confrères. Les prochains jours, c'est certain, seront décisifs.

Guilain a écrit :Source of the post Lille : Qui pour remplacer un Fonseca sur le départ ?
https://sports.orange.fr/football/merca ... dYWk2.html

Pour faire simple : le LOSC cherche un entraîneur et on n'en sait pas plus.