PassionLosc

didj a écrit :

rud a écrit :Source of the post Je ne pense pas que parler politique mène forcément à l'insulte. Quand je parle politique avec des amis, des collègues, la famille, ça ne se termine jamais par des noms d'oiseaux, même quand je suis totalement contre l'opinion de mon interlocuteur.
La violence vient de l'anonymat et du sentiment d'impunité. Mais c'est pas qu'ici, c'est partout sur le web.

[b]Quand à la solution de supprimer le topic, ça ne fait que déplacer le problème. Ca glisserait vers les topics insolites, FDP, ou déprogression[/b]...

cela diluera le problème je pense, la politique sur un forum sportif est un bâton de dynamite

didj a écrit :où vois tu de la censure ?

Calin Vitakic a écrit :Source of the post

didj a écrit :

rud a écrit :Source of the post Je ne pense pas que parler politique mène forcément à l'insulte. Quand je parle politique avec des amis, des collègues, la famille, ça ne se termine jamais par des noms d'oiseaux, même quand je suis totalement contre l'opinion de mon interlocuteur.
La violence vient de l'anonymat et du sentiment d'impunité. Mais c'est pas qu'ici, c'est partout sur le web.

[b]Quand à la solution de supprimer le topic, ça ne fait que déplacer le problème. Ca glisserait vers les topics insolites, FDP, ou déprogression[/b]...

cela diluera le problème je pense, la politique sur un forum sportif est un bâton de dynamite

Bravo la censure !

Honnêtement je trouve les échanges ici de qualité. Je ne trouve pas non plus que Baratte soit fermé d'esprit.J'ai pu librement parler de Copéet il m'a dit que je n'avais pas tord.

Cela change d'autres qui n'acceptent pas que l'on parle de manière réaliste d'écologie - sujet qui comme pour Copé me tient à cœur

Zappa a écrit :

Calin Vitakic a écrit :Source of the post

didj a écrit :
cela diluera le problème je pense, la politique sur un forum sportif est un bâton de dynamite

Bravo la censure !

Honnêtement je trouve les échanges ici de qualité. Je ne trouve pas non plus que Baratte soit fermé d'esprit.J'ai pu librement parler de Copéet il m'a dit que je n'avais pas tord.

Cela change d'autres qui n'acceptent pas que l'on parle de manière réaliste d'écologie - sujet qui comme pour Copé me tient à cœur

Rien que de parler de Copé mérite à lui seul de fermer ce topic :-)

Calin Vitakic a écrit :Source of the post

Zappa a écrit :

Calin Vitakic a écrit :Source of the post
Bravo la censure !

Honnêtement je trouve les échanges ici de qualité. Je ne trouve pas non plus que Baratte soit fermé d'esprit.J'ai pu librement parler de Copéet il m'a dit que je n'avais pas tord.

Cela change d'autres qui n'acceptent pas que l'on parle de manière réaliste d'écologie - sujet qui comme pour Copé me tient à cœur

Rien que de parler de Copé mérite à lui seul de fermer ce topic :-)

As tu deux minutes à m'accorder pour parler de Jean-François ?

piaire-entouane a écrit :Je suis tout de même ecoeuré du traitement fait pour baratte. Jai suivit une grande partie du debat baratte djeunzz lucdelile.. mais pas la fin. Je pensais quon etait libre sur ce forum, je remarque bien que certains apprécient melanchon, dautre macron, dautre le pen.. et jai limpression quon ne peut plus trop pensé ce quon veut. Djeunzz banni moi si tu le souhaite, mais javais besoin de dire cela. Japprecient pratiquement tous les sujets du forum. Mais la lecoeurement du traitement menvahit.. apres comme je lait dit, je ne suis peut etre pas au courant de tout.. et jespere avoir lenvie de revenir ici...

Pedro_Henrique a écrit :Source of the post

piaire-entouane a écrit :Je suis tout de même ecoeuré du traitement fait pour baratte. Jai suivit une grande partie du debat baratte djeunzz lucdelile.. mais pas la fin. Je pensais quon etait libre sur ce forum, je remarque bien que certains apprécient melanchon, dautre macron, dautre le pen.. et jai limpression quon ne peut plus trop pensé ce quon veut. Djeunzz banni moi si tu le souhaite, mais javais besoin de dire cela. Japprecient pratiquement tous les sujets du forum. Mais la lecoeurement du traitement menvahit.. apres comme je lait dit, je ne suis peut etre pas au courant de tout.. et jespere avoir lenvie de revenir ici...

Tu es tellement ému que tu en as perdu ta touche apostrophe :)

james a écrit :Source of the post

Pedro_Henrique a écrit :Source of the post

piaire-entouane a écrit :Je suis tout de même ecoeuré du traitement fait pour baratte. Jai suivit une grande partie du debat baratte djeunzz lucdelile.. mais pas la fin. Je pensais quon etait libre sur ce forum, je remarque bien que certains apprécient melanchon, dautre macron, dautre le pen.. et jai limpression quon ne peut plus trop pensé ce quon veut. Djeunzz banni moi si tu le souhaite, mais javais besoin de dire cela. Japprecient pratiquement tous les sujets du forum. Mais la lecoeurement du traitement menvahit.. apres comme je lait dit, je ne suis peut etre pas au courant de tout.. et jespere avoir lenvie de revenir ici...

Tu es tellement ému que tu en as perdu ta touche apostrophe :)

ouais pierre antouane ce n'est qu'un forum mais t'as raison quand même, ce petit jeu de modo, dont le pouvoir a été renforcé par la fermeture par les autorités du web, est néfaste mais necessaire quoique les sujets qui font revenir le risque de fermeture devraient être clairement identifiés, mais pas extensibles au gré du modo.
maintenant la liberte des uns finit où commence celle des autres

Ursulet a écrit :Source of the post darnanin:
"Nous devons entendre et comprendre, ce que c'est de vivre avec 950 euros par mois quand les additions dans les restaurants parisiens tournent autour de 200 euros lorsque vous invitez quelqu'un et que vous ne prenez pas de vin"

Ursulet a écrit :Source of the post darnanin:
"Nous devons entendre et comprendre, ce que c'est de vivre avec 950 euros par mois quand les additions dans les restaurants parisiens tournent autour de 200 euros lorsque vous invitez quelqu'un et que vous ne prenez pas de vin"

Pedro_Henrique a écrit :Source of the post

Ursulet a écrit :Source of the post darnanin:
"Nous devons entendre et comprendre, ce que c'est de vivre avec 950 euros par mois quand les additions dans les restaurants parisiens tournent autour de 200 euros lorsque vous invitez quelqu'un et que vous ne prenez pas de vin"

Lu cette polemique... A mon avis faux procès. Il veut probablement pointer le caractére hors sol des politicards parisiens.