Djeunzzz a écrit :Source of the post Je pose ça là : les émissions de carbone ont augmenté en France de 2% l'année dernière (+1,6% au niveau mondial).
nicobrb a écrit :Source of the post Comme je suis un economix, quelqu'un peut il m'expliquer que si le,smic est augmenté de 100€ ( cf macron ce soir) cela engendre mécaniquement un effet positif suR les salaires du dessus ( cf perricaut juste apres sur France 2)?
C'est une vraie question, je vois pas bien le lien ( à part ceux qui avait entre 1 et 100€ au dessus du smic qui seraient dorénavant payés au nouveau smic)
Nicobungy a écrit :Source of the postDjeunzzz a écrit :Source of the post Je pose ça là : les émissions de carbone ont augmenté en France de 2% l'année dernière (+1,6% au niveau mondial).
Parce que c'est notre PROJET !!!!!!
Make our planet great again !
Importation de 500 000 tonnes d'huile de palme pour Total sur une seule usine soit doublement de la conso française.
Raffinons mes bons.
Le "roi Louie" vous dit merci monsieur le président.
https://reporterre.net/Total-a-fond-sur-l-huile-de-palme-cause-de-deforestation
PO a écrit :Source of the post @ Nico : Je ne prête pas mes orties.
PO a écrit :Source of the post @ Nico : Je ne prête pas mes orties.
Nicobungy a écrit :Source of the post Tu veux du plus récent Rud ?
J'en ai.
Dis toi bien que les groupes pétroliers n'en ont rein à foutre des gouvernements, un lobbying en bonne et dû forme suffit.
A moins que le gouvernement vote une loi pour leur leur dire d'aller se faire ..... (choose your response)
Article Juin 2017: https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/total-transformera-bien-de-l-huile-de-palme-en-biodiesel-741296.html
Article du JDD (organe officiel) de Juin 2018: https://www.lejdd.fr/politique/huile-de-palme-comment-le-gouvernement-justifie-le-maintien-de-laccord-avec-total-3678350
PS: je fais très attention à ma ponctuation ! :-)
nicobrb a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post @ Nico : Je ne prête pas mes orties.
Quel Nico ? Lol
Je ne veux pas d’orties ça ira ;-)
C’est vrai que le Raymond reprend tout le monde tout le temps, sur tous les sujets...
Un combat sans doute...
Perso je prends plaisir à te lire PO.
J'avais commencé à réexpliquer le contexte et les décisions prises par Hulot (qui me semble aller dans le bon sense) et puis j'ai réalisé que t'avais absolument pas l'intention de débattre :)
Je te répond prise de recule, (on passe du pétrole au bio carburant - 50% moins polluant - putain c'est positif !!!) et toi tu pars sur l'influence des lobbies et non respect des règles.
Tu te dis pas que les lobbies d'agriculteurs l'ont mauvaise car ils ont pas eu leur business de colza protégé et que c'est pour ça qu'il râlent ? Tu penses pas qu'ils en on rien à foutre de la déforestation et que c'est probablement les mêmes qui se battent pour garder le glyphosate ? On favorise un lobby plutôt qu'un autre ?
De toute façon fondamentalement tous les bio carburant sont des mauvaises idées, car ils prennent des terres cultivables pour autre chose que nourrir. Est-ce pour autant qu'on doit s'en priver ? C'est peut être bien l'étape nécessaire pour une transition rapide.
raymondbarh a écrit :Source of the postnicobrb a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post @ Nico : Je ne prête pas mes orties.
Quel Nico ? Lol
Je ne veux pas d’orties ça ira ;-)
C’est vrai que le Raymond reprend tout le monde tout le temps, sur tous les sujets...
Un combat sans doute...
Perso je prends plaisir à te lire PO.
Mon bon nicobungy, pardonne moi de dire quand je suis pas d'accord avec des trucs que je lis, c'est le principe d'un forum.
Si tu supportes pas la contradiction, va donc sur passion-cueillette, peut-être que personne réagira à tes réclamations récurrentes d'explications sur le règlement qui régit les mises en "lecture seule" de ses membres. Peut-être même que tu pourras contribuer à l'établissement d'une charte avec grille de correspondance "infraction" / "sanction", et alors la vie sera belle. (En plus j'y suis pas sur passion cueillette, alors tu vois ça vaut le coup !).
raymondbarh a écrit :Source of the post
Edit: ouuups fatigué, trompé de nico !! désolé nicobungy pour la méprise ! :)
Nicobungy a écrit :Source of the postraymondbarh a écrit :Source of the post
Edit: ouuups fatigué, trompé de nico !! désolé nicobungy pour la méprise ! :)
Je me doutais bien qu'il y avait méprise !
raymondbarh a écrit :Source of the postNicobungy a écrit :Source of the postraymondbarh a écrit :Source of the post
Edit: ouuups fatigué, trompé de nico !! désolé nicobungy pour la méprise ! :)
Je me doutais bien qu'il y avait méprise !
Aïe aïe aïe ! désolé pour le gourrage de nico (alors que c'est pourtant difficile de vous confondre !) S'il te reste des orties du reste de PO, je suis preneur du coup !
Miladin Béca a écrit :Source of the post Si j'ai bien compris l'augmentation du SMIC de 100 euros c'est nous qui allons la financer ?
Quand à la prime au bon vouloir des entreprises, euh comment dire...
Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Calamar, Chully, dave gahan, dimitar, dirk, Djeunzzz, DonnieD, Google [Bot], lenormal, LittleBuddha, Med, Namtok, NorthSide, pichot, PO, Rastabigoud, raymondbarh, Ricosore, ritonlosc, sergent pepper, space_ritual, stang, xXSWAGmaster69420Xx, Yodiscut, zomber et 29 invités
