Dogue-Son a écrit :Source of the post Si. En priorisant les équipes populaires nationalement au détriment des autres. Cela ne changera pas, audience oblige.
même chez Mediapro qui fait tout bien ???
Tous les diffuseurs ont les mêmes impératifs, Téléfoot comme C+ et Bein.
Donc oui, la probabilité d'avoir Paris, Marseille ou Lyon plus souvent en prime-time est très forte.
Après, ce que Téléfoot fait bien, c'est le niveau des consultants et surtout généralement leur impartialité.
On a largement échappé au couple Guy/Sauzée, ce qui est quand même appréciable quand on n'est pas supporter de l'OM ou du PSG
Donc oui, la probabilité d'avoir Paris, Marseille ou Lyon plus souvent en prime-time est très forte.
Après, ce que Téléfoot fait bien, c'est le niveau des consultants et surtout généralement leur impartialité.
On a largement échappé au couple Guy/Sauzée, ce qui est quand même appréciable quand on n'est pas supporter de l'OM ou du PSG
Damnant quod non intelligunt
Giallo a écrit :Source of the postdodger a écrit :La LFP devrait bien évaluer la mise en place de sa propre chaîne. Il n'y a aucune raison qu'un producteur gagne moins qu'un diffuseur.
Le football ne pouvant constituer le seul produit de cette chaine, il conviendrait d'envisager des contenus de type films, docus et séries ayant une connotation sportive.
Un genre de Netflix sportivo-footballistique.
avec juste la L1 (en partie) tu peux pas te permettre de faire un gros prix d'abonnement, on l'a vu avec téléfoot (et encore eux avaient racheté des droits sur la C1), donc difficile de rentabiliser je pense car il faudrait énormément d'abonnés
Aurais-je écrit le contraire ?
C'est mieux quand on lit l'intégralité d'un post.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
Dogue-Son a écrit :Source of the post Si. En priorisant les équipes populaires nationalement au détriment des autres. Cela ne changera pas, audience oblige.
Ne crois tu pas que les présidents de clubs vont essayer de exercer une pression sur celui qui choisit le match ?
dodger a écrit :Source of the postGiallo a écrit :Source of the postdodger a écrit :La LFP devrait bien évaluer la mise en place de sa propre chaîne. Il n'y a aucune raison qu'un producteur gagne moins qu'un diffuseur.
Le football ne pouvant constituer le seul produit de cette chaine, il conviendrait d'envisager des contenus de type films, docus et séries ayant une connotation sportive.
Un genre de Netflix sportivo-footballistique.
avec juste la L1 (en partie) tu peux pas te permettre de faire un gros prix d'abonnement, on l'a vu avec téléfoot (et encore eux avaient racheté des droits sur la C1), donc difficile de rentabiliser je pense car il faudrait énormément d'abonnés
Aurais-je écrit le contraire ?
C'est mieux quand on lit l'intégralité d'un post.
où ai-je écrit que tu as écris le contraire ?
redescends coco...
Jooo a écrit :Source of the post M6 a proposé à la LFP de diffuser gratuitement la ligue 1.
?? Ils achètent et diffusent gratuitement ?
dodger a écrit :Giallo a écrit :où ai-je écrit que tu as écris le contraire ?
redescends coco...
Alors évite de me citer en me paraphrasant.
T'écris pas le contraire mais une resucée.
La prochaine fois, reste où t'es machin.
c'est un forum, si tu veux pas qu'on réponde à tes messages alors crée un blog, gros malin....
Djeunzzz a écrit :Source of the postpc a écrit :Source of the postDjeunzzz a écrit :Source of the post
Tu imagines sérieusement 100000 supporters lillois souhaitant regarder un match et faisant l’effort de contacter l’opérateur pour cela?
J’ai pris 10000, ça me semble déjà pas mal pour Lille par exemple. Si pour le PSG, Marseille, Lyon, ça pourrait être plus, quid de Lorient, Dijon...?
Allez, même en comptant 10000 par équipe, ça fait 200000 par journée de championnat. Tu donnes l’exemple de Telefoot, mais Telefoot, c’est 600000 abonnés et il ne t’a pas échappé que c’est déjà fini.
Déjà, 100000 est un exemple, et cela concernait les supporters du Losc ET de l'équipe rencontrée.
Ton exemple des 600000 abonnés à Téléfoot, ça donne déjà une moyenne de 30000 par club, 3 fois plus que ton hypothèse de départ, c'est pas rien !
Par ailleurs, tu ne prends en compte que le pay per view dans les rentrées trébuchantes, rien pour les annonceurs. C'est bancale...
Il y a des téléspectateurs qui ne sont pas particulièrement supporters d’une équipe et qui sont abonnés pour voir du foot. Il y a ceux qui sont supporters d’une équipe mais qui profitent de leur abonnement pour regarder d’autres matches.
Là, il est question de s’abonner au match. Si certains de ceux qui ne sont pas supporters d’une équipe s’abonneront peut-être encore encore à la totalité des matches, ceux qui ne s’intéressent à priori qu’à leur équipe ne paieront qu’au match quand ils ne vont au stade et quand ils n’auront pas d’autres occupations de prévues (invitation à un repas, par exemple). Compter 60000 supporters par match, ça semble énorme.
C’est vrai qu’il faut ajouter là pub. Malgré tout, la méthode du paiement au match me semble difficile à appliquer.
TF1 vient de faire la même chose!
https://www.footmercato.net/a6705654980 ... 1-en-clair
https://www.footmercato.net/a6705654980 ... 1-en-clair
« Cher Lillois vous allez me manquer »José Fonte
La grande classe !
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
Lucky a écrit :Source of the post TF1 vient de faire la même chose!
https://www.footmercato.net/a6705654980 ... 1-en-clair
Ils vont rappeler Thierry Roland ?
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : blackeyedpeas, butagaz, Calamar, dimitar, Djeunzzz, Erwinvdb, Gazza8, Google [Bot], guigui, Losc In The Blood, PO, Rastabigoud, SAV, sergent pepper, zarko et 33 invités
