Nekfra a écrit :Source of the post Pour défendre Jardim, sa sortie casquette empêche l'attaquant nantais de se trouver littéralement tout seul face à lui en un contre un. Sa sortie pue mais elle a été efficace en fin de compte :o
Par ailleurs, il s'implique plus dans la construction, j'y vois du progrès.
Mais c'est sûr qu'il dégage pas une grande sérénité (un adepte de la méthode Coué en somme).
Je reste convaincu que Chevalier aura sa chance au cours de la saison... A lui de garder la bonne attitude et d'être patient.
Pour en revenir au match, c'était pas mal du tout, plaisant, mais la 1ère MT était très imparfaite, on avait du mal.
Très grosse seconde MT en revanche. Nul amplement mérité. Et c'est plutôt bon signe d'être frustré de ne prendre qu'un point à Nantes.
En défense, Alexsandro est très prometteur, je rappelle qu'il n'a qu'une saison en pro, en D2 portugaise. Djalo va devoir assurer pour récupérer et garder sa place, car le petit nouveau est pas mal du tout, même s'il y a encore qqs erreurs évitables sur certaines lectures de jeu.
On a retrouvé le Djalo AG de la saison dernière, limité. Etant donné que c'est pas son poste, je vais pas l'enfoncer, mais MT difficile pour lui.
Ismaily, superbe rentrée, surprenante sur le plan physique. Et techniquement il envoie du petit bois. Futur titu.
Zedadka, pas trop mal en attaque, mais quand même trop facilement battu quand il s'agit de défendre. Bon, il avait un gros client face à lui avec Simon, mais je trouve que Diakité s'en est bien mieux sorti.
Diakité qui a raté 2-3 passes, mais j'ai bien aimé ses interventions par ailleurs. A revoir. Pas dit qu'il finisse pas titulaire en lieu et place de Zedadka. Ou soit utilisé sur certains matchs, contre les gros.
Fonte, mi figue, mi raison. Correct mais on le sent un peu plus sur le fil en jouant si haut. Il gagnerait à être moins nerveux aussi. Même en amical à Marbella il avait pris un jaune pour contestation...
Au milieu, gros match d'André, on a retrouvé le André des années Galtier. Au four et au moulin. Et leader.
Gomes a pu moins se mettre en valeur que contre Auxerre, mais il a plutôt bien joué sous pression adverse. C'est un rôle nouveau pour lui, très difficile car erreur interdite dans sa zone de jeu près de la défense, malgré les prises de risques demandées par Fonseca. Match pas ouf, un peu neutre mais correct.
Cabella a commencé doucement avec des imprécisions, mais est monté en puissance et a été très bon ensuite. Physiquement et techniquement, je m'attendais pas à ce qu'il soit à ce niveau. A sa signature je le voyais plus remplaçant qu'autre chose... Il est le leader de l'attaque aujourd'hui.
En attaque, gros match de Bamba, grosse activité, du déchet mais des prises de profondeur et des actions tranchantes, des combinaisons avec ses coéquipiers.
Il aurait pu marquer (sa tête repoussée par Lafont, qui n'est pas si mauvaise pour un "non spécialiste" du jeu aérien, sa tête-épaule qui finit petit filet-poteau sortant, son tir contré en 2nde MT) et être l'auteur d'une passe décisive (c'est lui qui est à la passe sur les 2 grosses occasions de Cabella repoussés par Lafont).
J'imagine déjà Bamba attaquer la ligne de la surface de réparation avec à sa droite Cabella pour combiner et Ismaily débordant sur sa gauche... Mama mia, ça peut faire très mal.
David, intéressant sur son coté droit, mais n'avait personne de fiable avec qui combiner. Vu le match de Bayo, pas impossible qu'il récupère l'axe, surtout si Blas arrive pour jouer à droite.
Pour finir, j'ai trouvé Bayo cataclysmique techniquement, limite gênant pour lui vis à vis de ses coéquipiers. Certains de ses contrôles ont été dégueulasses. On aurait dit du mauvais Nolan Roux, du Fauvergue dans un mauvais jour. Ou Bakari, celui à son arrivée, quand Vahid lui faisait répéter des gammes de contrôles tous les jours, comme s'il débutait le foot (il avait d'ailleurs bien progressé au fil du temps).
Bon, on va lui laisser du temps, il était peut être pas dans son match ou à court de forme. Mais il doit se reprendre, il peut pas se contenter de ça. Ce qui est inquiétant, c'est qu'il n'a pas été terrible du tout dans les duels physiques et aériens, même s'il faut avouer qu'il avait des clients avec la défense centrale de Nantes.
Et sinon, terrible camouflet pour Yazici de pas rentrer alors qu'il est le seul joueur offensif sur le banc. Je pense qu'un message a été passé, comme pour Lihadji, non convoqué.
J'ai trouvé Gud' plutôt correct à un poste qui n'est pas le sien (ses matchs à ce poste remontent à loin, quand il jouait encore en Suède). Mais ça doit être dur pour lui de voir Ismaily lui passer devant si rapidement en AG.
Martin, pas assez vu pour le critiquer.
Et enfin dommage de ne pas avoir vu Baleba, il aurait pu faire mal en fin de match à mon avis.
Désolé pour le pavé. Mais vivement la suite.
Ne soit pas désolé, très bien résumé
Tu aurais pu parler (mais hors LOSC) de Lafond et de la prestation de l’arbitre …..
