![Image](http://img4.hostingpics.net/pics/370504Abonns.png)
james a écrit :Source of the post putain on nous rebat les oreilles avec geoffroy guichard et son public, 6000 de moins qu"a lille malgre l'europe, et moins cher aussi.
+1
J'ai déjà dit à des Racleux qu'on avait plus d'abonnés que les verts et ils ne me croient pas.
Bien entendu, il ne faut pas minimiser qu'année après année, le nombre d'abonnés se réduit à Lille et c'est dès maintenant qu'il faut essayer de corriger le tir sans attendre qu'il soit trop tard. Mais, il n'en reste pas moins qu'on est dans le top 3 et les critiques sur la baisse d'affluence à Lille ne sont donc pas très fondées.
Franchement, qui aurait cru il y 15 ans que le LOSC aurait un jour plus d'abonnés que la capacité maxi de Grimonprez?
Lillois tu étais, Lillois tu es, Lillois tu seras
Gooze a écrit :Source of the postjames a écrit :Source of the post putain on nous rebat les oreilles avec geoffroy guichard et son public, 6000 de moins qu"a lille malgre l'europe, et moins cher aussi.
+1
J'ai déjà dit à des Racleux qu'on avait plus d'abonnés que les verts et ils ne me croient pas.
Bien entendu, il ne faut pas minimiser qu'année après année, le nombre d'abonnés se réduit à Lille et c'est dès maintenant qu'il faut essayer de corriger le tir sans attendre qu'il soit trop tard. Mais, il n'en reste pas moins qu'on est dans le top 3 et les critiques sur la baisse d'affluence à Lille ne sont donc pas très fondées.
Franchement, qui aurait cru il y 15 ans que le LOSC aurait un jour plus d'abonnés que la capacité maxi de Grimonprez?
Et même 2ème cette saison, derrière le PSG... mais devant l'OL et l'OM !
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
des pistes pour remonter le nombre de spectateurs, il y en a :
-jouer un autre foot, avec plus de jeu quitte à perdre 2-3 places. Mais si on joue pour marquer , on prendra les points. Encore faut il avoir les joueurs pour (Mendes, Bautheac...?) mais on pourrait déjà commencer par ne mettre que 2 milieux défensifs à domicile.
-relancer les filiéres locales et belges.
-avoir une autre politique tarifaire. Les lyonnais font 10% aux riverains, le losc faisait des remises famille ... Faire 50% aux -de 18 ans, oui mais pas que.
-animer le stade , favoriser un 2e groupe d'actifs (en sud).
bref, le losc se repose un peu en matiére d'organisation comme en matiére de spectacle.
-jouer un autre foot, avec plus de jeu quitte à perdre 2-3 places. Mais si on joue pour marquer , on prendra les points. Encore faut il avoir les joueurs pour (Mendes, Bautheac...?) mais on pourrait déjà commencer par ne mettre que 2 milieux défensifs à domicile.
-relancer les filiéres locales et belges.
-avoir une autre politique tarifaire. Les lyonnais font 10% aux riverains, le losc faisait des remises famille ... Faire 50% aux -de 18 ans, oui mais pas que.
-animer le stade , favoriser un 2e groupe d'actifs (en sud).
bref, le losc se repose un peu en matiére d'organisation comme en matiére de spectacle.
Intégrer des belges, voire des hollandais dans l'équipe, serait effectivement une bonne idée, qui a été plusieurs fois évoquée depuis des années.
Quand nous étions au Stadium, en tribune sud, il y avait un peu au dessus de nous des hollandais (Une petite dizaine) qui venaient exprès pour Kluyvert (J'imagine donc qu'il devait y en avoir d'autres dans le stade).
Tous les anciens se rappellent des plaques belges sur l'esplanade et le périph' quand Desmet et Vandenbergh jouaient au LOSC.
Je n'ai jamais compris pourquoi on n'a pas plus poussé sur cette filière transfrontalière. Sans doute parce que les meilleurs sont happés par les championnats anglais et allemands.
Autre chose à laquelle je réfléchissais dernièrement : Avec le nombre de joueurs étrangers évoluant de Premier League, il doit y avoir énormément de joueurs anglais sur le carreaux. Il n'y a donc pas moyen de capter des jeunes britons en mal de temps de jeu en leur faisant ambitionner de jouer en L1, plutôt qu'en 2ème ou 3ème division anglaise ?
Quand nous étions au Stadium, en tribune sud, il y avait un peu au dessus de nous des hollandais (Une petite dizaine) qui venaient exprès pour Kluyvert (J'imagine donc qu'il devait y en avoir d'autres dans le stade).
Tous les anciens se rappellent des plaques belges sur l'esplanade et le périph' quand Desmet et Vandenbergh jouaient au LOSC.
Je n'ai jamais compris pourquoi on n'a pas plus poussé sur cette filière transfrontalière. Sans doute parce que les meilleurs sont happés par les championnats anglais et allemands.
Autre chose à laquelle je réfléchissais dernièrement : Avec le nombre de joueurs étrangers évoluant de Premier League, il doit y avoir énormément de joueurs anglais sur le carreaux. Il n'y a donc pas moyen de capter des jeunes britons en mal de temps de jeu en leur faisant ambitionner de jouer en L1, plutôt qu'en 2ème ou 3ème division anglaise ?
Les Belges ont réagi face aux départs des jeunes vers l'étranger, et notamment les Pays-Bas et la France, avec la mise en place d'une véritable filière de formation.
Si on rajoute à cela la limite d'age de 16 ans et le fait que certains gros clubs comme Chelsea vont piocher directement les jeunes dans leurs championnats, la filière transfrontalière n'est ni la plus facile ni la moins chère.
La filière locale (en considérant que la zone locale comprend la région parisienne) me semble plus adaptée via les clubs partenaires.
Quant aux joueurs anglais, c'est une possibilité à laquelle je vois deux obstacles majeurs. Premièrement un problème de formation qui rend les joueurs anglais souvent faibles tactiquement et techniquement donc peu intégrables rapidement dans nos clubs.
Deuxièmement, et surtout, ces joueurs gagnent déjà très bien leur vie dans les divisions inférieures anglaises où ils peuvent pratiquer "leur" football. Cela n'incite guère à partir.
Si on rajoute à cela la limite d'age de 16 ans et le fait que certains gros clubs comme Chelsea vont piocher directement les jeunes dans leurs championnats, la filière transfrontalière n'est ni la plus facile ni la moins chère.
La filière locale (en considérant que la zone locale comprend la région parisienne) me semble plus adaptée via les clubs partenaires.
Quant aux joueurs anglais, c'est une possibilité à laquelle je vois deux obstacles majeurs. Premièrement un problème de formation qui rend les joueurs anglais souvent faibles tactiquement et techniquement donc peu intégrables rapidement dans nos clubs.
Deuxièmement, et surtout, ces joueurs gagnent déjà très bien leur vie dans les divisions inférieures anglaises où ils peuvent pratiquer "leur" football. Cela n'incite guère à partir.
Damnant quod non intelligunt
daddycool a écrit :Kéké, Bruno, Eden, Origi .... ils ne comptent pas?
Klonaridis (pour rire un peu)
ben justement, il n'y en a plus...même des joueurs moyens.
Le losc ne peut plus attirer le 1er choix belge mais intégrer des belges en formation comme Hazard, Origi,Mirallas....ça devrait encore être possible.
daddycool a écrit :Source of the post Kéké, Bruno, Eden, Origi .... ils ne comptent pas?
Klonaridis (pour rire un peu)
Si mais, il en faut 2-3 par équipe si tu veux réellement donner une nuance belge au LOSC.
Et puis, si on veut pouvoir les aligner régulièrement dans le 11, il faut aussi qu'ils soient talentueux.
PS : Tu as oublié Guillaume...
PO a écrit :Source of the post Intégrer des belges, voire des hollandais dans l'équipe, serait effectivement une bonne idée, qui a été plusieurs fois évoquée depuis des années.
Quand nous étions au Stadium, en tribune sud, il y avait un peu au dessus de nous des hollandais (Une petite dizaine) qui venaient exprès pour Kluyvert (J'imagine donc qu'il devait y en avoir d'autres dans le stade).
Tous les anciens se rappellent des plaques belges sur l'esplanade et le périph' quand Desmet et Vandenbergh jouaient au LOSC.
Je n'ai jamais compris pourquoi on n'a pas plus poussé sur cette filière transfrontalière. Sans doute parce que les meilleurs sont happés par les championnats anglais et allemands.
Autre chose à laquelle je réfléchissais dernièrement : Avec le nombre de joueurs étrangers évoluant de Premier League, il doit y avoir énormément de joueurs anglais sur le carreaux. Il n'y a donc pas moyen de capter des jeunes britons en mal de temps de jeu en leur faisant ambitionner de jouer en L1, plutôt qu'en 2ème ou 3ème division anglaise ?
Il y a genre 2 ans, j'avais pris les navettes (stade) pour rentrer chez moi et dans ces navettes, 4-5 personnes parlaient flamand. Ils étaient tous des abonnés. J'trouvais cela cool à voir.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Djeunzzz, jackhammer, Rastabigoud et 28 invités