Ne vous inquiétez pas, quelques soit le clampin qui gagnera le cocotier, il prendra l'argent dans nos poches pour financer ses conneries.
Quand on est sûr de rien, on peut être certain du pire.
sergent pepper a écrit :Source of the post La force de melenchon c'est que les voix qu'il gagne ne sont pas des voix de tactiques politiques, mais des voix d'adhésion.
Sa force c'est son programme bien garni, bien travaillé, complet et cohérent. Un bouquin expliquant sa vision humaniste de la nation, ainsi que 40 livret détaillant le chiffrage...
la retraite à 60 ans c'est le budget de la défense...
Woody a écrit :Source of the post Non, Macron n'est pas au centre. Son positionnement est centriste, le programme (économique notamment), non.
Pas vraiment d'accord.
1. Déjà, tout dépend de ton référentiel de ce qui est de gauche ou de droite. Depuis 83, le social libéralisme c'est la gauche en France. Mitterand 1 post Gros Quinquin, Mitterand 2 puis Jospin, ce n'est pas bien loin d'Hollande et finalement de la proposition de Macron (ou alors on juge que le PS c'est plus la gauche depuis 35 ans, que Tonton était de droite... on en finit plus !)
2. Tu semble réduire le programme de Macron à son volet économique ou alors tu mets de coté des sujets importants sur lesquels il n'est pas si loin des positions d'Hamon ou Mémel.
ça se comprend, tout le monde fait ça. De la même manière, on taxe Hollande d'un virage à droite. Effectivement, sur le plan économique, c'est plus à droite que dans son programme (mais ça reste du social libéral... voir point 1). EN comparaison, Strauss Kahn - favori avant qu'il ne déconne, aurait sans aucun doute mené une politique au moins aussi libéral... Et pourtant il a toujours été identifié comme à gauche.
Donc si on met de coté les questions éco, le reste c'était bien des réformes de gauche (mariage pour tous, réforme judiciaire, loi sur la fin de vie, loi sur le dialogue social, conférence sur le climat (si tant est que l'écologie est à gauche... enfin disons qu'ils avaient des écolos au gouvernement), encadrement des loyers...)
Pour revenir à Macron, si on enlève les thèmes économiques (là encore, voir point 1), les positions de Macron sont en majorité à gauche : maintien de l'encadrement des loyers, augmentation du nb de logements sociaux, augmentation de l'AAH & de l'aide médicale d'Etat, contre les quotas d’immigration, pour la PMA, contre la déchéance nationalité, pour l'harmonisation sociale européenne... (j'avoue, j'ai fait des recherches, j'avais pas la liste en tête: suis pas du tout militant Macron)
Bref, je trouve que son programme est clairement au centre. Sur les sujets éco, plutôt libéral, sur les autres sujets plutôt à gauche. Après on adhère ou pas, mais le classer à droite me semble un jugement biaisé..
"Cabinet noir" de l'Elysée: la réponse du parquet financier aux proches de Fillon
Les élus Les Républicains qui ont alerté la justice sur les pratiques de l'Elysée ont reçu ce jeudi une réponse de la cheffe du parquet national financier. Dans ce courrier que L'Express s'est procuré, la magistrate estime que les faits dénoncés ne relèvent pas de sa compétence ou sont insuffisamment caractérisés.
Ca prouve bien qu'il existe un cabinet noir...
Les élus Les Républicains qui ont alerté la justice sur les pratiques de l'Elysée ont reçu ce jeudi une réponse de la cheffe du parquet national financier. Dans ce courrier que L'Express s'est procuré, la magistrate estime que les faits dénoncés ne relèvent pas de sa compétence ou sont insuffisamment caractérisés.
Ca prouve bien qu'il existe un cabinet noir...
Raouliché a écrit :Source of the post Je viens de voir que Cabaye faisait partie des soutiens de Macron !
Fauvergue aussi !
emille a écrit :Source of the postsergent pepper a écrit :Source of the post La force de melenchon c'est que les voix qu'il gagne ne sont pas des voix de tactiques politiques, mais des voix d'adhésion.
Sa force c'est son programme bien garni, bien travaillé, complet et cohérent. Un bouquin expliquant sa vision humaniste de la nation, ainsi que 40 livret détaillant le chiffrage...
la retraite à 60 ans c'est le budget de la défense...
Jacques Généreux explique que rien qu'en mettant le niveau des salaires des femmes sur celui des hommes permet un surplus de cotisations qui comble largement les retraites à 60 ans.
Il en a d'autres des solutions plus équitables socialement. L'argent ne manque dans ce pays mis est mal reparti car il n'y a jamais eu autant de richesses créées par personne.
Faut pas croire ceux qui crient "faillite" oh que non
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ
dodger a écrit :Source of the post Ne vous inquiétez pas, quelques soit le clampin qui gagnera le cocotier, il prendra l'argent dans nos poches pour financer ses conneries.
Quand on est sûr de rien, on peut être certain du pire.
dodger a écrit :Source of the post En fait Macron est de gauche pour ceux qui sont vraiment de droite (Le Pen, Fillion) et de droite pour ceux qui se disent de gauche (Mélenchon, Hamon).
j'adore ton esprit de synthèse dodger
didj a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the post Ne vous inquiétez pas, quelques soit le clampin qui gagnera le cocotier, il prendra l'argent dans nos poches pour financer ses conneries.
Quand on est sûr de rien, on peut être certain du pire.dodger a écrit :Source of the post En fait Macron est de gauche pour ceux qui sont vraiment de droite (Le Pen, Fillion) et de droite pour ceux qui se disent de gauche (Mélenchon, Hamon).
j'adore ton esprit de synthèse dodger
Faux.
Il y en a beaucoup a droite et a gauche qui sont derrière macron.
Il pioche les libéraux des deux camps pour en faire une soupe liberaliste...
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ
Je le rererepete , mais macron president c'est cohabitation direct avec la droite ( ce qui qu'il cherche peut etre ...) . Les legislatives restent un vote local où les frustrés du fillonisme n'hesiteront pas ces fois ci à voter pour leurs elus local de droite . Ajoutez à cela les centristes qui voudront garder leurs sièges dans des duels ou triangulaires avec l'aide de qui ? LR
« La Photographie ne dit pas ce qui n’est plus, mais seulement et à coup sûr, ce qui a été" R. Barthes
Tu le rererépètes, mais c'est pas pour ça que ça va se passer comme ça !
Les "frustrés du fillonisme" ne feront pas à eux seuls une majorité à l'assemblée. La majorité actuelle est à gauche donc beaucoup de ces "frustrés" on un député... de gauche ! pas un élu de droite auquel ils resteront fidèles comme tu le proclames. Et, pour le moment, TOUTES les législatives suivant une présidentielle ont donné une majorité au président élu.
Si ton scénario tenait la route, on aurait dû avoir une assemblée à majorité RPR en 81.
Les "frustrés du fillonisme" ne feront pas à eux seuls une majorité à l'assemblée. La majorité actuelle est à gauche donc beaucoup de ces "frustrés" on un député... de gauche ! pas un élu de droite auquel ils resteront fidèles comme tu le proclames. Et, pour le moment, TOUTES les législatives suivant une présidentielle ont donné une majorité au président élu.
Si ton scénario tenait la route, on aurait dû avoir une assemblée à majorité RPR en 81.
Non miterrand 81 , c'est un tsunami politique ! mais qui sont les elus macronistes ? quel premier ministre , quels ministres de la defense de l'interieur à Bercy ? trop de flous
« La Photographie ne dit pas ce qui n’est plus, mais seulement et à coup sûr, ce qui a été" R. Barthes
-
Raouliché
-
index
Absolument d'accord avec toi PLE. La victoire de Macron (mais c'est loin d'être fait) s'accompagnera d'une victoire de la droite. C'est pas avec ses candidats internet et les sortants socialistes qu'il va s'en sortir. Mais de toute façon, ça changera pas grand chose au vu de son programme.
