Complètement con, Macron et ses sbires passent leur temps à s'excuser sur tout ( les massacres pendant les conflits style guerre d'Algérie ou WW2 ), ils sont totalement opposés au récit national dans les cours d'histoire et ils sont obsédés par les idéaux pro européen à la Atali et maintenant ils vont remettre le service militaire ?? Les jeunes vont apprendre à manier des armes pour un pays qu'on leur apprend à détester... et c'est pas en face d'un sergent qui te lève à 3h00 du mat en hurlant que ça va s'améliorer...Je t'explique pas le bordel ça va coûter un bras et ca va servir à rien.
dodger a écrit :Source of the postPepper a écrit :Et ça va servir à rien.
T'y connais rien en politique, ça va servir à retirer 600 à 800.000 chomedus des statistiques.
Putain,faut tout leur dire ! ;0)
Et vu l'augmentation du chômage largement prévisible avec les suppressions de contrats aidés et les licenciements facilités , retirer les moins de 21 ans , même momentanément de la liste des demandeurs d'emploi , c'est toujours ça de gagné .
Les contrats aidés ne servaient qu'à retirer des chômeurs des statistiques, ils n'ont JAMAIS favorisé le retour à l'emploi.
Si ça se trouve le retour des bidasses coûtera moins cher que les contrats aidés.
Si ça se trouve le retour des bidasses coûtera moins cher que les contrats aidés.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
dodger a écrit :Source of the post Les contrats aidés ne servaient qu'à retirer des chômeurs des statistiques, ils n'ont JAMAIS favorisé le retour à l'emploi.
Si ça se trouve le retour des bidasses coûtera moins cher que les contrats aidés.
Il ne t'est pas venu à l'idée que les contrats aidés pouvaient fournir un emploi et un revenu à certains et qu'ils pouvaient avoir une utilité?
Edit: en plus, les bénéficiaires d'un contrat aidé ont appris très peu de temps avant qu'ils ne seraient pas repris et qu'ils pouvaient faire une croix sur leur salaire; ça c'est de la gestion humaine.
pc a écrit :Source of the post Il ne t'est pas venu à l'idée que les contrats aidés pouvaient fournir un emploi et un revenu à certains et qu'ils pouvaient avoir une utilité?
Pas besoin d emplois aides si il y a moins de chômeurs. Et on ne devrait pas aider a l emploi en temps de reprise économique.
tu oublies u peu trop vite que les emplois avec peu de qualification ont disparus, et avec la robotisation, et internet le deuxieme étage de cette qualification vole en eclat, que va t on faire pour tous ceux qui ne trouveront donc plus ces emplois, et n'auront pas acces aux autres? on les abat?
Modifié en dernier par james le mer. 4 oct. 2017 12:05, modifié 1 fois.
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.
james a écrit :tu oublies u peu trop vite que les emplois avec peu de qualification ont disparus, et avec la robotisation, et internet le deuxieme étage de cette qualification vole en eclat, que va t on faire pour toux ceux qui ne trouveront donc plus ces emplois, et n'auront pas acces aux autres? on les abat?
Moi aussi, ça me rend malade.
dodger a écrit :Source of the post Les contrats aidés ne servaient qu'à retirer des chômeurs des statistiques, ils n'ont JAMAIS favorisé le retour à l'emploi.
Si ça se trouve le retour des bidasses coûtera moins cher que les contrats aidés.
Et les bidasses vont remplir des taches administratives dans les mairies , les écoles , les collèges ?
Ils vont également entretenir les espaces verts , faire le ramassage des ordures pour les communautés d'agglos et faire traverser les mômes à a la sortie des écoles ?
Et les bidasses vont être nourris - logés - habillés gratos avec un budget militaire diminué ?
merci.marcelosc a écrit :Source of the postjames a écrit :tu oublies u peu trop vite que les emplois avec peu de qualification ont disparus, et avec la robotisation, et internet le deuxieme étage de cette qualification vole en eclat, que va t on faire pour toux ceux qui ne trouveront donc plus ces emplois, et n'auront pas acces aux autres? on les abat?
Moi aussi, ça me rend malade.
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.
lucdelil a écrit :Source of the post ca sera compensé par le paiement des cotisations de Raquel Garrido ^^
la grande donneuse de leçons "Insoumise" nous a fait une "Thomas Thévenoud", aka la phobie administrative
Et alors ? En quoi les 35 000 balles de retards de cotisations de Maïtre Garrido vont-ils changer quelque chose à la gloutonerie des " tout pour ma gueule " de la REM qui se servent dans les poches des non-nantis ?
Baratte a écrit :Source of the post Et alors ? En quoi les 35 000 balles de retards de cotisations de Maïtre Garrido vont-ils changer quelque chose à la gloutonerie des " tout pour ma gueule " de la REM qui se servent dans les poches des non-nantis ?
N importe quoi. Tes propos sont bases sur du vide. Par contre, l autre bonne grosse pute donneuse de leçon et JOURNALISTE (!!!!) a vraiment fraude sur les cotisations. ET CES PUTAINS DE COTISATIONS SONT UN CONCEPT COMMUNISTE. Cette chienne est prise en flagrant delit de baratin. Cette pute est disqualifiée a jamais. Elle et son parti donneur de leçons. Comme Thevenoud. Comme Cahuzac.
pfff... a écrit :Source of the postBaratte a écrit :Source of the post Et alors ? En quoi les 35 000 balles de retards de cotisations de Maïtre Garrido vont-ils changer quelque chose à la gloutonerie des " tout pour ma gueule " de la REM qui se servent dans les poches des non-nantis ?
N importe quoi. Tes propos sont bases sur du vide. Par contre, l autre bonne grosse pute donneuse de leçon et JOURNALISTE (!!!!) a vraiment fraude sur les cotisations. ET CES PUTAINS DE COTISATIONS SONT UN CONCEPT COMMUNISTE. Cette chienne est prise en flagrant delit de baratin. Cette pute est disqualifiée a jamais. Elle et son parti donneur de leçons. Comme Thevenoud. Comme Cahuzac.
Ce que je veux dire , s'pèce d'andouille , c'est que les 35 000 balles de retard de retard pèsent que dalle par rapport à tout ce que le gouvernement des riches pique à la moitié du pays pour mieux pouvoir s'engraisser .
Que cette grosse conne soit châtiée et qu'on lui mette le nez dans ses contradictions , je suis entièrement d'accord ! Et je souhaite des AVC pour tous ces gros cons qui bouffent plus qu'à leur faim , capables de piquer 5 euros par mois d'ApL et 1.7% de CSG aux non-nantis , avec le sourire , ou qu'ils crèvent dans leurs bagnoles qui polluent .
james a écrit :Source of the post tu oublies u peu trop vite que les emplois avec peu de qualification ont disparus, et avec la robotisation, et internet le deuxieme étage de cette qualification vole en eclat, que va t on faire pour tous ceux qui ne trouveront donc plus ces emplois, et n'auront pas acces aux autres? on les abat?
Tu ne deviendrais pas un peu de gauche James? ;)
james a écrit :Source of the post tu oublies u peu trop vite que les emplois avec peu de qualification ont disparus, et avec la robotisation, et internet le deuxieme étage de cette qualification vole en eclat, que va t on faire pour tous ceux qui ne trouveront donc plus ces emplois, et n'auront pas acces aux autres? on les abat?
C'est vrai seulement en partie. Les emplois peu qualifiés ont certes grandement disparus dans l'industrie mais ils existent encore dans la logistique (même si la robotisation gagne du terrain aussi), les services et dans le bâtiment.
Bizarrement, les embauches sur ces postes sont compliquées dans le bâtiment mais c'est un autre débat.
Maintenant, quand on pousse ou on tire 80% d'une classe d'age jusqu'au bac, a-t-on vraiment pour objectif d'en faire des ouvriers ?
L'imposteur sait qu'il en est un. L'imbécile ne sait pas qu'il en est un. Le con sait qu’il en est un, mais affirme le contraire. Le connard sait qu’il en est un, mais n’en a rien à foutre.
Baratte a écrit :Source of the postlucdelil a écrit :Source of the post ca sera compensé par le paiement des cotisations de Raquel Garrido ^^
la grande donneuse de leçons "Insoumise" nous a fait une "Thomas Thévenoud", aka la phobie administrative
Et alors ? En quoi les 35 000 balles de retards de cotisations de Maïtre Garrido vont-ils changer quelque chose à la gloutonerie des " tout pour ma gueule " de la REM qui se servent dans les poches des non-nantis ?
t'es vraiment touchy dès qu'on touche à tes idoles rougeoyantes dis donc
je demande à la direction du forum de remettre des smileys en icones, car certains ici ont du mal à interpréter le langage des signes.
pour finir avec la Garrido, elle s'est pris les pieds ds le tapis et c'est bien fait pour sa grosse gueule
La vie est belle!
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Alias Fr, Bing [Bot], blackeyedpeas, bredt, Casim', clos, daddycool, Djeunzzz, Google [Bot], guinness, JIHLR, Jooo, kalidor, Le Zèbre, lenormal, masoar, Med, Mouk, MrK, mujica, Nicobungy, nikus, pastakoussok, Rastabigoud, raymondbarh, rhazou, Zappa et 62 invités
