lenormal a écrit :Source of the postcuriste a écrit :Source of the post Tout à fait d'accord.....de plus, s'il explose vraiment et que Milan le revend dans trois ans 100 milions, le Losc empochera 20 millions.....soit 55 millions au total, y'a pire......
20% de la plus-value non ? Soit 13 millions ?
Miladin Béca a écrit :Source of the post Marrant comment les "vrais supporters" de PL oublient très vite les joueurs qui partent ou sont sur le départ.
Leão est passé en 15 jours du futur crack mondial qu'il fallait absolument garder à un jeune branleur qu'il faut absolument vendre.
Le tout en étant certains que les prochaines recrues qu'ils n'ont jamais vu jouer seront forcément meilleures.
Bakam a écrit :Source of the post Le début de saison risque d'être difficile.
Beaucoup de joueurs n'ont pas de prépa complète et les automatismes vont être difficiles à trouver en moins de 15 jours.
Plus de Koné, Mendes, Pépé, Léao. Gabriel OUT 2 mois, Rémy et Araujo suspendus, ça m'inquiète quand même.
rihenskur a écrit :Source of the post Je ne suis pas convaincu qu'on retrouve un "Leão " rapidement.
Nick Cave a écrit :Source of the postJeanne Massa a écrit :Source of the post
On constate juste que Lopez avait dit et repeté "70 Millions'. (ce qui en soit, est dejà beaucoup).
Non.
Voici la citation exacte :Avez-vous fixé un montant pour les ventes de cet été ?
Lille perd de l'argent comme quasiment tous les clubs en France si on retire la vente des joueurs. Quand vous montez en première division anglaise, vous avez 100 millions d'euros (M€) de revenus assurés. C'est supérieur aux budgets de 16 clubs de L1. Il y a un nouveau contrat de droits télé qui arrive qui va un peu rééquilibrer cela. Malgré la quatrième affluence de France, le club affiche des pertes car nous avons un grand stade, un grand centre d'entraînement et qu'il est préparé pour jouer le haut du tableau. La seule chose qui compte est donc de faire partir des joueurs. J'ai fixé un objectif au-delà des 100 M€ car c'est la culture que je veux imposer au club. Je veux qu'on soit performant absolument toutes les saisons tout en étant bénéficiaire.
http://www.leparisien.fr/sports/footbal ... 065440.php
Et il avait par ailleurs parlé de 4 ou 5 joueurs qui partiraient.
Eric a écrit :Source of the post Si ce qu’ecrit JD a propos du départ de Leão est vrai on peut imaginer, qu’il confirme son talent au Milan, et soit vite revendu dans un top club, genre Barça, Liverpool, Réal, ...ou autre. Dans ce cas son transfert sera probablement négocié, vu la bulle spéculative du foot, entre 100 et 150 m€,
Donc pour le Losc entre 20 et 30 m€, soit au total entre 55 et 65 m€ pour le Losc qui l’a eu gratuit 24 mois auparavant
Une put.... de belle affaire !
Comme en plus il sera remplacé par un mec qui n’est peut être pas aussi fort mais qui n’est quand même pas une tanche et fera le job largement en L1,
Comme le disait feu un président de L1, y’a rien qui va mal !
rihenskur a écrit :Source of the post Je ne suis pas convaincu qu'on retrouve un "Leão " rapidement.
Ricosore a écrit :Source of the postMiladin Béca a écrit :Source of the post Marrant comment les "vrais supporters" de PL oublient très vite les joueurs qui partent ou sont sur le départ.
Leão est passé en 15 jours du futur crack mondial qu'il fallait absolument garder à un jeune branleur qu'il faut absolument vendre.
Le tout en étant certains que les prochaines recrues qu'ils n'ont jamais vu jouer seront forcément meilleures.
Footballistiquement parlant,il a tout pour être un crack.
Par contre,les conditions de son départ (
Volonté de partir dés cette année afin de multiplier son salaire par 4 en allant dans un club non qualifié en Coupe d’Europe et qui a bien regressé),me laisse à penser que ce joueur ne sera jamais un crack car un crack il a le foot dans le sang mais aussi un gros gros mental,aprés je peux me tromper...
Miladin Béca a écrit :Source of the post Marrant comment les "vrais supporters" de PL oublient très vite les joueurs qui partent ou sont sur le départ.
Leão est passé en 15 jours du futur crack mondial qu'il fallait absolument garder à un jeune branleur qu'il faut absolument vendre.
Le tout en étant certains que les prochaines recrues qu'ils n'ont jamais vu jouer seront forcément meilleures.
Tryphon a écrit :Source of the post Et pourquoi vendre Soumaré et le garder en prêt ? On n'a pas besoin de vendre, et à quoi bon avoir un joueur qui aura la tête ailleurs en décembre ? Opération inutile. Et il aura la même valeur en Juin si ce n'est plus.
gglopeze a écrit :Source of the postrihenskur a écrit :Source of the post Je ne suis pas convaincu qu'on retrouve un "Leão " rapidement.
C est un crack ds 2 ans au Real ac Mbappe..On avait su conserver Eden plus longtemps ..
PO a écrit :Aujourd'hui, le foot est tel qu'on peut vendre un un gamin de 20 ans qui a une quinzaine de matchs de L1 au compteur comme Leao, 35M€ sans que personne ne trouve ça dingue.
A partir de là, tout est possible.
Utilisateurs parcourant ce forum : milenko, Nicobungy, pourne, Rastabigoud et 39 invités
