Nekfra a écrit :Source of the postMarcoVanBasten a écrit :Source of the post C’est ouf - t’as quand même l’impression que la réalité économique n’est pas la même pour tous cette saison…
Du moins, pour certains.
La L1 qui criait à la crise économique l’an dernier cause COVID, Mediapro tout ça…
M’enfin.
Je suis dérouté aussi. Y a pu trop de logique. De cercle vertueux/vicieux sportif et financier, en fonction de la réussite, de la qualité du travail effectué précédemment.
Tu travailles mal ou tes résultats sont décevants et ne répondent pas aux objectifs ? Pas grave, tu investis comme si t'avais atteint les objectifs grâce aux retombés économiques qui en découlent normalement. Et surtout ceci, en période économique affreuse avec un endettement cumulé pour la L1 de l'ordre du milliard sur les 2 dernières saisons.
Qui sont les clubs qui n'ont pas su jouer le podium ? Marseille et Rennes. Plus Nice en échec alors qu'il visait l'Europe. Et ce sont les 3 clubs qui ont une balance de transfert largement négative cet été (-50M€, -60M€, -30M€). Alors que Lille, Monaco et Lyon, qui ont fait de belles saisons à plus de 76pts, sont à +40M€, -3M€, +25M€.
Y a aussi Troyes qui, promu, dénote avec -17M€ et a la 4ème balance déficitaire (hors PSG).
Oui, plutôt d'accord avec toi. C'était là la frustration que j'évoquais dans un post plus haut.
Après, tant mieux pour eux et pour le championnat si des équipes deviennent plus compétitives malgré le contexte. A nous - comme souvent ces dernières 20 saisons - d'être plus malin que la concurrence.
Pour Troyes, j'imagine que c'est dû à l'apport du City Group. A voir ce que ça donnera.
Pour Rennes, OM, Nice... il me semble qu'ils n'en sont pas à leur coup d'essai et qu'il y a une tendance très forte à l'investissement chez eux depuis leur reprise (INEOS, OM...) et l'annonce de l'attribution des droits TV à Mediapro (Rennes). Avant, on se disait que c'était parce qu'ils comptaient s'attribuer la meilleure part du gâteau Mediapro... Maintenant on sait qu'ils ne cherchent pas / plus forcément l'équilibre financier à court terme.
Certains aimeraient avoir un montant relativement semblable pour plus, d'autres voudraient avoir un montant relativement semblable plus pour plus ! Moi je suis pour le plus avec le plus ! Mais pas le plus égal le moins n'égale pas plus.
Lao Tseudoux
Lao Tseudoux
zaz a écrit :Source of the post il a déja une bonne qualité de centre.
Ça veut rien dire,des ailiers ne savent pas centrer voir ne centrent jamais...
GO LE LOSC GO GO!
Ricosore a écrit :Source of the postzaz a écrit :Source of the post il a déja une bonne qualité de centre.
Ça veut rien dire,des ailiers ne savent pas centrer voir ne centrent jamais...
Pour un ailier c est la base. Dommage pour eux. L ancienne équipe d Auxerre ç est construite comme ça. Avec de bons ailiers centreur.
zaz a écrit :Source of the postRicosore a écrit :Source of the postzaz a écrit :Source of the post il a déja une bonne qualité de centre.
Ça veut rien dire,des ailiers ne savent pas centrer voir ne centrent jamais...
Pour un ailier c est la base. Dommage pour eux. L ancienne équipe d Auxerre ç est construite comme ça. Avec de bons ailiers centreur.
Et aujourd'hui, quels sont les ailliers centreurs '
Quentin a écrit :Source of the post Reinildo sur le départ peut être ?
Oui certainement pas le remplaçant de Celik car vu la qualité de centre sur son pied gauche je ne le vois pas à droite
Eric a écrit :Source of the post Tu penses à qui?
Balmont assurément (sans rire j'aimais beaucoup ses centres :D)
Certains aimeraient avoir un montant relativement semblable pour plus, d'autres voudraient avoir un montant relativement semblable plus pour plus ! Moi je suis pour le plus avec le plus ! Mais pas le plus égal le moins n'égale pas plus.
Lao Tseudoux
Lao Tseudoux
zaz a écrit :Source of the post le suédois est évalué a 7 millions d euros... au suivant
Si on vend Reinildo 12...
zaz le mar. 21 mai 2024 12:53 : "Tranquille les gars...ce n est que le début.ils faut rester zen .notre mercato bougera une fois .l entraîneur sera élu... La ca gesticule pour rien."
Acheté 3, revendu 12, pourquoi pas (sur le plan purement comptable et en excluant le sportif).
Racheter le remplaçant 7 par contre ça fait un peu fuite en avant alors qu’on est supposé faire attention aux dépenses.
Enfin ça c’est pareil quand on voit le mercato des clubs de L1, on ne comprend plus trop si c’est la crise ou non.
Racheter le remplaçant 7 par contre ça fait un peu fuite en avant alors qu’on est supposé faire attention aux dépenses.
Enfin ça c’est pareil quand on voit le mercato des clubs de L1, on ne comprend plus trop si c’est la crise ou non.
R[youtube][/youtube]icosore a écrit :Le meilleur centreur de tous les temps était un milieu de terrain central...
Eric a écrit :Tu penses à qui?
Beckham?
https://m.youtube.com/watch?v=7UJp1kOjkg4
https://m.youtube.com/watch?v=khOIlQHu4MM
Nekfra a écrit :Source of the post Qui sont les clubs qui n'ont pas su jouer le podium ? Marseille et Rennes. Plus Nice en échec alors qu'il visait l'Europe. Et ce sont les 3 clubs qui ont une balance de transfert largement négative cet été (-50M€, -60M€, -30M€). Alors que Lille, Monaco et Lyon, qui ont fait de belles saisons à plus de 76pts, sont à +40M€, -3M€, +25M€.
C’est vrai.
Intéressant d’analyser ce 3 vs 3 dans la gestion économique et stratégique.
Le top 3/4 de l’an dernier est assez calme niveau mercato et fais attention aux dépenses.
Les 3 autres se remplument et achètent assez facilement.
Propriétaire différent. Stratégie différente.
On verra ce que ca donnera cette année mais on va manger un peu notre pain blanc du côté de Luchin…
Croisons les doigts pour que joueurs et Jocelyn gardent la tête dans le sportif. La performance. Et continue / essaie de nous faire rêver …
Mais d’après ce que j’ai lu, contre Montpellier cet aprèm, c’etait pas encore ça loul.
"En tout cas, on te l'souhaite."
Guilain a écrit :Source of the postzaz a écrit :Source of the post le suédois est évalué a 7 millions d euros... au suivant
Si on vend Reinildo 12...
Reinildouze.
Président officiel du fan club de Gabisson Gudmundriel.
