Oui, Grbic n'a pas le niveau de Maignan, et ça joue sur notre étanchéité défensive. Mais on pourrait aussi parler de nos difficultés offensives. Si on ne pousse pas plus après avoir ouvert le score, c'est peut-être aussi parce qu'on n'y parvient pas, tout simplement.
On a quand même notre "star" de 20/21, Yilmaz qui avait scoré 16 fois (Avec pourtant 10 matchs blessés entre J19 et J29), quand cette saison il en est à 4 buts (Dont 2 pénos) à 14 journées de la fin. Ses buts étaient souvent décisifs (Nice ; Lens ; Lyon ; Angers).
Le foot est un sport collectif. Tout n'est pas dû qu'au gardien, même si son rôle, de par sa fonction, est déterminant.
PO a écrit :Oui, Grbic n'a pas le niveau de Maignan, et ça joue sur notre étanchéité défensive. Mais on pourrait aussi parler de nos difficultés offensives. Si on ne pousse pas plus après avoir ouvert le score, c'est peut-être aussi parce qu'on n'y parvient pas, tout simplement.
On a quand même notre "star" de 20/21, Yilmaz qui avait scoré 16 fois (Avec pourtant 10 matchs blessés entre J19 et J29), quand cette saison il en est à 4 buts (Dont 2 pénos) à 14 journées de la fin. Ses buts étaient souvent décisifs (Nice ; Lens ; Lyon ; Angers).
Le foot est un sport collectif. Tout n'est pas dû qu'au gardien, même si son rôle, de par sa fonction, est déterminant.
La qualité intrinsèque est présente. Si l'équipe parvient à appuyer pour ouvrir le score (ce qu'elle arrive souvent à faire), pourquoi ne poursuit-elle pas dans cette dynamique ?
Il y a un problème global, c'est assez clair. Pas forcément de gros problèmes, mais une accumulation de petites différences dans la défense, les prises de risques... qui pésent finalement lourd.
C'est bien beau d'avoir des expected goals, mais encore faut-il les mettre au fond! Et là, l'attaque est aussi en difficulté (suffit de regarder le nombre de buts marqués par rapport aux autres équipes). Mais il y a eu du travail au Mercato, puisque on a remplacé l'irrégulier Ikoné et le transparent Yazici (on attendait plus de chacun d'eux, et ce n'est pas un problème de talent), par Ben Arfa et Zhegrova. Je pense que quoiqu'on puisse dire de ces choix, intrinséquement, cela ne peut qu'être un mieux (Ben Arfa n'a pas moins de talent qu'Ikoné et c'est difficile de faire moins bien que Yazici). Donc, de l'espoir que cela s'améliore.
Mais une grosse partie du problème c'est Burak. S'il retrouve sa lucidité, il y aura plus de buts. Espérons que l'allégement du calendrier lui permette de retrouver au moins une partie de ses qualités.
Et on ne le rappelera jamais assez: depuis la victoire à 3 points, il vaut mieux 1 victoire + 1 défaite que 2 nuls.
C'est bien beau d'avoir des expected goals, mais encore faut-il les mettre au fond! Et là, l'attaque est aussi en difficulté (suffit de regarder le nombre de buts marqués par rapport aux autres équipes). Mais il y a eu du travail au Mercato, puisque on a remplacé l'irrégulier Ikoné et le transparent Yazici (on attendait plus de chacun d'eux, et ce n'est pas un problème de talent), par Ben Arfa et Zhegrova. Je pense que quoiqu'on puisse dire de ces choix, intrinséquement, cela ne peut qu'être un mieux (Ben Arfa n'a pas moins de talent qu'Ikoné et c'est difficile de faire moins bien que Yazici). Donc, de l'espoir que cela s'améliore.
Mais une grosse partie du problème c'est Burak. S'il retrouve sa lucidité, il y aura plus de buts. Espérons que l'allégement du calendrier lui permette de retrouver au moins une partie de ses qualités.
Et on ne le rappelera jamais assez: depuis la victoire à 3 points, il vaut mieux 1 victoire + 1 défaite que 2 nuls.
Modifié en dernier par Aynard59 le ven. 11 févr. 2022 13:57, modifié 1 fois.
Même les matchs dominés on n'arrive pas à les tuer. Les occasions sont là mais pas le réalisme et après on se prend un but qui nous fait perdre 2 points. Burak nous a bouffé quelques points cette année. Notre point fort n'est pas le gardien, par contre en face il y a eu des gardiens qui ont sorti un grand match. (Lopez de Lyon) .
Carine a écrit :Source of the post Le départ de Reinildo et le recrutement d’un apprenti arrière gauche à 6 millions n’arrangent pas les choses
Ouais, mais là, c'est Reinildo qui n'a pas voulu prolonger. C'est aussi le foot de voir partir des joueurs et d'en recruter de nouveaux. Et le départ de Reinildo est récent, il n'explique donc pas tous les manques de la première partie de saison.
Carine a écrit :Source of the post Le départ de Reinildo et le recrutement d’un apprenti arrière gauche à 6 millions n’arrangent pas les choses
Ouais, enfin bon, Reinildo a été 25 fois titulaire depuis le début de la saison, ça nous a pas non plus fait grimper sur le podium. Il a donc contribué aux 35 pions (Edit : -5 du PSG) qu'on a pris (Les 7 pions sur les 2 premiers matchs, il était là) et les 2 seules scores vierges engrangés.
Carine a écrit :Source of the post Le départ de Reinildo et le recrutement d’un apprenti arrière gauche à 6 millions n’arrangent pas les choses
On dirait du Joel Domineghetti ...
« Je connaissais Marie, Jean, Paul, Jean-Marie, Jean-Paul, et même Marie-Paule, mais Marijampole, connais pas. »
zarko a écrit :Source of the post plus maintenant. JD approuve tous les recrutements de la nouvelle direction. Il est même grand fan de Grbic au point de l'avoir scoré comme le meilleur gardien de ligue 1.
LOL rarement vu un gardien aussi raide. Et par sa taille nul dans les airs.
Tout le monde a plutôt tendance à sous-performer de toute façon, sinon on en serait pas là. Et les rares lueurs d'espoir sont souvent plus liées à de bonnes performances individuelles qu'à une réelle performance collective.
Tout le monde a l'air fatigué dans ce club, à commencer par JG. L'impression que plus personne ne croit de toute façon en notre remontée sur la fin de championnat pour essayer de gratter une place au moins en Conf League, de toute façon on a à peine été dans le top 10 jusque là. Je pars du principe que sur 38 matchs le classement final dessine généralement une bonne tendance du mérite, on ne peut pas parler de hold up. Mais terminer top 5 ça me semblerait improbable et presque abusé, même si mathématiquement ça reste possible (cela impliquerait de rouler sur tout le monde sur les derniers matchs). Je trouve que sur le contenu des matchs et leur déroulement, on ne mérite rien d'autre que le ventre mou.
5 points de la 5ème place. Pour le moment le groupe de tête de la Ligue 1 me semble assez cohérent et mérité sur ce que l'on a vu sur ces 2/3 de saison. Strasbourg a su croire en un coach que Létang n'aurait jamais voulu vu le passif entre les deux hommes (étant donné l'inflexibilité d'OL et son besoin presque pathologique d'avoir la main mise sur tout) et ils sont installé dans le haut de la ligue 1 depuis la 12ème journée. 3-5-2 moderne et adapté au courant actuel du football. Bref...
Monaco est en train de revenir fort, ils vont faire comme la saison dernière, porté par un nouvel entraineur qui dynamise les choses malgré le coup dur au moral imposé par l'échec en qualification de LDC. Changer de coach en court de saison c'est quand même tendax et j'avais du mal à croire que cela fonctionne, même si Kovacs était totalement à côté de ses pompes sur la fin. Ils sont en train de me donner tort.
Rennes gros recrutement, coach expérimenté de ligue 1, qui a su aussi faire bonne impression en Conf' League, ils sont plutôt à leur place avec de beaux matchs, bonne attaque et bonne défense. Marseille et Nice pas la peine d'en parler.
Donc clairement pour moi on a rien à faire dans ce top là. Ok on sait se "sublimer" ponctuellement sur certains matchs, dont la LDC, mais en championnat c'est la régularité qui prime. Passé les deux matchs contre Chelsea j'ai l'impression qu'on pourra plier boutique. C'est dommage sans ce craquage contre Lens on avait aussi un match de gala à jouer contre Monaco, qui aurait ensuite aisément pu nous ouvrir les portes d'une demi-finale voire finale de coupe de france.
Tout le monde a l'air fatigué dans ce club, à commencer par JG. L'impression que plus personne ne croit de toute façon en notre remontée sur la fin de championnat pour essayer de gratter une place au moins en Conf League, de toute façon on a à peine été dans le top 10 jusque là. Je pars du principe que sur 38 matchs le classement final dessine généralement une bonne tendance du mérite, on ne peut pas parler de hold up. Mais terminer top 5 ça me semblerait improbable et presque abusé, même si mathématiquement ça reste possible (cela impliquerait de rouler sur tout le monde sur les derniers matchs). Je trouve que sur le contenu des matchs et leur déroulement, on ne mérite rien d'autre que le ventre mou.
5 points de la 5ème place. Pour le moment le groupe de tête de la Ligue 1 me semble assez cohérent et mérité sur ce que l'on a vu sur ces 2/3 de saison. Strasbourg a su croire en un coach que Létang n'aurait jamais voulu vu le passif entre les deux hommes (étant donné l'inflexibilité d'OL et son besoin presque pathologique d'avoir la main mise sur tout) et ils sont installé dans le haut de la ligue 1 depuis la 12ème journée. 3-5-2 moderne et adapté au courant actuel du football. Bref...
Monaco est en train de revenir fort, ils vont faire comme la saison dernière, porté par un nouvel entraineur qui dynamise les choses malgré le coup dur au moral imposé par l'échec en qualification de LDC. Changer de coach en court de saison c'est quand même tendax et j'avais du mal à croire que cela fonctionne, même si Kovacs était totalement à côté de ses pompes sur la fin. Ils sont en train de me donner tort.
Rennes gros recrutement, coach expérimenté de ligue 1, qui a su aussi faire bonne impression en Conf' League, ils sont plutôt à leur place avec de beaux matchs, bonne attaque et bonne défense. Marseille et Nice pas la peine d'en parler.
Donc clairement pour moi on a rien à faire dans ce top là. Ok on sait se "sublimer" ponctuellement sur certains matchs, dont la LDC, mais en championnat c'est la régularité qui prime. Passé les deux matchs contre Chelsea j'ai l'impression qu'on pourra plier boutique. C'est dommage sans ce craquage contre Lens on avait aussi un match de gala à jouer contre Monaco, qui aurait ensuite aisément pu nous ouvrir les portes d'une demi-finale voire finale de coupe de france.
On peut voir les choses comme ça, mais on peut aussi estimer qu'il ne manque pas tant que ça au LOSC pour être plus performant, et que ce petit quelque chose peut parfaitement survenir prochainement.
- Le mercato est passé, donc on a quelques mois de tranquilité, avant que le grand barnum du foot ne se remette en branle.
- On ne jouera pas le PSG tous les WE.
- On ne s'est pas fait saigner au mercato. On a perdu Ikoné et Reinildo, mais on a gagné Ben Arfa, dont on sait qu'il a souvent quelques premiers mois intéressants dans ses nouveaux clubs (Ses 2 premiers matchs sont encourageants - avec déjà une passe D).
- Notre avenir va se jouer aux 2 bouts du diabolo : Va t-on recouvrer une petite sérénité dans les buts avec l'éventuel apport d'un Jardim ? Yilmaz va t-il retrouver un peu plus de réussite en soufflant un peu entre 2 matchs ?
L'idéal serait de gagner à Montpellier, bien entendu.
ALLEZ LE LOSC !
- Le mercato est passé, donc on a quelques mois de tranquilité, avant que le grand barnum du foot ne se remette en branle.
- On ne jouera pas le PSG tous les WE.
- On ne s'est pas fait saigner au mercato. On a perdu Ikoné et Reinildo, mais on a gagné Ben Arfa, dont on sait qu'il a souvent quelques premiers mois intéressants dans ses nouveaux clubs (Ses 2 premiers matchs sont encourageants - avec déjà une passe D).
- Notre avenir va se jouer aux 2 bouts du diabolo : Va t-on recouvrer une petite sérénité dans les buts avec l'éventuel apport d'un Jardim ? Yilmaz va t-il retrouver un peu plus de réussite en soufflant un peu entre 2 matchs ?
L'idéal serait de gagner à Montpellier, bien entendu.
ALLEZ LE LOSC !
LOSC : incertitude autour d’Ivo Grbic contre Montpellier
Auteur d’une performance catastrophique face au Paris Saint-Germain dimanche dernier, Ivo Grbic est dans la tourmente. Sa place dans les buts à Montpellier ce samedi (17 h) n’est pas garantie.
Pierre-Louis Käppeli | Publié le 10/02/2022 , mis à jour le11/02/2022 à11h35
Ivo Grbic sera-t-il titulaire à Montpellier ? Il est permis d’en douter... Photo Ludovic Maillard
Jocelyn Gourvennec a d’abord soigneusement évité la question. Interrogé ce jeudi sur l’état de ses troupes et sur le gardien qu’il titularisera samedi, l’entraîneur lillois s’est contenté de répondre à la première question. Mais il n’a pas pu éviter éternellement le sujet. Il sait qu’après ses deux – voire trois – erreurs contre le PSG, le gardien croate est fragilisé. Lorsqu’il a été relancé sur ce sujet, le Breton a commencé par évoquer de nouveau le scénario du match face aux Parisiens. Avant, enfin, de donner des éléments de réponse.
« Quand un joueur fait des erreurs manifestes, il faut d’abord parler, essayer de comprendre, savoir ce qu’il se passe, a-t-il lancé. Après, il faut apprécier comment le joueur récupère d’un moment comme ça, qui n’est pas facile. Il ne s’agit pas de le cibler, mais il faut qu’on apprécie ça. » Si l’on en croit les dires de l’entraîneur, aucune décision n’aurait encore été prise. Mais les doutes sur la présence de Grbic dans les cages sont permis.
Des discussions avec Jocelyn Gourvennec, Christophe Revel et Olivier Létang
Pour essayer d’avancer, l’état-major lillois a multiplié les discussions avec son gardien, arrivé cet été en prêt pour remplacer Mike Maignan. Jocelyn Gourvennec, l’entraîneur des gardiens Christophe Revel et même le président Olivier Létang ont parlé avec le Croate. Une mobilisation qui témoigne, si ce n’est de l’inquiétude, au moins des doutes qui entourent le portier.
« Le plus important, c’est de savoir s’il sera à 100 % psychologiquement, reprend Gourvennec. C’est tout le sujet pour moi et pour l’entraîneur des gardiens. Il est important qu’on ait de la stabilité sur ce match, en ne pensant qu’à Montpellier et pas au reste. » Des propos qui n’incitent pas à la confiance : si Gourvennec n’avait aucun doute, se poserait-il ces questions à 48h d’un match aussi important ?
Si le géant croate (1,95 m) venait à être écarté, reste à savoir qui le seconderait. Léo Jardim, titulaire lors du Trophée des champions et lors des deux premiers matchs de la saison, semble le remplaçant naturel. Mais son absence sur la liste des joueurs inscrits pour la phase finale de la Ligue des champions interroge. Alors faut-il imaginer Adam Jakubech dans le but lillois ce samedi ? À ce stade, toutes les hypothèses sont sur la table.
https://www.lavoixdunord.fr/1139795/art ... 1644582236
Auteur d’une performance catastrophique face au Paris Saint-Germain dimanche dernier, Ivo Grbic est dans la tourmente. Sa place dans les buts à Montpellier ce samedi (17 h) n’est pas garantie.
Pierre-Louis Käppeli | Publié le 10/02/2022 , mis à jour le11/02/2022 à11h35
Ivo Grbic sera-t-il titulaire à Montpellier ? Il est permis d’en douter... Photo Ludovic Maillard
Jocelyn Gourvennec a d’abord soigneusement évité la question. Interrogé ce jeudi sur l’état de ses troupes et sur le gardien qu’il titularisera samedi, l’entraîneur lillois s’est contenté de répondre à la première question. Mais il n’a pas pu éviter éternellement le sujet. Il sait qu’après ses deux – voire trois – erreurs contre le PSG, le gardien croate est fragilisé. Lorsqu’il a été relancé sur ce sujet, le Breton a commencé par évoquer de nouveau le scénario du match face aux Parisiens. Avant, enfin, de donner des éléments de réponse.
« Quand un joueur fait des erreurs manifestes, il faut d’abord parler, essayer de comprendre, savoir ce qu’il se passe, a-t-il lancé. Après, il faut apprécier comment le joueur récupère d’un moment comme ça, qui n’est pas facile. Il ne s’agit pas de le cibler, mais il faut qu’on apprécie ça. » Si l’on en croit les dires de l’entraîneur, aucune décision n’aurait encore été prise. Mais les doutes sur la présence de Grbic dans les cages sont permis.
Des discussions avec Jocelyn Gourvennec, Christophe Revel et Olivier Létang
Pour essayer d’avancer, l’état-major lillois a multiplié les discussions avec son gardien, arrivé cet été en prêt pour remplacer Mike Maignan. Jocelyn Gourvennec, l’entraîneur des gardiens Christophe Revel et même le président Olivier Létang ont parlé avec le Croate. Une mobilisation qui témoigne, si ce n’est de l’inquiétude, au moins des doutes qui entourent le portier.
« Le plus important, c’est de savoir s’il sera à 100 % psychologiquement, reprend Gourvennec. C’est tout le sujet pour moi et pour l’entraîneur des gardiens. Il est important qu’on ait de la stabilité sur ce match, en ne pensant qu’à Montpellier et pas au reste. » Des propos qui n’incitent pas à la confiance : si Gourvennec n’avait aucun doute, se poserait-il ces questions à 48h d’un match aussi important ?
Si le géant croate (1,95 m) venait à être écarté, reste à savoir qui le seconderait. Léo Jardim, titulaire lors du Trophée des champions et lors des deux premiers matchs de la saison, semble le remplaçant naturel. Mais son absence sur la liste des joueurs inscrits pour la phase finale de la Ligue des champions interroge. Alors faut-il imaginer Adam Jakubech dans le but lillois ce samedi ? À ce stade, toutes les hypothèses sont sur la table.
https://www.lavoixdunord.fr/1139795/art ... 1644582236
PO a écrit :On peut voir les choses comme ça, mais on peut aussi estimer qu'il ne manque pas tant que ça au LOSC pour être plus performant, et que ce petit quelque chose peut parfaitement survenir prochainement.
C'est là où nos avis divergent, je trouve au contraire qu'il manque pas mal de choses, ou en tout cas que ça ne tient pas à de petits détails. Franchement j'ai du mal à trouver que de façon générale sur les matchs dans lesquels nous contre-performons, le "ah putain le manque de chatte ça se joue à rien" mais plus "en même temps on joue une MT (voire moins) et on les regarde jouer".
En fin de compte la méforme du gardien, Fonte vieillissant et Botman un peu ailleurs, Celik moyen, Sanches souvent blessé, Bamba/Ikoné peu inspirés offensivement, Yazici le néant, Burak qui a du mal à se remettre dedans et Weah qui montre ses limites, sans parler du coaching parfois peu inspiré, ça commence à faire beaucoup de petits détails qui s'accumulent !
Bab a écrit : ...sans parler du coaching parfois peu inspiré, ça commence à faire beaucoup de petits détails qui s'accumulent !
Personnellement je pense que c'est le problème numéro 1 ! Incapable d'insuffler la moindre dynamique ou sentiment de révolte.
Il n'a aucun attachement au club (d'où son indifférence probable pour motiver les troupes et arracher les derbies).
Au Nord il y a un club majeur, Lille et un club mineur, Lens !
Prieto a écrit :Source of the postBab a écrit : ...sans parler du coaching parfois peu inspiré, ça commence à faire beaucoup de petits détails qui s'accumulent !
Personnellement je pense que c'est le problème numéro 1 ! Incapable d'insuffler la moindre dynamique ou sentiment de révolte.
Il n'a aucun attachement au club (d'où son indifférence probable pour motiver les troupes et arracher les derbies).
tu ne ferais pas une petite obsession là-dessus ? ^^
L'imposteur sait qu'il en est un. L'imbécile ne sait pas qu'il en est un. Le con sait qu’il en est un, mais affirme le contraire. Le connard sait qu’il en est un, mais n’en a rien à foutre.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Bojelele, dave gahan, Devin, Djeunzzz, Entonox, Gooze, Jooo, kalidor, LittleBuddha, lv59, Med, MrK, nicolosc31, PLE, Rastabigoud, sergent pepper, Vansel, zomber et 53 invités
