[Mercato] ... réjouit les veaux !

[TWB]

Source of the post

Moses c'est comme Djiku. Un recrutement low cost.
Faut regarder autre part qu'en L1, Olivier.

Si la Ligue 1 est si mauvaise, peux-tu m'expliquer pourquoi les clubs anglais, allemands, espagnols ou italiens viennent acheter pas mal de leurs joueurs en France ?
Il y a de bons joueurs dans notre championnat.

Les gros clubs prospectent en majorité sur les joueurs de - de 24 ans, recruter en Ligue 1 ne me dérangerait pas si c'était Wahi, Barcola ou Le Fée qu'on prenait. Ce sont des joueurs qui ont le niveau et le potentiel pour atteindre le cran supérieur, problème aujourd'hui ces joueurs là coûtent trop cher, la où il y a 10 ans ils étaient dans nos cordes.

Donc on passe au cran en dessous, des gars comme Honorat, Djiku ou Habib Diallo, sauf qu'ils coûtent leur prix aussi mais que vu leur âge, l'investissement est limite plus risqué parce que si ça ne fonctionne pas, ce sera difficile de ne serait-ce que limiter les dégâts financiers, avec une dette à 9 chiffres et un déficit structurel dont on ne parvient pas à se débarrasser oui on doit adopter une stratégie différentes de clubs "émergents" en Allemagne ou en Angleterre(typiquement les Monchengladbach, Brentford etc) qui eux peuvent se permettre de poser 10 ou 15M qu'ils ne reverront pas puisqu'ils en ont 100 à dépenser chaque saison(et c'est juste en Droits TV donc sans compter leur investisseurs puissants qui pourront remettre au pot en cas d'urgence).

Ces joueurs là n'ont jamais évolués dans des clubs de haut de tableau donc on a aucune idée de comment ils s'adapteront au fait de jouer dans une équipe dominante, on l'a vu avec Bayo, en dehors de ses frasques les seuls moments ou on l'a vu se montrer c'est sur des entrées ou on menait déjà au score et ou il a du coup eu des espaces à exploiter( ex: ses buts à Clermont et à Toulouse en fin de match), mais en attaque placée la configuration dans laquelle on est 90% du temps il sert pas à grand chose.

Si on prend des joueurs dans cette tranche d'âge je veux des gars comme Taremi qui ont joué le titre et la LDC c'est la moindre des choses vu les prix demandés.

(Bon là Djiku est libre donc pourquoi pas mais ça dépend du salaire).

[Bab]

Le fond dans tout ça c’est qu’on a beau parler des coups malins qu’on a pu faire par le passé (parfois il y a fort longtemps… alors que le football européen et son marché évoluent très vite), sans pognon c’est de plus en plus difficile de tenir le rythme de ceux qui en ont.

Rennes, Nice, peut-être Strasbourg dans un futur proche, commencent à avoir les reins solides financièrement pour garder leurs joueurs +/- en acheter des prometteurs. Pour le moment sur le plan sportif ils n’ont pas encore surpassé ce qu’on a pu faire ces dernières années, mais l’écart continue doucement de se creuser.

Le seul moment où on a su être très performant c’est sur les années Lopez, à grand coup d’investissement (et de dettes blabla ne revenont pas sur le débat). Le pognon, c’est essentiel. Si on je trouve pas un repreneur/investisseur ou un partenariat type Strasbourg on risque de vivoter dans les 5-10 années à venir.

Même Lorient a pu balancer des 10M€ sur un joueur. Lorient ! Idem à Reims depuis quelques années désormais. On l’a vu Nantes fait n’importe quoi avec sa grille salariale, mais ils sont en mesure de nous concurrencer là-dessus.

Les coups malins ça aura ses limites… et dans ce milieu, stagner c’est régresser.

[Le sage]

Restons sérieux !
Vous pensez vraiment pouvoir comparer Lorient, Strasbourg et le LOSC ?

[Quentin]

L'année dernière on a mis 15 millions sur Bayo et on était prêts à mettre 15 millions sur Blas aussi c'est pas neutre non plus.

Et ça devrait être la même chose voire plus cette année grâce aux ventes de David et Weah notamment.

[Bab]

Restons sérieux !
Vous pensez vraiment pouvoir comparer Lorient, Strasbourg et le LOSC ?

A l'heure actuelle, non.
L'idée, et ce que j'écris, c'est de se projeter dans plusieurs années. Le modèle actuel, de vendre pour 100 et d'acheter pour 25 (si on refait le même mercato que l'été dernier) pour combler une dette omniprésente, nous y amènera peut-être.

Prenons l'exemple de Bayo, voire de Blas ou d'Haraldson (pour parler d'une piste à grosso modo 15 briques). Ce genre de transfert on est à peine capable de le faire 1 fois par an, et encore faut pas se planter (cf Bayo) car à notre niveau c'est un lourd investissement. Le problème c'est que pour les clubs qui visent les places européennes, prenons large (ASM, OM, OL, Nice, Rennes), ce sont des efforts qu'ils peuvent faire chaque année, voire plusieurs fois par mercato. C'est bien là la différence.

Comme dans chaque débat, vous me trouverez exemple et contre-exemple (Cabella, Ismaily...). Il s'agit de regarder la tendance, et de ne pas prendre chaque argument pour une vérité absolue.

C'est la même chose sur le plan salarial. A partir du moment où Nantes peut payer autant ses joueurs, peut-être que dans un futur proche le RCL le pourra également, Reims peut balancer des 10M€ sur certains joueurs depuis quelques années déjà, Strasbourg commence à pouvoir refuser des offres pour Diallo/Diarra (offres qu'ils auraient peut-être accepté il y a quelques saisons). Quand on se retrouvera avec ces clubs en concurrence sur certains dossiers, ou qu'on cherchera à leur acheter certains de leurs joueurs, si on est pas capable d'être plus costaud financièrement ça ne le fera pas.

[zaz]

Source of the post L'année dernière on a mis 15 millions sur Bayo et on était prêts à mettre 15 millions sur Blas aussi c'est pas neutre non plus.

Et ça devrait être la même chose voire plus cette année grâce aux ventes de David et Weah notamment.

David ça ce bouscule pas.

[zaz]

Un mercato hard. L'étang est sous valium.

[PO]

Au moins un cador par ligne ! C'est la règle pour performer et se permettre d'intégrer à côté des jeunes ou des joueurs "pari".

- La vie n'est plus la même depuis qu'on a Lucas dans les buts.
- Notre vie a changé quand Captain Fonte nous a rejoint en 2018
- Idem avec l'apport au milieu, zone stratégique du jeu, de Benji ou plus récemment d'André Gomes
- Et que dire de l'arrivée du Kral Burak en attaque...

Quitte à acheter, plutôt que d'émietter sur X joueurs moyens, on se devrait de mettre l'argent que Merlyn aura mis à disposition du club (et là, c'est le gros point d'interrogation), sur un cador/leader dans chaque ligne (Qui le nécessite en fonction des départs).

[Eric]

Source of the post Restons sérieux !
Vous pensez vraiment pouvoir comparer Lorient, Strasbourg et le LOSC ?

Ben si, ... ils osent !

C'est le témoignage de ce qui se passe sur le forum, pollué par des mecs qui passent leurs journées à descendre ou se moquer du club, de ses joueurs (parfois même avant qu'ils ne se soient engagés avec le club, parfois même sans qu'ils n'aient jamais songer le faire!), de ses dirigeants, sans que ça ne soulève la moindre réaction, mis à part quelques petits sourirs de complaisance.
Loin de moi l'idée de ne pas avoir d'esprit critique, il y a des choix qui ne me conviennent pas, et le forum est fait pour que chacun s'exprime.
Mais quant c'est systématique, redondant et négatif, ben ça en devient con!
Au regard de ce que nous a proposé le lOSC ces 15 dernières années en termes de palmarès, on devraient se réjouir d'être supporter de ce club mythique du championnat de France. Là on a plutôt des réactions d'enfant gâtés.

Ben si c'est mieux à Lorient et Strasbourg, ...qu'ils y aillent!

[Bab]

Ben si c'est mieux à Lorient et Strasbourg, ...qu'ils y aillent!

Merci de cette réaction pleine de mesure et de réflexion.

Encore une fois le but ce n’est pas de critiquer abusivement, c’est de réfléchir à une tendance et de se comparer (logiquement, puisqu’il s’agit d’une compétition) à ce qui se passe ailleurs.

Le problème pour la majorité des supporters de foot, c’est qu’il est absolument impossible et impensable d’entendre une once de critique négative, ou d’avoir un poil d’objectivité quand on parle de leur club. Et pourtant on supporte tous le même.

C’est pareil, faire preuve de nuance, comprendre la distinction entre une tendance et une vérité… A quoi bon argumenter le raisonnement si à la fin l’opposition balaye tout d’un revers de la main entre dogmatisme et œillères.

On est pas non plus à cracher sur les exploits sportifs des quinze dernières années… sans déconner. Sinon on peut aussi continuer de se palucher sur l’image dans le rétroviseur sans se soucier de ce que donnera demain, sauf qu’on finira par se faire rattraper par la réalité.

[Miladin Béca]

Nice, Monaco, Lyon ont terminé derrière nous, il faut le rappeler.

Rennes est passé devant nous lors de la dernière journée. Strasbourg, Nantes, Lorient, même pas besoin d'en parler.

C'est la réalité du mois de mai 2023.

[Skywalker]

Dans 3 jours c'est la reprise pour le Losc, nous devrions en savoir plus à ce moment là, pour l'instant c'est le calme plat (très plat)

[zarko]

Pour l'instant, le gros point positif est d'avoir conservé Fonseca, qui est un entraineur ambitieux. Sur ce point, on n'a rien à envier aux autres clubs de ligue 1.

[Losciste59]

Niveau MS, je pense qu'avec les prolongations, celle des clowns devait déjà être supérieure à celle du LOSC.

Beaucoup de supporters font l'erreur de se focaliser sur le budget et non la MS. Sur cette dernière, le LOSC n'est plus que 7-8e. Tant que l'investisseur ou le prochain ne remontera pas le budget à 120-130 M€ minimum, le LOSC sera en difficultés niveau mercato, c'est aussi simple que ça.

[PO]

Quand on supporte un club comme Lille depuis les 70's en ce qui me concerne, on a eu le temps de constater qu'un club ça vit par cycles, et c'est effectivement assez lié aux moyens qui sont mis à sa disposition.

Force est de constater que depuis qu'on a quitté le giron municipal et qu'on est la propriété d'investisseurs privés, on s'en est plutôt bien sortis, avec des moments de moins bien où on pouvait se demander si ça n'était pas le début de la fin : Fin de la période Vahid, puis Puel, puis Garcia, puis Seydoux qui se retire et vend, puis le limogeage de Lopez supposé incarner un nouveau modèle économique profitable.

Aujourd'hui, il nous faut composer avec la gouvernance opaque de Merlyn. Pour autant, faut-il souhaiter devenir la propriété d'un émir du Golfe en mal de soft power, j'en doute.

[zarko]

Source of the post Niveau MS, je pense qu'avec les prolongations, celle des clowns devait déjà être supérieure à celle du LOSC.

Beaucoup de supporters font l'erreur de se focaliser sur le budget et non la MS. Sur cette dernière, le LOSC n'est plus que 7-8e. Tant que l'investisseur ou le prochain ne remontera pas le budget à 120-130 M€ minimum, le LOSC sera en difficultés niveau mercato, c'est aussi simple que ça.

je partage le constat.
Même sur des jeunes joueurs en devenir, il faut pouvoir se détacher un peu du peloton de la ligue 1 en matière de rémunérations.

[PO]

Concernant la masse salariale, notre prudence avérée (Voir relevé Sportune dans le lien ci-dessous) est sans doute le seul moyen de réduire structurellement des années d'endettement à grand coups d'argent facile.

https://sportune.20minutes.fr/sport-business/football/om-psg-rc-lens-losc-ol-le-poids-de-la-masse-salariale-sur-les-revenus-des-clubs-de-la-l1-305621/2

[Skywalker]

Source of the post Nice, Monaco, Lyon ont terminé derrière nous, il faut le rappeler.

Rennes est passé devant nous lors de la dernière journée. Strasbourg, Nantes, Lorient, même pas besoin d'en parler.

C'est la réalité du mois de mai 2023.

Rennes ça va être costaud cette saison, gros mercato en approche
Nice a un nouveau coach qui ne fait pas l'unanimité envers leurs supporters, Monaco a un nouvel entraineur également (peu connu aussi), ce seront de nouvelles équipes cette saison dont on ne connaîtra pas trop le niveau. Lyon en éternelle reconstruction depuis plusieurs saisons pas certain qu'ils fassent mieux que le Losc, surtout que leur Américain n'a pas encore fait de folies

Lorient c'est terminé surtout avec leur coach qui veut partir, les Nantais vont perdre leurs meilleurs joueurs je ne serais pas surpris que pour eux la Ligue 2 ce soit pour cette saison. Strasbourg va avoir des sous mais pas beaucoup plus que le Losc d'après ce qui se dit (ça parle d'une enveloppe de 25M€ pour le mercato), à voir leur recrutement tout de même (pas convaincu par l'arrivée de Vieira)

[Skywalker]

Source of the post Pour l'instant, le gros point positif est d'avoir conservé Fonseca, qui est un entraineur ambitieux. Sur ce point, on n'a rien à envier aux autres clubs de ligue 1.

Quand tu vois les entraineurs de la concurrence, il vaut mieux avoir conservé Zorro, parce qu'il a déjà prouvé dans le passé que c'est un bon coach et puis pour la continuité c'est préférable

[dodger]

Source of the post

Recrutement de Lens, deuxième de Ligue 1 :

Osef du rcl