Quentin a écrit :Source of the post Bon le petit lillois confirme aussipour Cavaleiro. Il parle d'un contrat court.
Il confirme une rumeur... Par contre est-ce qu'il cite sa source ? J'aimerais bien connaître l'origine de cette information.
Samos a écrit :Source of the postzarko a écrit :Source of the post Quel physique ? Y fait 1m75
Ah j avais même pas vu donc a part ……. Euh rien alors
Un jeune plein de potentiel peut être ? Ah ben non…30 ans…
De l’expérience ? 11 buts sur ces 4 ou 5 dernières saisons…
C’est de l’intox, pas possible autrement. Ou un coup de pouce à un agent…
Gazza8 a écrit :Source of the postCent a écrit :Officialisation de Miramón aujourd'hui avant midi. Le reste n'est que rumeurs.
T'es sûr de ton coup ? ^^
Le petit argentin n'a pas été détourné par Reims ? :-)
Oui certain. On devrait même parler uniquement de cette recrue aujourd'hui et de la conf.
zarko a écrit :Source of the postSamos a écrit :Source of the postzarko a écrit :Source of the post Quel physique ? Y fait 1m75
Ah j avais même pas vu donc a part ……. Euh rien alors
Un jeune plein de potentiel peut être ? Ah ben non…30 ans…
De l’expérience ? 11 buts sur ces 4 ou 5 dernières saisons…
C’est de l’intox, pas possible autrement. Ou un coup de pouce à un agent…
"Nakamura ? Si on avait voulu le faire signer, on l'aurait fait"
Quand le discours de L'étang ne résiste pas à l'épreuve des faits...
Vu la tête du plan B...
https://twitter.com/Ni_Losciste/status/1689515449199849472
Cent a écrit :Source of the post Quelle est la source première de la rumeur Cavaleiro ?
Le compte @Fulhamtransfert et sky sport, il y a 2 jours.
Smith a écrit :Source of the postzarko a écrit :Source of the postSamos a écrit :Source of the post
Ah j avais même pas vu donc a part ……. Euh rien alors
Un jeune plein de potentiel peut être ? Ah ben non…30 ans…
De l’expérience ? 11 buts sur ces 4 ou 5 dernières saisons…
C’est de l’intox, pas possible autrement. Ou un coup de pouce à un agent…
"Nakamura ? Si on avait voulu le faire signer, on l'aurait fait"
Quand le discours de L'étang ne résiste pas à l'épreuve des faits...
Vu la tête du plan B...
https://twitter.com/Ni_Losciste/status/1689515449199849472
Il a signé un contrat à Reims ne veut pas forcément dire qu'il jouera à Reims.
Il peut signer son contrat dans un bureau qui appartient à une autre équipe et qui se trouve à Reims.
Ce twittos aurait dû écrire : il a signé un contrat en faveur (ou pour) Reims.
Tryphon a écrit :Source of the post Olivier tout à l’heure : "Nakamura ? Si on avait voulu le faire signer, on l'aurait fait, mais on a préféré faire Ivan, qui va apporter toute son expérience et son talent. C’est un joueur que nous suivons depuis de longs mois."
Il ne sera peut-être pas là. Et Fonseca dira : je ne sais pas. Il faut poser la question au président Létang.
Cent a écrit :Source of the postQuentin a écrit :Source of the post Bon le petit lillois confirme aussipour Cavaleiro. Il parle d'un contrat court.
Il confirme une rumeur... Par contre est-ce qu'il cite sa source ? J'aimerais bien connaître l'origine de cette information.
J'ai vu Sky Sports en parler hier
TWB a écrit :Source of the postCent a écrit :Source of the postQuentin a écrit :Source of the post Bon le petit lillois confirme aussipour Cavaleiro. Il parle d'un contrat court.
Il confirme une rumeur... Par contre est-ce qu'il cite sa source ? J'aimerais bien connaître l'origine de cette information.
J'ai vu Sky Sports en parler hier
Il mentionne un journaliste du parisien. mais il dit qu'il a aussi au sa propre source qui le confirme.
Le Petit Lillois confirme bien que ce sera vraisemblablement Ivan Cavaleiro. Choix validé en interne par toutes les composantes du club
On se parle du remplaçant d Haraldsson, il vient pas pour être titulaire et aura du temps pour s adapter.
Peut être aussi qu évoluer avec un staff portugais peut l aider à se relancer...
En tout état de cause, le choix un était bien Nakamura, mais on a pu le faire non pas par manque de moyen, mais bien par place d EC dans l effectif...
Et je crois que dans le contexte actuel de nos DC, c est une décision pragmatique qui a été prise en conservant Alexandro.
On peut voir le transfert de Cavaleiro comme le verre a moitié plein ou a moitié vide. A moitié vide si on se réfère a son passé et son rendement...
A moitié plein comme moi qui me dit qu il ne sera pas titulaire, qu il complète numériquement a vil coût l effectif, qu il peut pourquoi pas nous surprendre ... Mais surtout qu'il permet de mettre la somme prévue sur Nakamura sur notre AC.
Et semblant de rien c est une manne estimée entre 10 et 12....
Et sur ce dossier il y a donc deux chemins, et il ne faudra pas se tromper :
1) David reste, et la somme du non transfert de Nakamura permet de recruter un bon backup (si on se plante pas une deuxième fois comme avec Bayo)
2) David part et le fruit de sa vente cumulée a l indemnité Nakamura doit nous permettre de recruter du lourd (Orban?). Avec soit momo en backup, ou si il est prêté, un autre coup a faire (prêt, joueur libre)
En tout cas ce dossier de l AC est prioritaire. Nous ne pouvons être en marge de nos concurrents (Lens va a mon avis recruter du lourd, en guise de comparaison) , sur un poste aussi important, et si on se veut ambitieux comme l est Letang dans son discours.
On se parle du remplaçant d Haraldsson, il vient pas pour être titulaire et aura du temps pour s adapter.
Peut être aussi qu évoluer avec un staff portugais peut l aider à se relancer...
En tout état de cause, le choix un était bien Nakamura, mais on a pu le faire non pas par manque de moyen, mais bien par place d EC dans l effectif...
Et je crois que dans le contexte actuel de nos DC, c est une décision pragmatique qui a été prise en conservant Alexandro.
On peut voir le transfert de Cavaleiro comme le verre a moitié plein ou a moitié vide. A moitié vide si on se réfère a son passé et son rendement...
A moitié plein comme moi qui me dit qu il ne sera pas titulaire, qu il complète numériquement a vil coût l effectif, qu il peut pourquoi pas nous surprendre ... Mais surtout qu'il permet de mettre la somme prévue sur Nakamura sur notre AC.
Et semblant de rien c est une manne estimée entre 10 et 12....
Et sur ce dossier il y a donc deux chemins, et il ne faudra pas se tromper :
1) David reste, et la somme du non transfert de Nakamura permet de recruter un bon backup (si on se plante pas une deuxième fois comme avec Bayo)
2) David part et le fruit de sa vente cumulée a l indemnité Nakamura doit nous permettre de recruter du lourd (Orban?). Avec soit momo en backup, ou si il est prêté, un autre coup a faire (prêt, joueur libre)
En tout cas ce dossier de l AC est prioritaire. Nous ne pouvons être en marge de nos concurrents (Lens va a mon avis recruter du lourd, en guise de comparaison) , sur un poste aussi important, et si on se veut ambitieux comme l est Letang dans son discours.
Modifié en dernier par RijselHem le jeu. 10 août 2023 09:21, modifié 1 fois.
