zaz a écrit :Source of the post Franchement vendre baleba.. Toute suite c est une grave connerie... Il a tout d un grand.... Faut le garder absolument.
Du moment qu'on garde Yazici c'est bon.
Nekfra a écrit :Source of the post Hum hum... Deux 1993 formés à Benfica, qui se sont côtoyés là bas entre 2011 et 2014.
https://twitter.com/SuiveurLillois/status/1690995130260504576
PLE a écrit :Source of the post Faut peut être resté réaliste, Baleba c est du but de décoffrage, manque de sens tactique, mais jeune bref le profil PL, mais de la à dire 30 m. Je pense qu effectivement à 20 + bonus ça partira. Et ce sera bien vendu (selon le bonus). On a trop tendance à surévaluer nos joueurs.
Eric a écrit :Cent a écrit :Source of the postEric a écrit :Source of the post Ben oui moi aussi je le trouve bien sympa Gud, il n’y a pas de sujet
Il est aussi engagé volontaire, ne déçoit jamais complètement mais ne fait pas non plus de matchs dont on se souvient. Moyen quoi.
Pour moi il plafonne et je serais rassuré avec une vraie alternative à Ismaily sur le côté gauche comme avec Diakité et Santos à droite.
Quel super joueur (back gauche) meilleur que gud et pas déjà repéré par un autre club viendrait (avec plaisir et motivation) suppléer ismaily titulaire indéboulonable?
T’es sérieux ?
PO a écrit :Source of the postCent a écrit :Source of the postEric a écrit :Source of the post Ben oui moi aussi je le trouve bien sympa Gud, il n’y a pas de sujet
Il est aussi engagé volontaire, ne déçoit jamais complètement mais ne fait pas non plus de matchs dont on se souvient. Moyen quoi.
Pour moi il plafonne et je serais rassuré avec une vraie alternative à Ismaily sur le côté gauche comme avec Diakité et Santos à droite.
Quel super joueur (back gauche) meilleur que gud et pas déjà repéré par un autre club viendrait suppléer ismaily titulaire indéboulonable?
C'est tout le problème, à quasiment tous les postes, hormis peut-être ceux des milieux défs, car postes usants et soumis à cartons, et les ailiers qui galopent beaucoup et qui sont souvent remplacés en cours de 2nde MT.
Sinon, ce que tu dis là est vrai pour toute la ligne défensive qu'un coach va rechigner à remodeler en cours de match.
Au poste de gardien, le N°2, sauf accident du N°1, est quasi condamné à se tanner les fesses sur le banc. Pas facile du tout la gestion du banc.
C'est pour ça que 2/3 de jeunes prometteurs qui seront morts de faim quand le coach leur donnera l'occasion de monter au jeu, et 1/3 de joueurs plus expérimentés, mais limités, et le sachant, donc acceptant leur statut de remplaçant, me semble la bonne formule.
bredt a écrit :Source of the post Concernant André Gomes n'y a-t-il pas une solution qui arrangerait les 3 parties : 1/ Rompre son contrat c'est pour Everton un salaire à ne plus payer. 2/ Le Losc n'a pas de transfert à payer et pourrait en remplacement payer son salaire. 3/ Gomes aurait un salaire diminué mais une prime à la signature pour compenser et éventuellement une clause de prorogation. Tertous y est gagnant !