Bab a écrit :Source of the post Le salaire de Veretout est largement moins scandaleux que ce qu’a pu toucher Strootman pendant des années (même en ne jouant pas à l’OM).
S'il n'y avait eu que lui ! Mitroglu, Malinowski, Correa now...
S'il n'y avait eu que lui ! Mitroglu, Malinowski, Correa now...
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
"Il faut néanmoins noter que sans la vente de joueurs, le club serait en grandes difficultés sur le plan financier."
On reste très dépendant de la vente de joueurs ... mais tant qu'on forme ou détecte des jeunes talents ça devrait aller.
En contre partie on n'est pas là de voir les meilleurs faire carrière au club.
On reste très dépendant de la vente de joueurs ... mais tant qu'on forme ou détecte des jeunes talents ça devrait aller.
En contre partie on n'est pas là de voir les meilleurs faire carrière au club.
Zappa a écrit :Source of the post "Il faut néanmoins noter que sans la vente de joueurs, le club serait en grandes difficultés sur le plan financier."
C'est pas un petit peu complètement con comme remarque ?
Djeunzzz a écrit :Zappa a écrit :Source of the post "Il faut néanmoins noter que sans la vente de joueurs, le club serait en grandes difficultés sur le plan financier."
C'est pas un petit peu complètement con comme remarque ?
C'est a dire que sans recettes, il n'y aurait que des dépenses.
c'est le communiqué du Losc ?
Zappa a écrit :"Il faut néanmoins noter que sans la vente de joueurs, le club serait en grandes difficultés sur le plan financier."
On reste très dépendant de la vente de joueurs ... mais tant qu'on forme ou détecte des jeunes talents ça devrait aller.
En contre partie on n'est pas là de voir les meilleurs faire carrière au club.
Ça a toujours été le cas. Sous Seydoux dès qu'il y avait un bon joueur, il était revendu au bout de 18-24 mois ; parfois même après 12 mois au club.
PapydeLil a écrit :Source of the post Ce qui est très intéressant aujourd'hui, c'est que l'argent des ventes semble réellement se retrouver ds les caisses du club.
Il y a donc moins "d'acrobaties financières", et il faut remercier OL pour ce beau boulot.
Je ne pense que tout l'argent des ventes rentre dans les caisses du club... Une (bonne) partie rentre dans les poches de Merlyn Partners.
Ce qui est très intéressant aujourd'hui, c'est que l'argent des ventes semble réellement se retrouver ds les caisses du club.
L'enquète sur le transfert d'Osimhen est toujours en cours, cela avance à petit pas !
Campos a été auditionné il n'y a pas longtemps
;-)
Gazza8 a écrit :Source of the post Je ne pense que tout l'argent des ventes rentre dans les caisses du club... Une (bonne) partie rentre dans les poches de Merlyn Partners.
Sans Merlyn, plus de club en L1.
Qu'ils prennent qq brouzoufs, je peux le comprendre.
La vie est belle!
La quasi totalité des clubs de Ligue 1 reposent sur la vente de joueurs pour survivre, et ce depuis des dizaines d’années. Il n’y a guère que le PSG et l’OM qui s’en sortent, même l’OL (pré Textor) et l’ASM vivent de ça.
C’est pas pour rien que la France fait partie des plus gros exportateurs de footballeurs avec le Brésil il me semble.
C’est pas pour rien que la France fait partie des plus gros exportateurs de footballeurs avec le Brésil il me semble.
Gazza8 a écrit :Source of the postZappa a écrit :"Il faut néanmoins noter que sans la vente de joueurs, le club serait en grandes difficultés sur le plan financier."
On reste très dépendant de la vente de joueurs ... mais tant qu'on forme ou détecte des jeunes talents ça devrait aller.
En contre partie on n'est pas là de voir les meilleurs faire carrière au club.
Ça a toujours été le cas. Sous Seydoux dès qu'il y avait un bon joueur, il était revendu au bout de 18-24 mois ; parfois même après 12 mois au club.
Et donc ... ? Comme ça a toujours été le cas on ne peut pas espérer un jour avoir les reins suffisamment solides pour garder un ou deux très bons joueurs plus longtemps ?
