Calamar a écrit :Source of the postpc a écrit :Source of the postCalamar a écrit :Source of the post On a vu ce que ça a donné avec Mauroy en 81, on en paie encore les conséquences
Pour les émeutes, je suis peut-être pessimiste, mais il y a déjà bcp d'animosité dans les rues, et ça va s'exacerber encore plus
Y'a plus de manifestations pacifiques de nos jours, à Nantes hier, un appartement caillassé car drapeau français à la fenêtre, un commerce défoncé sous prétexte que le propriétaire est de droite
De l'autre on aura des manifs de crânes rasés prêts à en découdre, le tout devant des milliards de téléspectateurs pour les JO
Quelles conséquences paie-t-on encore?
La conséquence est simple
Il n'y avait qu'une seule fenêtre de tir sur un plan économique (à la fois national et international) pour réduire drastiquement la dette et mettre en place des vraies réformes structurelles, c'était entre 85 et 90
Sauf qu'on était englué dans ce plan d'austérité suite à l'ouverture de toutes les vannes entre 81 et 83
Mitterrand et Fabius étaient les premiers à l'avouer
Excuse moi, mais je ne comprends pas grand chose à ce que tu racontes.
Il n’y avait qu’entre 85 et 90 qu’on pouvait faire des réformes structurelles ? Et Mitterrand et Fabius l’auraient avoué ? Depuis 34 ans, il n’était pas possible de faire des reformes structurelles ? Et Mauroy,, jecsuppose que c’est parce qu’il a dépensé trop qu’ on le retrouve dans tes propos ?
Modifié en dernier par pc le mar. 11 juin 2024 19:38, modifié 1 fois.
pc a écrit :Source of the postCalamar a écrit :Source of the post
La conséquence est simple
Il n'y avait qu'une seule fenêtre de tir sur un plan économique (à la fois national et international) pour réduire drastiquement la dette et mettre en place des vraies réformes structurelles, c'était entre 85 et 90
Sauf qu'on était englué dans ce plan d'austérité suite à l'ouverture de toutes les vannes entre 81 et 83
Mitterrand et Fabius étaient les premiers à l'avouer
Excuse moi, mais je ne comprend pas grand chose à ce que tu racontes.
Il n’y avait qu’entre 85 et 90 qu’on pouvait faire des réformes structurelles ? Et Mitterrand et Fabius l’auraient avoué ? Depuis 34 ans, il n’était pas possible de faire des reformes structurelles ? Et Mauroy,, jecsuppose que c’est parce qu’il a dépensé trop qu’ on le retrouve dans tes propos ?
On m’enlèvera pas de l’idée que la guerre de trente ans a quand même bien plombé les deux quinquennats de Macron. T’ajoutes le pognon qu’on a claqué pour aider les USA dans la guerre d’indépendance ( j’en veux énormément à La Fayette) tu te dis que MacroN a eu du mérite de maintenir quand même le cap.
Comprennez, Macron a utilisé le mot talisman par excellence : "progrès", ce terme qui flattant le narcissisme du demi-instruit baignant dans sa vacuité, le fait adhérer à n'importe quoi !
pc a écrit :Calamar a écrit :Source of the postpc a écrit :Source of the post
Quelles conséquences paie-t-on encore?
La conséquence est simple
Il n'y avait qu'une seule fenêtre de tir sur un plan économique (à la fois national et international) pour réduire drastiquement la dette et mettre en place des vraies réformes structurelles, c'était entre 85 et 90
Sauf qu'on était englué dans ce plan d'austérité suite à l'ouverture de toutes les vannes entre 81 et 83
Mitterrand et Fabius étaient les premiers à l'avouer
Excuse moi, mais je ne comprend pas grand chose à ce que tu racontes.
Il n’y avait qu’entre 85 et 90 qu’on pouvait faire des réformes structurelles ? Et Mitterrand et Fabius l’auraient avoué ? Depuis 34 ans, il n’était pas possible de faire des reformes structurelles ? Et Mauroy,, jecsuppose que c’est parce qu’il a dépensé trop qu’ on le retrouve dans tes propos ?
La politique économique après l'arrivée de Mitterrand au pouvoir a été une vraie catastrophe, en particulier les nationalisations, uniquement faites pour contenter le PC.
En 81 je travaillais dans la plus grosse boîte de téléphone public en France, la CGCT, filiale française du groupe ITT. En 81 nous étions plus de 2000 employés, en 86, nous étions 400.
eljano a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the posteljano a écrit :Source of the post
Ramener l'électorat populaire par des manifs où les électeurs du RN sont traités de gros fachos racistes, pas sur que les résultats soient satisfaisants.
Ça a marché en Allemagne.
Non mais c'est sûr qu'en insultant les gens que tu espères convaincre ils viendront à toi et te feront des bisous.
Ah mon bon vieux Jake, par moment tu es touchant.
Mais bon si tu veux grimper dans la hiérarchie lfiste, va falloir bucher un peu plus ton cours de stratégie electorale, t'as un gros trou là.
Eljano toi t'es vraiment le degré 0 de la réflexion. La montée du RN est dûe en grande partie à une décomplexion et une banalisation de l'extrême droite en France. Les gens ont oublié qui a créé ce parti ou se disent '' bah c'est pas bien grave '' '' votons autre chose pour une fois '' '' on n'a jamais essayé '' mais quand tu vois la mobilisation que ça peut engendrer, le cri du coeur commun d'une population qui toute ensemble dit qu'elle ne veut pas d'un parti raciste et dangereux pour la République ça peut faire réfléchir et t'interroger sur ce qu'est vraiment le RN . Le petit parti aux idées reprises tranquillement sur les plateaux tv sans la moindre opposition, ou la France de Petain qui a collaboré ? Forcément que ça peut créer un électrochoc sur ceux qui votent RN sans trop savoir la portée d'un tel vote.
Se rejoindre et dire non au RN c'est dire non au sexisme, au racisme, à l'antisémitisme et à l'homophobie. Et ça c'est toujours utile et nécessaire.
Peuple, souviens-toi que si dans la République la justice ne règne pas avec un empire absolu, la liberté n'est qu'un vain nom
jake the dog a écrit :Source of the posteljano a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the post
Ça a marché en Allemagne.
Non mais c'est sûr qu'en insultant les gens que tu espères convaincre ils viendront à toi et te feront des bisous.
Ah mon bon vieux Jake, par moment tu es touchant.
Mais bon si tu veux grimper dans la hiérarchie lfiste, va falloir bucher un peu plus ton cours de stratégie electorale, t'as un gros trou là.
Eljano toi t'es vraiment le degré 0 de la réflexion. La montée du RN est dûe en grande partie à une décomplexion et une banalisation de l'extrême droite en France. Les gens ont oublié qui a créé ce parti ou se disent '' bah c'est pas bien grave '' '' votons autre chose pour une fois '' '' on n'a jamais essayé '' mais quand tu vois la mobilisation que ça peut engendrer, le cri du coeur commun d'une population qui toute ensemble dit qu'elle ne veut pas d'un parti raciste et dangereux pour la République ça peut faire réfléchir et t'interroger sur ce qu'est vraiment le RN . Le petit parti aux idées reprises tranquillement sur les plateaux tv sans la moindre opposition, ou la France de Petain qui a collaboré ? Forcément que ça peut créer un électrochoc sur ceux qui votent RN sans trop savoir la portée d'un tel vote.
Se rejoindre et dire non au RN c'est dire non au sexisme, au racisme, à l'antisémitisme et à l'homophobie. Et ça c'est toujours utile et nécessaire.
Le problème c'est que tu mélanges tout. Tu confonds le RN et ses électeurs. Tu passes ton temps à traiter les ELECTEURS du RN de gros débiles fachos racistes et tu espères qu'ils voteront pour tes héros ?
Miladin Béca a écrit :Source of the post Les manifs antis RN, si tu enlèves les syndicats, ça fait vraiment beaucoup de monde ?
Parce que bon même au boulot la CGT distribue des tracts pour manifester contre le RN.
Quand je marque que CGT = LFI...
Faudrait mettre les pieds un jour dans une manif contre le front national déjà pour parler. Moi j'en ai fait mon père m'y emmenait quand j'étais gamin. Y a du monde de tous bords, de toutes origines et religions. T'as pas vu les images qui défilent depuis les élections ?
Peuple, souviens-toi que si dans la République la justice ne règne pas avec un empire absolu, la liberté n'est qu'un vain nom
jake the dog a écrit :Source of the postMiladin Béca a écrit :Source of the post Les manifs antis RN, si tu enlèves les syndicats, ça fait vraiment beaucoup de monde ?
Parce que bon même au boulot la CGT distribue des tracts pour manifester contre le RN.
Quand je marque que CGT = LFI...
Faudrait mettre les pieds un jour dans une manif contre le front national déjà pour parler. Moi j'en ai fait mon père m'y emmenait quand j'étais gamin. Y a du monde de tous bords, de toutes origines et religions. T'as pas vu les images qui défilent depuis les élections ?
Même si j’ai de forts doutes sur l’utilité de ce genre de choses , je pense quand même que le problème de tout citoyen c’est de se demander « est ce que j’ai envie de faire quelque chose ou non ? » sachant que chacun se détermine selon ses convictions. Mais je ne vois pas ce que ça apporte de savoir si il y a du monde ou d’où viennent (ou censés venir) ceux qui ont la même envie que moi ?
Comprennez, Macron a utilisé le mot talisman par excellence : "progrès", ce terme qui flattant le narcissisme du demi-instruit baignant dans sa vacuité, le fait adhérer à n'importe quoi !
La CGT a appelé à manifester, ce ne sont donc pas vraiment des manifestations spontanées, c'était le but de mon message par rapport au "cri commun du cœur de la population contre le RN".
PS : encore une fois j'ai voté écolos, pas la peine de me faire passer pour ce que je ne suis pas. Je n'ai jamais voté FN de ma vie, j'ai même voté Macron par défaut, comme quoi tout arrive.
PS : encore une fois j'ai voté écolos, pas la peine de me faire passer pour ce que je ne suis pas. Je n'ai jamais voté FN de ma vie, j'ai même voté Macron par défaut, comme quoi tout arrive.
jake the dog a écrit :Source of the post Sûrement que des islamistes aussi. D'ailleurs islamistes ça rime avec patate douce non ? Génie.
C'est là que l'on voit que le recrutement des Profs est tombé bien bas. Heureusement qu'il y en a d'autres ici ( des Profs) pour relever le niveau... Pov élèves !
La culture, c’est comme la confiture : moins on en a, plus on l’étale.
Jean Delacour ou Pierre Desproges
Jean Delacour ou Pierre Desproges
Dageek a écrit :Source of the post Pas de doute , c’est bien un filsdeup de première catégorie . Au moins les élus du RN ne font pas semblant et sont au RN. Qu il prenne sa carte
Je n'ai jamais douté de sa duplicité. C'est un opportuniste.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
https://www.dailymotion.com/video/x8xpf10
Tu en pense quoi jack? Je paris que tu cautionnes. manif spontanée aussi ;)
Tu en pense quoi jack? Je paris que tu cautionnes. manif spontanée aussi ;)
La culture, c’est comme la confiture : moins on en a, plus on l’étale.
Jean Delacour ou Pierre Desproges
Jean Delacour ou Pierre Desproges
Pfff, c'est trop nul, on pourra pas tondre Ciotti à la libération.
Chiotti : comme son nom l'indique, l'étron sort du bois et part en ch(i)asse aux voix ... (on devrait dire les troncs sortent du bois mais je ne suis pas bûcheron). Tel (il nous les) brise de Nice, il surfe sur la vague brunâtre et nauséabonde !
Au Nord il y a un club majeur, Lille et un club mineur, Lens !
jake the dog a écrit :Source of the post ljano toi t'es vraiment le degré 0 de la réflexion. La montée du RN est dûe en grande partie à une décomplexion et une banalisation de l'extrême droite en France
Le FN a été promu par Mitterrand par calcul politique. Il s'agissait de siphonner des voix à droite. Tout comme la droite l'avait fait avec le PC pour freiner les Socialistes. Sous Giscard jamais Le Pen n'était invité à la TV aux émissions politiques. Après 1981 c'était le show permanent.
Ensuite le FN a fait le boulot que les autres partis ne faisait plus ou pas assez : tracter, faire les entrées de HLM, les marchés, visiter les victimes de la délinquance ordinaire, bref être en campagne électorale permanente.
Les autres partis ont toujours refusé et refusent encore d'écouter les Français sur l'immigration. Ils ont des explications et des précisions qui combattent ou tentent de combattre les arguments du FN/RN sur l'immigration mais sans comprendre que ces paroles sont inaudibles. Pourtant le FN/RN n'a que ça comme argument, ça ne doit pas être bien compliqué de leur couper l'herbe sous le pied. Non au lieu de ça, on préfère pleurnicher sur les méchants médias.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
Miladin Béca a écrit :Source of the post La CGT a appelé à manifester, ce ne sont donc pas vraiment des manifestations spontanées, c'était le but de mon message par rapport au "cri commun du cœur de la population contre le RN".
PS : encore une fois j'ai voté écolos, pas la peine de me faire passer pour ce que je ne suis pas. Je n'ai jamais voté FN de ma vie, j'ai même voté Macron par défaut, comme quoi tout arrive.
Je ne sais pas si tu pratiques souvent les manifestations mais des gens qui spontanément comme ça se rendent au même lieu pour manifester ça n’existe pas. C’est le rôle des partis , des organisations syndicales ou pas de relayer et de tenter de mobiliser. Enfin depuis plus de 40 ans c’est ce que j’ai toujours vu.
Comprennez, Macron a utilisé le mot talisman par excellence : "progrès", ce terme qui flattant le narcissisme du demi-instruit baignant dans sa vacuité, le fait adhérer à n'importe quoi !
Miladin Béca a écrit :Source of the post La CGT a appelé à manifester, ce ne sont donc pas vraiment des manifestations spontanées, c'était le but de mon message par rapport au "cri commun du cœur de la population contre le RN".
PS : encore une fois j'ai voté écolos, pas la peine de me faire passer pour ce que je ne suis pas. Je n'ai jamais voté FN de ma vie, j'ai même voté Macron par défaut, comme quoi tout arrive.
Tu sais ,on peut ne pas votre Rn et trouver que ces manifs de punks à chien puent la sueur et la pisse comme dans cette bonne vieille marek.
