Gazza8 a écrit :Source of the post Je vais faire mon aigri 2 minutes alors que je suis plutôt patient et que je prône la patience depuis le début du mercato.
Bien entendu il n'y a pas encore le feu et aucune de nos pistes connues à ce jour ont signé dans un autre club, de surcroît en ligue 1 où elles auraient pris un malin plaisir à nous la mettre (Coucou Nakamura).
Néanmoins cela m'interpelle qu'à 9-10 jours du match aller du Q3 de LDC, aucune recrue en attaque ne pointe le bout du nez. Et ça c'est un peu inquiétant sur le plan sportif.
Même si les dites recrues ne seront pas encore pleinement dans le moule et donneront 100% de leurs possibilités.
On voit pas mal de pistes mais aucune recrue sous le chien.
Je veux bien que la LDC ne soit pas un impératif économique pour le club, et tant mieux car l'inverse montrerait que le club est aux abois financièrement. Ça n'est pas ou plus le cas et il faut à ce titre saluer le travail titanesque de la part du président Olivier Létang et de ses collaborateurs.
Néanmoins, le propre d'un club de foot est d'avoir les meilleurs résultats sportifs possibles. Sans pour autant mettre en danger la situation économique du club, cela interpelle qu'il n'y ait aucune recrue en attaque à 10 jours du match aller du Q3... Surtout après avoir vendu un joueur pour plus de 60 millions d'euros... Même si le versement sera en 4 ou 5 fois. Certes il y a l'imbroglio des droits TV qui semble seulement se finaliser et assurer des rentrées d'argent en baisse aux clubs. Pour autant le LOSC en étant européen limite la casse par rapport à beaucoup d'autres clubs.
Il faut aussi ajouter que quelques joueurs sont partis libres et libèrent de la masse salariale non négligeable.
Alors à quoi joue le club ? Les dirigeants vont-ils enfin se décider à accélérer pour ramener 2-3 ailiers pour densifier le groupe ou bien réellement attendre comment se passe le Q3 et donc prendre à nouveau le risque de se retrouver le bec dans l'eau ?
Réponse dans la semaine à venir.
C'est un équilibre à trouver.