Thomas Meunier, Rémy Cabella et Jonathan David ont débuté sur le banc contre le PSG pour des raisons disciplinaires selon @lequipe. Le club leur a reproché de ne pas avoir participé à un dîner commun suivi d’une causerie dans la semaine. Ce n’était pas pour faire tourner.
CRICRI a écrit :Source of the post Thomas Meunier, Rémy Cabella et Jonathan David ont débuté sur le banc contre le PSG pour des raisons disciplinaires selon @lequipe. Le club leur a reproché de ne pas avoir participé à un dîner commun suivi d’une causerie dans la semaine. Ce n’était pas pour faire tourner.
Ils avaient un bières-pong prévu de longue date, ça peut se comprendre.
N'importe quoi cette histoire de HJ.
Ballon retouché ou pas, Santos n'est jamais HJ, on n'a pas besoin de regarder le dernier défenseur parisien, mais le départ du ballon qui est la tête d'André. Le fait que Meunier retouche n'a rien à voir
Si la VAR a vu un HJ, c'est peut être bien sur André dés le début de l'action
Ballon retouché ou pas, Santos n'est jamais HJ, on n'a pas besoin de regarder le dernier défenseur parisien, mais le départ du ballon qui est la tête d'André. Le fait que Meunier retouche n'a rien à voir
Si la VAR a vu un HJ, c'est peut être bien sur André dés le début de l'action
Miladin Béca a écrit :Source of the post À partir du moment où la VAR prend plusieurs minutes avant de prendre sa décision, l'arbitre principal devrait être appelé et la décision ne devrait venir que de lui.
Sur ce cas précis, pas trop d'accord. Le HJ, c'est blanc ou c'est noir. Il est devant ou derrière, pas besoin de voir la situation avec 12.000 ralentis.
Le problème là, c'est pas l'outil, c'est le mec qui est devant. Je pense que c'est la première fois que je vois l'arbitre dans le car qui ne regarde pas la bonne situation. C'est tellement ubuesque...
Hier, dans le car, c'était Bastien Dechepy. C'est un arbitre pro, de Ligue 1. Benoît Bastien n'a sur le papier pas plus de légitimité pour aller pour ou contre une décision binaire.
MrK a écrit :Source of the postMiladin Béca a écrit :Source of the post À partir du moment où la VAR prend plusieurs minutes avant de prendre sa décision, l'arbitre principal devrait être appelé et la décision ne devrait venir que de lui.
Sur ce cas précis, pas trop d'accord. Le HJ, c'est blanc ou c'est noir. Il est devant ou derrière, pas besoin de voir la situation avec 12.000 ralentis.
Le problème là, c'est pas l'outil, c'est le mec qui est devant. Je pense que c'est la première fois que je vois l'arbitre dans le car qui ne regarde pas la bonne situation. C'est tellement ubuesque...
C’est ce que Letang disait hier… il y a un manque de professionnalisme! C’est hallucinant au regard du prix que ça coûte!!! Et encore ça c’est la raison la plus soft! On peut aussi parfois se demander ce qu’il se passe dans la tête du gars qui prend la décision! Plus rien ne m’étonne donc on peut tout imaginer!
MrK a écrit :Source of the postMiladin Béca a écrit :Source of the post À partir du moment où la VAR prend plusieurs minutes avant de prendre sa décision, l'arbitre principal devrait être appelé et la décision ne devrait venir que de lui.
On s est encore une fois fait volé, c est tout. Comme beaucoup de match du psg en L1... On saura tout ça dans 10/20 ans...
Sur ce cas précis, pas trop d'accord. Le HJ, c'est blanc ou c'est noir. Il est devant ou derrière, pas besoin de voir la situation avec 12.000 ralentis.
Le problème là, c'est pas l'outil, c'est le mec qui est devant. Je pense que c'est la première fois que je vois l'arbitre dans le car qui ne regarde pas la bonne situation. C'est tellement ubuesque...
Hier, dans le car, c'était Bastien Dechepy. C'est un arbitre pro, de Ligue 1. Benoît Bastien n'a sur le papier pas plus de légitimité pour aller pour ou contre une décision binaire.
T es dur avec lui, franchement très dur avec le mec de la VAR , comment veux tu qu il puisse voir le HJ !!??... Avec 2 billets de 500 devant ses yeux...
On s est encore une fois fait volé comme beaucoup d autres clubs en L1... On saura la vérité d ici 10/15 ans...
« La Photographie ne dit pas ce qui n’est plus, mais seulement et à coup sûr, ce qui a été" R. Barthes
blackeyedpeas a écrit :Source of the post Pour Alexandro, à 15 M€ fallait le vendre à Bologne. Contre le PSG ou les grands matchs, il nous plombe à chaque fois.
Il est défenseur de métier, est dans la surface et il nous fait un tacle de malade contre Dembélé, très vif !
Tous les défenseurs ce soir ont été mauvais et Meunier se fait avoir comme un bleu par un petit jeune lol !
Comme à chaque fois ou presque contre le PSG, on se fait voler par l'arbitrage. Des incompétents dans la VAR ou malhonnêtes ; sans doute les deux !
Mukau a fait une belle rentrée alors qu'il avait été vite averti.
J'adore Zhegrova et Santos mais le collectif putain quand il le faut !
Bologne n'a jamais proposé 15 M€ pour Alexsandro.
Ca a été expliqué à l'epoque. C'est un "insider", autrement dit un fouille merde, qui a mal traduit un tweet émanant de Bologne ou de son entourage, qui disait qu'ils s'intéressaient à Alexsandro pour remplacer le départ d'un de leur axiaux, mais que ça coinçait car ils ne voulaient mettre plus de 7-8 M€, là où le LOSC en demandait 15.
Stou.
