lenormal a écrit :Source of the postGazza8 a écrit :Source of the post J'en compte un de trop dans la compo de départ l'ami :-)
Et ne te plains pas, il n'a pas mis Fernandez-Pardo :-)
En effet. Ça aurait prêté aussi à confusion.
Losc In The Blood a écrit :
Sinon pour demain il faut partir sur du classique, peu importe l'animation. Chevalier-Santos-Meunier-Diakité-Alexsandro-Bakker-André-Angel-Zhegrova-Cabella-Gudmundsson-David et rien d’autre
Ben non, ce 3-4-3 mollasson fait de nous des victimes expiatoires, il est temps de passer à quatre derrière.
Comme déjà dit par beaucoup c’est le boulot du staff de choisir et donc de mettre sur le banc des joueurs à statut si cela améliore l’équilibre de l’équipe.
Le choix entre Santos et Meunier se posera de toute façon, autant le prendre à bras le corps au plus vite. Ça paraît plus simple à gérer à gauche entre Gud et Bakker.
Je suis d'accord avec Carine sur ce coup-là.
Qu'on ait dû se la jouer Quai d'Orsay lorsqu'on a recruté Meunier, et que Genesio a alors dû accueillir comme il se doit l'international belge, ex titulaire du meilleur PSG de l'ère qatari, tout en ménageant le statut de titulaire à part entière qu'a acquis en 1 saison Tiago Santos, OK on comprend !
Ca a conduit à cette organisation intellectuellement séduisante qu'est le 343. Sauf que tout le monde n'est pas Kimmich, Walker, Hernandez ou Hakimi, entre autres.
Encore une fois, Piston, c'est un vrai latéral qui a de réelles aptitudes offensives. Et un non un latéral qui n'est pas totalement étanche en défense, mais qui compense par le fait d'être un peu plus doué que la moyenne en attaque.
En outre, quand tu mets ce genre de système en place, tu as intérêt à ce que tes "axiaux latéraux" soient rapides et balèzes en 1 contre 1.
Back to basics ! Revenons à des choses sans doute un peu rustiques, mais qui ont fait leur preuve à défaut d'être brillantes : Une défense étanche ; Des mileux dominateurs ; Des attaquants inspirés.
Qu'on ait dû se la jouer Quai d'Orsay lorsqu'on a recruté Meunier, et que Genesio a alors dû accueillir comme il se doit l'international belge, ex titulaire du meilleur PSG de l'ère qatari, tout en ménageant le statut de titulaire à part entière qu'a acquis en 1 saison Tiago Santos, OK on comprend !
Ca a conduit à cette organisation intellectuellement séduisante qu'est le 343. Sauf que tout le monde n'est pas Kimmich, Walker, Hernandez ou Hakimi, entre autres.
Encore une fois, Piston, c'est un vrai latéral qui a de réelles aptitudes offensives. Et un non un latéral qui n'est pas totalement étanche en défense, mais qui compense par le fait d'être un peu plus doué que la moyenne en attaque.
En outre, quand tu mets ce genre de système en place, tu as intérêt à ce que tes "axiaux latéraux" soient rapides et balèzes en 1 contre 1.
Back to basics ! Revenons à des choses sans doute un peu rustiques, mais qui ont fait leur preuve à défaut d'être brillantes : Une défense étanche ; Des mileux dominateurs ; Des attaquants inspirés.
PO a écrit :Ca a conduit à cette organisation intellectuellement séduisante qu'est le 343. Sauf que tout le monde n'est pas Kimmich, Walker, Hernandez ou Hakimi, entre autres.
Back to basics ! Revenons à des choses sans doute un peu rustiques, mais qui ont fait leur preuve à défaut d'être brillantes : Une défense étanche ; Des mileux dominateurs ; Des attaquants inspirés.
Mais quand on joue en 4-2-3-1, on a plus non plus Bellingham en 10 , Yamal et Williams sur les ailes , et une charnière Maldini-Nesta pour écoeurer les attaquants adverses ;)
Bon , moi le système m'est un peu égal , je suis + curieux de voir si on va presser haut et aggressif comme dans les meilleures séquence du Losc cette saison ( plus difficile hélas sans l'irréprochable Haraldsson) ou si on va les attendre regroupés pour contrer...
Il y a pas mal de problemes récurrents ( ex: l'incapacité de Santos-Zhegrova à s'entendre pour animer le coté droit , ou les cagades d'Alexsandro) qui à mon avis n'ont pas grand chose à voir avec le système...
ben je crois au contraire que les difficultés entre Santos et Zeg sont une conséquence du système justement.
Ils se retrouvent serrés dans un petit espace, alors qu'un profil comme Santos a besoin de partir de loin et non pas jouer avec le ballon arrêté.
Cette défense à 3 n'a pas montré beaucoup d'avantage au delà d'aligner Meunier dans la défense et de profiter ainsi de son expérience.
Par contre, je ne suis pas persuadé que le coach va l'abandonner demain. C'est un peu court pour retrouver un autre système, se passer de certains joueurs. Peut être va t-il encore insister un peu, en essayant de gommer les inconvénients.
Ils se retrouvent serrés dans un petit espace, alors qu'un profil comme Santos a besoin de partir de loin et non pas jouer avec le ballon arrêté.
Cette défense à 3 n'a pas montré beaucoup d'avantage au delà d'aligner Meunier dans la défense et de profiter ainsi de son expérience.
Par contre, je ne suis pas persuadé que le coach va l'abandonner demain. C'est un peu court pour retrouver un autre système, se passer de certains joueurs. Peut être va t-il encore insister un peu, en essayant de gommer les inconvénients.
Le système ne fait pas tout, certes, mais il peut contribuer à accentuer des points faibles de l'effectif, ou à l'inverse à tenter de les limiter.
Exemple : Avec le système à 3 axiaux derrière, si les pistons ne sont pas d'une rigueur et d'une résistance physique à toute épreuve, X fois par match nos axiaux latéraux, souvent recrutés sur un profil de gabarit costaud, à Lille comme ailleurs, se retrouveront en 1 contre 1 contre des ailiers au profil vif et rapide. Un latéral comme Gud ou Santos a plus de chance de pouvoir s'opposer à cette vivacité que Alexsandro ou Mandi, et Diakité n'est d'ailleurs pas beaucoup mieux, même s'il est moins ciblé par les supps qu'Alexs.
Attention, je ne dis pas que qu'un axial n'est jamais capable de maîtriser un ailier. Je dis juste qu'à force de répétition, si nos pistons sont toujours partis aux champignons, ça finira par passer.
Perso, le 343, je trouve ça plutôt séduisant dans le principe, mais le faire sur la base de défenseurs qui ont été recrutés pour jouer à plat (Symétriques ou asymétriques), on peut se retrouver avec une incompatibilité de profil. Et je pense que c'est en partie notre cas.
Sinon, effectivement, en l'absence de joueurs de très grande classe, capables de faire le taf tout seul, ou presque, comme c'était le cas de Pépé ou Yilmaz, notre seul salut est dans l'intensité collective qu'on met dans le match et ce dans toutes les zones du terrain, avec bien entendu une plus grande robustesse de notre milieu, qui ne peut pas reposer que sur l'infatigable Benjamin André.
Exemple : Avec le système à 3 axiaux derrière, si les pistons ne sont pas d'une rigueur et d'une résistance physique à toute épreuve, X fois par match nos axiaux latéraux, souvent recrutés sur un profil de gabarit costaud, à Lille comme ailleurs, se retrouveront en 1 contre 1 contre des ailiers au profil vif et rapide. Un latéral comme Gud ou Santos a plus de chance de pouvoir s'opposer à cette vivacité que Alexsandro ou Mandi, et Diakité n'est d'ailleurs pas beaucoup mieux, même s'il est moins ciblé par les supps qu'Alexs.
Attention, je ne dis pas que qu'un axial n'est jamais capable de maîtriser un ailier. Je dis juste qu'à force de répétition, si nos pistons sont toujours partis aux champignons, ça finira par passer.
Perso, le 343, je trouve ça plutôt séduisant dans le principe, mais le faire sur la base de défenseurs qui ont été recrutés pour jouer à plat (Symétriques ou asymétriques), on peut se retrouver avec une incompatibilité de profil. Et je pense que c'est en partie notre cas.
Sinon, effectivement, en l'absence de joueurs de très grande classe, capables de faire le taf tout seul, ou presque, comme c'était le cas de Pépé ou Yilmaz, notre seul salut est dans l'intensité collective qu'on met dans le match et ce dans toutes les zones du terrain, avec bien entendu une plus grande robustesse de notre milieu, qui ne peut pas reposer que sur l'infatigable Benjamin André.
Visiblement, on ne fait pas peur du tout à l'entraîneur du sporting qui estime qu'on joue de façon désordonnée.
Je trouve que ce discours est suffisamlent rare pour être souligné. Habituellement, le discours des entraineurs se limite à " c'est une excellente équipe, nous devrons sortir un grand match, bla bla..."
Je trouve que ce discours est suffisamlent rare pour être souligné. Habituellement, le discours des entraineurs se limite à " c'est une excellente équipe, nous devrons sortir un grand match, bla bla..."
https://twitter.com/LPLPlus/status/1835702761343656138
Modifié en dernier par Gooze le lun. 16 sept. 2024 19:51, modifié 1 fois.
Lillois tu étais, Lillois tu es, Lillois tu seras
Gooze a écrit :Source of the post Visiblement, on ne fait pas peur du tout à l'entraîneur du sporting qui estime qu'on joue de façon désordonnée.
Je trouve que ce discours est suffisamlent rare pour être souligné. Habituellement, le discours des entraineurs se limitent à " c'est une excellente équipe, nous devrons sortir un grand match, bla bla..."
https://twitter.com/LPLPlus/status/1835702761343656138
L entraîneur du fener et du Slavia en disait autant !
La vérité est celle du terrain, le reste c est du blabla .
En tout cas respect au losc d avoir brouillé les pistes dans cette bouillie de match vendredi , belle tactique ….
A moins que ce soit vraiment notre niveau ? Réponse demain :-)
Il faut leur sortir un 442 bien ordonné qui va nous rendre fiers forts et féroces pour ce match. Là c'est un affront à Génésio. Allez on gagne ce match pour qu'il ferme sa gueule.
-----------------------------Chevalier------------------------------
Santos-------Meunier-----Diakité----------Bakker-------
-------—--------André-----------André Gomes------------
---------Zeg—-----------------—-------------------Gud---------
—----—-----------David—---------Bayo---------------------
A entrer en cours de match : Angel à la place de dédé, Sahraoui à la place de Gud, pardo à la place de zeg. Mandi pour faire souffler Meunier.
-----------------------------Chevalier------------------------------
Santos-------Meunier-----Diakité----------Bakker-------
-------—--------André-----------André Gomes------------
---------Zeg—-----------------—-------------------Gud---------
—----—-----------David—---------Bayo---------------------
A entrer en cours de match : Angel à la place de dédé, Sahraoui à la place de Gud, pardo à la place de zeg. Mandi pour faire souffler Meunier.
Modifié en dernier par Cent le lun. 16 sept. 2024 19:52, modifié 1 fois.
Cent a écrit :Source of the post Il faut leur sortir un 442 bien ordonné qui va nous rendre fiers forts et féroces pour ce match. Là c'est un affront à Génésio. Allez on gagne ce match pour qu'il ferme sa gueule.
-----------------------------Chevalier------------------------------
Santos-------Meunier-----Diakité----------Bakker-------
-------—--------André-----------André Gomes------------
---------Zeg—-----------------—-------------------Gud---------
—----—-----------David—---------Bayo---------------------
André Gomes pas qualifi é pour la LDC, Angel;oui
Gooze a écrit :Source of the post Visiblement, on ne fait pas peur du tout à l'entraîneur du sporting qui estime qu'on joue de façon désordonnée.
Je trouve que ce discours est suffisamlent rare pour être souligné.Habituellement, le discours des entraineurs se limitent à " c'est une excellente équipe, nous devrons sortir un grand match, bla bla..."
https://twitter.com/LPLPlus/status/1835702761343656138
C'est plus ou moins ce qu'il dit quand meme..
Tactiquement, nous ne sommes pas tout à fait similaire et cela s’explique par nos différents championnats. Le championnat français est plus homogène, il est plus difficile de regarder Lille comme une formation qui évolue constamment en attaque placée avec ce système alors que nous, nous poussons beaucoup l’adversaire dans sa zone, analyse-t-il. Le LOSC est une équipe très forte, très douée tactiquement, avec un très grand attaquant et trois défenseurs centraux très rapides. Ce ne sera pas forcément un jeu de miroirs parce qu’ils jouent de façon désordonnée, ce qui n’est pas notre cas.
Je pense qu'il faut juste entendre "desorganisé" au sens : "équipe qui accepte et provoque des deséquilibres" , pas forcément dans un sens péjoratif
Objectivement ce qu'on a vu du Losc depuis le début de saison , que ce soit les bons ou les mauvais matchs , est assez loin du rigorisme de l'école portugaise
