Pendant ce temps-là le Pays de Galles a battu l'Australie.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Ok c'est les coiffeurs, mais ils auraient pu éviter de les prendre amateurs...
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
oui, bonus offensif si 4 essais
c'est un peu soulant ce bashing comme quoi on est nul
oui, le niveau n'est plus le même qu'avant, depuis quelques années, mais ils font ce qu'ils peuvent et pour l'instant, les objectifs sont remplis :
- victoire contre l'Argentine pour espérer finir 2e
- bonus offensif contre les USA
avec les résultats des 3-4 dernières années, passer les poules serait déjà un bon bilan, et il me semble que le premier match éliminatoire pourrait nous préserver d'un monstre
c'est un peu soulant ce bashing comme quoi on est nul
oui, le niveau n'est plus le même qu'avant, depuis quelques années, mais ils font ce qu'ils peuvent et pour l'instant, les objectifs sont remplis :
- victoire contre l'Argentine pour espérer finir 2e
- bonus offensif contre les USA
avec les résultats des 3-4 dernières années, passer les poules serait déjà un bon bilan, et il me semble que le premier match éliminatoire pourrait nous préserver d'un monstre
Mrjo a écrit :Source of the post Ils sont très médiocres, on le voit et on le dit.
Si un jour ca joue bien, on le dira.
t'as le droit de dire "je", assume
La vie est belle!
Nan mais c'est les Etats-Unis en face, c'est pas l'Ecosse, c'est pas l'Irlande, ni Galles, ni même les Fidji, les Samoa ou les Tonga.
Les Etats-Unis en rugby c'est deux "divisions" en dessous.
Ok, on met les coiffeurs.
Mais est-ce que ça explique toutes les fautes de main?
Sur ce match, les français sont supérieurs, certes, mais si les ballons ne sont pas systématiquement rendus aux adversaires, y a bien plus d'écart.
Pour moi, le niveau des remplaçants n'est pas suffisant.
Alors oui, le calendrier est mal foutu, on ne met pas les titulaires parce qu'il y a un autre match dans 4 jours contre les Tonga.
D'accord, les mecs qui ont joué aujourd'hui ne joueront peut-être pas par la suite, ou si peu.
Mais la France, c'est quoi? C'est l'une des nations majeures du rugby...
Et là le niveau de jeu est vraiment faible.
Contre l'Argentine, le début de match tonitruant ne doit pas masquer le fait que la deuxième mi-temps a été passée à défendre tout du long.
Et encore, ce n'est que l'Argentine.
Les autres nations peuvent nous voir venir...
Battre l'Argentine un exploit? Ok les argentins ont grimpé dans le gotha du rugby, mais la France, bordel... 3 finales de coupe du monde, 3 fois demi-finaliste, 9 grands chelems...
Ah c'est sûr que pour faire une belle équipe de France, faire venir à grands coups de pognon les grands noms du rugby mondial dans le top 14 ce n'est pas vraiment le meilleur moyen.
La LNR et la FFR passent leur temps à se tirer dans les pattes...
Comment les nations britanniques ont-elles réussi à remonter la pente par rapport aux nations du sud? En constituant des équipes de club cohérentes, en faisant jouer ensemble des joueurs "locaux" ....
La France du rugby est l'Italie du foot des années 90. Beaucoup de stars étrangères dans les clubs, ce qui défavorise la formation...
Les Etats-Unis en rugby c'est deux "divisions" en dessous.
Ok, on met les coiffeurs.
Mais est-ce que ça explique toutes les fautes de main?
Sur ce match, les français sont supérieurs, certes, mais si les ballons ne sont pas systématiquement rendus aux adversaires, y a bien plus d'écart.
Pour moi, le niveau des remplaçants n'est pas suffisant.
Alors oui, le calendrier est mal foutu, on ne met pas les titulaires parce qu'il y a un autre match dans 4 jours contre les Tonga.
D'accord, les mecs qui ont joué aujourd'hui ne joueront peut-être pas par la suite, ou si peu.
Mais la France, c'est quoi? C'est l'une des nations majeures du rugby...
Et là le niveau de jeu est vraiment faible.
Contre l'Argentine, le début de match tonitruant ne doit pas masquer le fait que la deuxième mi-temps a été passée à défendre tout du long.
Et encore, ce n'est que l'Argentine.
Les autres nations peuvent nous voir venir...
Battre l'Argentine un exploit? Ok les argentins ont grimpé dans le gotha du rugby, mais la France, bordel... 3 finales de coupe du monde, 3 fois demi-finaliste, 9 grands chelems...
Ah c'est sûr que pour faire une belle équipe de France, faire venir à grands coups de pognon les grands noms du rugby mondial dans le top 14 ce n'est pas vraiment le meilleur moyen.
La LNR et la FFR passent leur temps à se tirer dans les pattes...
Comment les nations britanniques ont-elles réussi à remonter la pente par rapport aux nations du sud? En constituant des équipes de club cohérentes, en faisant jouer ensemble des joueurs "locaux" ....
La France du rugby est l'Italie du foot des années 90. Beaucoup de stars étrangères dans les clubs, ce qui défavorise la formation...
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Euh, c'était l'une des nations majeures du rugby "mondial" (toute la planete ne joue pas au rugby hein, un peu comme le handball).
On ne peut presager de rien certes (la glorieuse incertitude du sport) mais je pense que les nations qualifiées en 1/8 (?), choisiraient volontiers la France parmi les équipes qualifiées.
On doit se situer en queue de top 10 avec peu de marge avec les équipes derriere nous.
On ne peut presager de rien certes (la glorieuse incertitude du sport) mais je pense que les nations qualifiées en 1/8 (?), choisiraient volontiers la France parmi les équipes qualifiées.
On doit se situer en queue de top 10 avec peu de marge avec les équipes derriere nous.
