zaz a écrit :Le sage a écrit :Source of the post C’est une bonne chose
Merci Bayo... Je pense un autre attaquant assez Confirmé ne serait pas de trop. Vu les déboires de bayo.
" Patience les gars. Un transfert c est pas négocier un kilo de merguez... "
Zaz - 3 août 2023 à 18h23
Zaz - 3 août 2023 à 18h23
On se référe souvent à maignan (last saison) et ses arrêts improbables. Ce mec est un des meilleurs gardiens d'Europe.
Ça va être dur de faire mieux. Mais quite a en former un qui devienne bon. Autant faire confiance à chevalier. J'espère juste qu'il ne fera pas une pouplin ou des mecs qui retombent aussi vite qu'ils ne montent.
Ça va être dur de faire mieux. Mais quite a en former un qui devienne bon. Autant faire confiance à chevalier. J'espère juste qu'il ne fera pas une pouplin ou des mecs qui retombent aussi vite qu'ils ne montent.
denisplaya a écrit :Source of the post Et dire qu'on a lâché Koffi qui est "comme même" un gardien international. Et pour une poignée de cacahuètes.
Ça, c'est du gâchis, surtout, AMHA, qu'au 21ème siècle, il aurait pu perpétuer la tradition de la lignée Sylva, Enyeama et Maignan (j'ai volontairement zappé Mouko).
Il nous faudrait un Chevalier noir :-)
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
lenormal a écrit :Source of the postdenisplaya a écrit :Source of the post Et dire qu'on a lâché Koffi qui est "comme même" un gardien international. Et pour une poignée de cacahuètes.
Ça, c'est du gâchis, surtout, AMHA, qu'au 21ème siècle, il aurait pu perpétuer la tradition de la lignée Sylva, Enyeama et Maignan (j'ai volontairement zappé Mouko).
Il nous faudrait un Chevalier noir :-)
Celui la ?
donc en fait vous savez tous mieux que le staff .... si chevalier doit débuter ( et j en serai content car produit de la formation) , le staff le mettra . C est bien ce qu il s est passé avec grbic . Et on ne change pas de gardien sans l avis de tous les défenseurs . On est pas dans fifa...
« La Photographie ne dit pas ce qui n’est plus, mais seulement et à coup sûr, ce qui a été" R. Barthes
daykatana a écrit :Source of the post Celui la ?
C'est exactement à ça que je pensais !
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
Samos a écrit :Le probleme vient aussi des défenseurs, fonte je l'adore mais trop lent pour la tactique et alexandro heu...... tres tres limité! et que dire de nos ailes, defensivement c'est tres friable
Que dirais tu de changer toute l'équipe pour conserver uniquement le gardien ? C'est bien non ?
Plus sérieusement, le problème vient surtout du gardien qui ne joue pas son rôle dans ce système. C'est lui qui doit être le patron et non Fonte qui joue à plus de 40m de son but. C'est lui qui doit haranguer, recadrer et exhorter sa défense pour la garder, concentrée, appliquée et efficace.
Jeanne Massa a écrit :Source of the post Je vois pas bien sur lequel des 7 buts Parisien, Jardim à sa part de responsabilité.
C'est marrant car on disait exactement la meme phrase mot pour mot l'an passé, alors on a recruté un gardien et 6 mois plus tard on s'est rendu compte qu'on avait ajouté un problème à un autre qui n'etait pas réglé.
Jardim pas responsable, il n'a pas lâché de ballon .... mais il ne les a pas arrêtés non plus. Un gardien qui fait des exploits tel Eneyama ou Maignan çà existe. Rappelez vous Lafont à Nantes, s'il avait encaissé 2 ou 3 buts çà n'aurait pas été de sa faute, seulement il a fait des arrêts incroyables qui a donné 1 point à Nantes. Un gardien doit anticiper et ne pas arrêter que les ballons faciles.
bredt a écrit :Source of the postJeanne Massa a écrit :Source of the post Je vois pas bien sur lequel des 7 buts Parisien, Jardim à sa part de responsabilité.
C'est marrant car on disait exactement la meme phrase mot pour mot l'an passé, alors on a recruté un gardien et 6 mois plus tard on s'est rendu compte qu'on avait ajouté un problème à un autre qui n'etait pas réglé.
Jardim pas responsable, il n'a pas lâché de ballon .... mais il ne les a pas arrêtés non plus. Un gardien qui fait des exploits tel Eneyama ou Maignan çà existe. Rappelez vous Lafont à Nantes, s'il avait encaissé 2 ou 3 buts çà n'aurait pas été de sa faute, seulement il a fait des arrêts incroyables qui a donné 1 point à Nantes. Un gardien doit anticiper et ne pas arrêter que les ballons faciles.
un gardien qui encaisse 9 pions sur 11 tirs cadrés c'est pas commun comme stat...
PLE a écrit :Source of the post euh ? il n y a eu que 2 matchs ( je ne compte pas le psg) .Pourquoi tout le monde est il si impatient ???
Si on a la capacité comme toi d’oublier la raclée à domicile 1-7 tout va bien en effet, 4 points en 2 matchs et +3 au goal-average on est 2ème.
ludvigvon88 a écrit :Source of the post
un gardien qui encaisse 9 pions sur 11 tirs cadrés c'est pas commun comme stat...
Mouais "tir cadré" en soit ça veut pas dire grand chose. Par exemple Lille a cadré presque(?) autant que le PSG mais a mis bien moins de buts parce que les frappes étaient beaucoup plus inoffensives (en partie parce que la défense du PSG a été meilleure).
Alors oui Jardim n'a pas fait d'exploit sur une ou deux frappes potentiellement arrêtables mais le principe de l'exploit c'est que c'est rare et puis on sait que Jardim c'est pas un top gardien, mais le top gardien il n'a rien à faire à Lille, y'a des plus gros clubs qui ont des goals tout aussi standards que Jardim.
Quand à l'idée de vouloir lancer Chevalier c'est très risqué : s'il se troue à son premier match sa confiance sera au fond du trou tout comme Jardim qui aura été sacrifié sur un match qui était de toute façon perdu d'avance, 2 goals en PTSD. Donc comme pour Grbic, si à un moment il faut tenter Chevalier, ça sera après que Jardim se troue réellement.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Djeunzzz, Google [Bot], Kartoffel, Rastabigoud, sergent pepper et 21 invités
