Lol HJ confirmé, quand la vidéo "ne sait pas" ce n'est pas avantage à l'attaque mais à la décision de l'arbitre de touche. Dommage...
Si l'arbitre ne lève pas son drapeau, le but est validé avec les mêmes images.
Si l'arbitre ne lève pas son drapeau, le but est validé avec les mêmes images.
Modifié en dernier par DonnieD le dim. 15 sept. 2019 18:39, modifié 1 fois.
Si la vidéo "ne sait pas" c'est qu'il y a une extrême probabilité que ce soit sur la même ligne, donc but.
A partir du moment où l'on cherche l'exactitude absolue au point de mesurer un HJ au poil de cul près, c'est que l'on a perdu définitivement l'esprit du jeu, l'esprit du foot.
A partir du moment où l'on cherche l'exactitude absolue au point de mesurer un HJ au poil de cul près, c'est que l'on a perdu définitivement l'esprit du jeu, l'esprit du foot.
MrK a écrit :Source of the post Pas vu le match mais j'ai le sentiment que la notion "même ligne" n'existe plus. On est soit devant soit derrière. Ça en devient problématique...
Bah la l'attaquant de Toulouse est ni devant ni derrière, il doit faire du 42 de pointure quand l'autre fait du 41,5, je vois que ça...
02/06/2019 : Lens reste en Ligue 2 une cinquième année de suite. Le plan quinquennal de Gervais, le vrai.
Miladin Béca a écrit :Source of the post Ce match est la meilleure pub pour stopper cette VAR.
Quelle tristesse, ceux qui aiment voir ce foot ont bien du courage.
Bah non le commentateur dit que c'est formidable car il y a "beaucoup d'ascenseurs émotionnels"
...
Miladin Béca a écrit :Source of the post Ce match est la meilleure pub pour stopper cette VAR.
Quelle tristesse, ceux qui aiment voir ce foot ont bien du courage.
Encore une fois, même sur un match compliqué comme celui-ci, avec plus d'intelligence et de discernement, elle change tout, et dans le bon sens du terme.
