2e tour de l'élection Présidentielle (Sondage BVA-Passionlosc)

[jem59]

Source of the post

Je n'ai jamais écrit ça.
Et les études, elles prévoyaient un 2nd tour Jospin/Chirac jusque dans la dernière semaine, un Non au Brexit, et l'élection tranquille de Clinton.

Tu écris :
Jean-Marie n'a jamais eu une seule chance de passer

Je te répond :
Sa fille non plus

le seul problème qu'ils sont au deuxième tour et il n'y a plus de débat démocratique et a chaque fois la messe est dite

[Pedro_Henrique]

Source of the post

Source of the post Il a juste sauvé les français du fléau le pen.

Ben rien que pour ça, c'est déjà un grand président !

Source of the post Je ne vois donc pas bien en quoi ça serait une victoire non représentative, d'autant que comme le score des votes blancs et nuls l'indique, ceux qui ne voulaient pas voter pour lui, ne l'ont pas fait.

Hé PO, t'es pas sérieux rassure moi ? "Ceux qui ne voulaient pas voter pour lui ne l'ont pas fait" ? Le vote contre Le Pen n'a donc pas existé ? D'un coup d'un seul, tous ceux qui avaient choisi un autre candidat au premier tour se sont transformés en supporters de Macron ? Sérieusement c'est ça ta thèse ? Wow...

On en oublie souvent qu'il y a surtout des gens qui ont voté POUR Macron. Just a reminder : Macron a fini largement premier au 1er tour, seule MLP s'approchant de lui.

[PO]

Source of the post

Source of the post

Source of the post Il a juste sauvé les français du fléau le pen.

Ben rien que pour ça, c'est déjà un grand président !

Source of the post Je ne vois donc pas bien en quoi ça serait une victoire non représentative, d'autant que comme le score des votes blancs et nuls l'indique, ceux qui ne voulaient pas voter pour lui, ne l'ont pas fait.

Hé PO, t'es pas sérieux rassure moi ? "Ceux qui ne voulaient pas voter pour lui ne l'ont pas fait" ? Le vote contre Le Pen n'a donc pas existé ? D'un coup d'un seul, tous ceux qui avaient choisi un autre candidat au premier tour se sont transformés en supporters de Macron ? Sérieusement c'est ça ta thèse ? Wow...

J'ai déjà répondu hier soir à Woody que je m'étais emmêlé les pinceaux, et que j'aurais dû écrire "d'autant que comme le score des votes blancs et nuls l'indique, une partie de ceux qui ne voulaient pas voter pour lui, ne l'ont pas fait."

[echoes]

J'avais pas vu ca hier (en meme temps les ceremonies de glorification des vainqueurs ...) mias ca fait très FRanc-Mac assumé le coup du discours devant la pyamide du Louvre.

Du coup, je redeviens anti-Macron pour complot judéo-maçonniquo-Amiénois

[PO]

Source of the post Jamais de la vie, ce taux d'abstention et nombre énorme de blancs note un grand rejet de macron et près de 60% qui votent juste contre MLP, qu'est-ce que ce sera bientôt, il profite de l'inculture politique et de la zombification des français abreuvés aux grands médias mais je lui prédis un taux de satisfaction hollandien très bientôt.

Tous ça ce sont des mots. Ça ne résiste pas 30 secondes aux chiffres.

Les chiffres démontrent que cette élection n'est pas aussi atypique que certains essaient de le faire croire pour se rassurer quant à la défaite de leur favori au 1er tour et son éventuel come back aux législatives. (Puisque c'est bien ça l'idée sous-jacente).

Le scrutin 2017 a répondu à la même règle que les crus précédents : rien de neuf : AU PREMIER TOUR ON CHOISIT, AU SECOND TOUR ON ELIMINE.

Sauf que ce qui chagrine les Républicains et les Socialistes, c'est que pour la première fois, aucun de ces 2 parties n'était pas au second tour en 2017. D'où cette théorie fumeuse répandue depuis hier soir, sur le fait que le succès de Macron ne soit pas un vote d'adhésion.

Oui, bien sûr, sauf qu'en l'occurrence, le second tour n'est jamais un vote d'adhésion !

Demandez aux gens de gauche qui ont élu Chirac en 2002 contre JM Le Pen si c'était un vote d'adhésion (Regardez donc ci-dessous le score de Chirac au 1er tour...).
En 2012, combien de gens (Dont moi), ont voté Hollande pour botter le cul de Sarkozy (Ce que ses propres électeurs LR feront encore plus sèchement 5 ans plus tard lors des primaires de droite & centre)
Et en 2007, combien de gens ont voté Sarkozy par rejet de la personnalité de S. Royal ?

- 2017 : Macron a fait 8,7 millions de voix au 1er tour et 20,5 millions de voix au second tour : Macron a obtenu une partie de ses voix de second tour sur le rejet de Le Pen.
- 2012 : Hollande avait fait 10 et 18 : Hollande a obtenu une partie de ses voix de second tour sur le rejet de Sarkozy
- 2007 : Sarkozy avait fait 11 et 19 : Sarkozy a obtenu une partie de ses voix de second tour sur le rejet de Royal
- 2002 : and the winner is : Chirac en 2002 qui avait fait 5,6 et 25,5 !!! Alors lui c'est l'archétype !!! Chirac a quintuplé ses voix de second tour sur le rejet de JM Le Pen
- 1995 : Chirac avait fait 6,4 et 15,7. Toujours pareil, Chirac a obtenu une partie de ses voix de second tour sur le rejet de Jospin et des 2 mandats précédents de Mitterrand.

La différence majeure, c'est qu'auparavant, quand les gens n'avaient guère d'affinité pour les 2 restants du second tour, ils restaient chez eux. Cette fois, ils sont allés voter blanc ou nul. Ce qui est une très bonne chose d'un point de vue du fonctionnement du scrutin. On peut y voir l'écoute que les promoteurs du vote blanc ont obtenue. Dans les > 4 millions de votes blancs, il y a probablement de nombreux électeurs de Mélenchon.

A voté !

[james]

Dans les medias ( notamment hier soir et ce matin) comme sur PL?, personne ne tranche le sujet, et tout le monde fait comme si..mais en fait qui sait si fillon au premier tour a été exclu en tant que personna non grata, ou en tant que depositaire d'un projet?
ze melanchon qui fait et dit comme si il avait fini troisieme.
Comme on nous a foutu la peur du loup a longueur de journée pendant cette semaine, beaucoup des electeurs de la primaire de droite ont du voter macron non?
Macron en locomotive, qui traine le train des socialistes pourtant disqualifiés et honnis de d'hollande le nul de chez nul , va rallier tout le monde.
A votre avis?

[PO]

Mon avis, c'est que la justice va pouvoir désormais travailler sereinement sur le cas Fillon, sans s'entendre dire qu'elle veut éliminer le candidat de la droite.

Idem pour Marine Le Pen dont l'immunité parlementaire européenne finira bien par être levée, et là elle va avoir des comptes à rendre sur les montants colossaux d'indemnisation des assistants parlementaires qu'elle a détournés pour financer le FN (Emails à l'appui dans les mains du parlement européen).

Voir à ce sujet les multiples témoignage édifiants d'Aymeric Chauprade, ancien très proche de Marine Le Pen dans les hautes instances du FN.

[james]

C'est pas trop la réponse à ma question, ne désirant pas revenir justement sur ce sujet, tellement débattu et controversé, car tu oublies notamment la plainte de fillon contre le canard pour fausse nouvelles deposée après le premier tour, tout un chacun sachant pourquoi cette campagne a été menée.

[PO]

Fillon a juste fait ça pour avoir juridiquement accès au dossier et savoir d'où sont venues les fuites.

Le coup du cabinet noir d'Hollande, c'était juste pour donner le change durant le 1er tour et maintenir le peu de cohésion qui existait encore au sein de LR. Mais il sait très bien que le coup est très probablement venu de son propre camp, côté Sarkozy : Genre Rachida Dati qui lui voue une haine féroce. (Et la dame a des fiches sur tout le monde, ce qui lui a toujours permis de se maintenir dans les hautes instances de l'UMP puis de LR, bien qu'étant elle-même haïe de beaucoup de confrères vu tous les coups tordus qu'elle a pu leur faire).

Imagines-tu un seul instant un mec comme Nicolas Sarkozy se prendre dans les gencives face caméra par Fillon "imagine t-on le Général De Gaulle mis en examen ?" lors du débat de la primaire droite & centre, et ne pas réagir et aller bouder dans son coin. Un peu de sérieux !

[dodger]

[le coup est très probablement venu de son propre camp, côté Sarkozy : Genre Rachida Dati

Cela a été mis en avant dans la semaine qui a suivi le début de l'affaire Fillon. Il se murmurait que Dati téléguidée par Sarkozy avait alimenté le Canard.

[toones]

Source of the post la France insoumise qui s'est soumise quelle blague

Loul mais c' est ça ! Le pire est que c' est vrai ! Ces gens n' ont aucunes fierté m' enfin... A dans 6 mois pour manifester contre la loi travail ect bande d' abrutis va ! Vous allez voir les ordonnances du Docteur Manu

[sergent pepper]

Source of the post

Source of the post la France insoumise qui s'est soumise quelle blague

Loul mais c' est ça ! Le pire est que c' est vrai ! Ces gens n' ont aucunes fierté m' enfin... A dans 6 mois pour manifester contre la loi travail ect bande d' abrutis va ! Vous allez voir les ordonnances du Docteur Manu

On peut pas reprocher maintenant à une partie de la france insoumise d'avoir voté Macron alors que pendant deux semaines tout le monde les faisaient culpabiliser sur leur choix de vote blanc/abstention.
soyez cohérents merde.

[toones]

Ecoutes les gens pendant 5 ans n' ont fait que se plaindre ( moi y compris ) et votent pour une continuité qui fera qu' on sera dans une situation encore plus critique...Vivement qu' on bosse pour 5 euros de l' heure et si tu veux pas c' est pas grave t' auras le Polonais, Roumains, Bulgare qui acceptera lui

[pc]

Fillon a porté plainte uniquement pour un article du Canard, assez tardif, disant que Pénélope avait été rémunérée par l'état de 80 à 82 (il me semble). Pour tout le reste, il ne pouvait décemment pas porté plainte, étant donné que les faits et les sommes annoncés sont avérés et ont été reconnus par Fillon, quand il ne les a pas annoncés lui-même, comme le travail de ses enfants; sur ce sujet, il a une nouvelle fois menti en disant qu'ils étaient avocats à l'époque, ce qui est faux.
Hollande pourrait aussi porter plainte contre les propos de Fillon l'accusant d'avoir formé un cabinet noir, sans en apporter la moindre preuve. Il est de tradition que les présidents ne portent pas plainte.

[james]

Non mais je vais encore le répéter, ce n'est pas de cela que je parle, mais il fallait le citer, pour comprendre ma question, qui a trait je le rappelle au fait de savoir qui a été éliminé au premier tour? LE BONHOMME OU LE PROJET?

[Dogue-Son]

les deux mon capitaine

[Jeanne Massa]

Source of the post Ecoutes les gens pendant 5 ans n' ont fait que se plaindre ( moi y compris ) et votent pour une continuité qui fera qu' on sera dans une situation encore plus critique...Vivement qu' on bosse pour 5 euros de l' heure et si tu veux pas c' est pas grave t' auras le Polonais, Roumains, Bulgare qui acceptera lui

Je reve ou pendant des semaines tu nous a dit que tu allais voter Macron ?
Y compris quand je t'ai pris pour un électeur du FN.

PS : 11% de vote blanc et 25% d'abstention, du jamais vu ;) surtout pour les votes blanc.

[toones]

Heu non Massa t' es ouf ou quoi j' ai voté l' inverse justement parce que c' était lui en face

[columbo]

Source of the post la France insoumise qui s'est soumise quelle blague

Loul mais c' est ça ! Le pire est que c' est vrai ! Ces gens n' ont aucunes fierté m' enfin... A dans 6 mois pour manifester contre la loi travail ect bande d' abrutis va ! Vous allez voir les ordonnances du Docteur Manu

Ces gens là ont vendu leur âme et leurs idées et comme bons moutons qu'ils sont ont suivi la masse. au détour de cela ils y trouveront leur egorgeur qui a la politique contraire à leurs convictions. Les mêmes qui vont meugler dans les rues bientôt. Ces abrutis là doivent la fermer pendant cinq ans.

[toones]

Putain oué vont être long ces 5 ans la bordel de merde