Avatar de l’utilisateur
Messages : 13238

index

En ligneMessageZappa » mer. 14 juin 2017 10:49

Loscforever a écrit :Source of the post
benosc a écrit :Source of the post
Loscforever a écrit :Source of the post Le fin mot de l'histoire.
Le problème provient de la masse salariale entre les anciens joueurs et les arrivé.
Ça pue le loft pour certains à partir de lundi!!!


certains disent ici qu'il n'y a pourtant pas d'arrivées...


Je pense qu'elles vont être officialisées lundi à la reprise.
M'enfin tallo,nangis et Cie vont devoir vite se trouver un autre club


Euh ils sont sous contrat non ? donc aucune obligation de leur part s'il veulent se les rouler tranquillou ...

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2956

index

Hors ligneMessagerud » mer. 14 juin 2017 11:23

> version Ingla: Compte validés sous réserve de fourniture de documents complémentaires
> version JD le FDP : Comptes refusés à date. Nouveau passage prévu.

La DNCG pourrait pas communiquer officiellement ?

Messages : 12885

index

Hors ligneMessagetoones » mer. 14 juin 2017 11:25

Bon loin de la l' idée de mettre en cause les compétences des mecs mais ces documents ils savaient tres bien qu' ils allaient devoir les fournirs pourquoi ne les ont ils pas fournis direct ? J' aime pas ça décision en sursis vivement que ce soit validé

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2956

index

Hors ligneMessagerud » mer. 14 juin 2017 11:28

toones a écrit :Source of the post Bon loin de la l' idée de mettre en cause les compétences des mecs mais ces documents ils savaient tres bien qu' ils allaient devoir les fournirs pourquoi ne les ont ils pas fournis direct ? J' aime pas ça décision en sursis vivement que ce soit validé

Carrément. Du coup je m'auto quote :

rud a écrit :Source of the post On nous a vendu la meilleure équipe dirigeante de la planète, avec les meilleurs à chaque fonction : meilleur DG, meilleur DT, meilleur Scout, meilleur coach, meilleur respect de la détection de jeunes... en fait ils ne sont même pas capable de valider un passage DNCG du premier coup.
Faudrait embaucher le DAF du racle. Lui sait leur faire passer des sacrées quenelles !

Messages : 7615

index

Hors ligneMessageBaratte » mer. 14 juin 2017 11:37

Hey ... vous ne vous êtes jamais retrouvé face à une administration lambda pour y déposer un dossier X que vous pensiez bien complété en étant muni de tous les documents demandés , pour vous entendre dire qu'il manque un truc et qu'il faudra revenir ?

Messages : 12885

index

Hors ligneMessagetoones » mer. 14 juin 2017 11:39

Pour le boulot non par exemple pour d' autres choses oui mais j' étais pas dans mon domaine tu comprends ce que je veux dire ? Et puis ils ont déjà eu le tour cet hiver j' aurais cru que vu l' envergure des mecs ils apprendraient de leurs "erreurs" manifestement faut croire que non

Avatar de l’utilisateur
Messages : 20621

index

En ligneMessageMiladin Béca » mer. 14 juin 2017 11:44

Baratte a écrit :Source of the post Hey ... vous ne vous êtes jamais retrouvé face à une administration lambda pour y déposer un dossier X que vous pensiez bien complété en étant muni de tous les documents demandés , pour vous entendre dire qu'il manque un truc et qu'il faudra revenir ?


Ouais enfin bon là on parle d'un club de foot pro avec des mecs spécialisés pour chaque registre.

Messages : 3504

index

Hors ligneMessagebredt » mer. 14 juin 2017 11:51

rud a écrit :> version Ingla: Compte validés sous réserve de fourniture de documents complémentaires
> version JD le FDP : Comptes refusés à date. Nouveau passage prévu.

La DNCG pourrait pas communiquer officiellement ?


Exact. La DNCG n'a pas refusé au LOSC de recruter, mais demande des documents complémentaires. Quand il y a eu la levée d'option de Xeka, vu le montant, l'opération n'a pas été contestée. Mais étant donné le montant (50 m€) élevé et exceptionnel du budget recrutement pour un club lamda de L1 hormis PSG et Monaco, la DNCG se montre prudente et demande des justificatifs. Pour moi, c'est sans doute parce que le club a présenté un certain nombre de dossiers transferts et c'est positif.
Les autres clubs n'ont pas de problèmes avec la dncg vu qu'ils n'achètent rien ou presque.
Il y a sans doute le sujet de la masse salariale étant donné le nombre élevé de retour de prêt et de joueurs encore à charge du club.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 21487

index

En ligneMessagePO » mer. 14 juin 2017 12:09

Miladin Béca a écrit :Source of the post
Baratte a écrit :Source of the post Hey ... vous ne vous êtes jamais retrouvé face à une administration lambda pour y déposer un dossier X que vous pensiez bien complété en étant muni de tous les documents demandés , pour vous entendre dire qu'il manque un truc et qu'il faudra revenir ?


Ouais enfin bon là on parle d'un club de foot pro avec des mecs spécialisés pour chaque registre.

Ah mais quand une institution veut te faire chier, crois-moi qu'elle en a largement les moyens, quel que soit ton professionnalisme.

En début d'année, je viens de me palucher avec la Dreal (Le bras armé technique de la Préfecture) pendant des mois sur une extension de l'usine. Il y a 2 ans je leur avais glissé une grosse quenelle au tribunal sur une soi-disant non conformité d'une de mes installations (Etant donné que c'est considéré comme un délit, c'est de la Correctionnelle). Avec mon avocat, je suis resté 5 mn chrono au Tribunal de Boulogne...

2 ans après, les mecs ne m'ont pas raté lors d'une demande d'extension. Riri-Fifi-Loulou, ils m'ont tout fait, alors que mon dossier était nickel depuis le début. Tu peux contester, poliment, de façon constructive, RAB ! Ils sont du bon côté du manche. Au bout de 6 mois, j'ai fait intervenir le sous-préfet. J'avais le permis de construire 2 jours plus tard.

Tu sais, si les grosses boîtes qui en ont les moyens embauchent des armées de juristes (Droit Fiscal, Droit social, Droit des affaires, Droit des installations classées, etc...), c'est que même avec les meilleurs spécialistes d'un domaine, tu n'es jamais à l'abri de te faire planter.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6840

index

Hors ligneMessagedaddycool » mer. 14 juin 2017 12:14

Oh que c'est vrai. Tu peux toujours perdre alors que ton dossier est parfait et bétonné de partout.
Chacun son métier, les vaches seront bien gardées - (Le Vacher et le Garde-chasse) - Jean Pierre Claris de Florian (1755-1794)

Avatar de l’utilisateur
Messages : 8399

index

Hors ligneMessageNamtok » mer. 14 juin 2017 12:18

D'où l'inquiétude légitime qu'on pouvait nourrir après la manoeuvre De Préville de l'année dernière.
Certains ici se réjouissaient de la "vengeance" de Seydoux, comme si la DNCG était un organe complètement dépassionné et impartial.
Va falloir être systématiquement irréprochables maintenant.

Messages : 7615

index

Hors ligneMessageBaratte » mer. 14 juin 2017 12:46

Miladin Béca a écrit :Source of the post
Baratte a écrit :Source of the post Hey ... vous ne vous êtes jamais retrouvé face à une administration lambda pour y déposer un dossier X que vous pensiez bien complété en étant muni de tous les documents demandés , pour vous entendre dire qu'il manque un truc et qu'il faudra revenir ?


Ouais enfin bon là on parle d'un club de foot pro avec des mecs spécialisés pour chaque registre.

Genre t'as jamais vu un garagiste gueuler comme un putois à la préfecture parce qu'il y avait une virgule mal placée sur tel document ? Un comptable s'énerver à un guichet des impôts ?

Avatar de l’utilisateur
Messages : 20621

index

En ligneMessageMiladin Béca » mer. 14 juin 2017 12:51

Disons que je veux bien croire à la malchance, une fois, mais on commence à s'habituer au feuilleton "Losc / DNCG" et je ne crois pas au complot.

Les autres clubs font comment ???

Avatar de l’utilisateur
Messages : 13542

index

En ligneMessageJooo » mer. 14 juin 2017 12:54

Ah parce que tu sais quand les clubs de L1 sont en délibérés ? Tu retiens chaque année ?
Si ça tombe, c'est la même chose dans la majorité des clubs.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 20621

index

En ligneMessageMiladin Béca » mer. 14 juin 2017 12:56

Bah les médias communiquent comme pour le Losc quand il y a un souci.

En Ligue 1 il y a Lille, Amiens et Nantes si j'ai bien lu pour diverses raisons.

Messages : 7615

index

Hors ligneMessageBaratte » mer. 14 juin 2017 12:58

Miladin Béca a écrit :Source of the post Disons que je veux bien croire à la malchance, une fois, mais on commence à s'habituer au feuilleton "Losc / DNCG" et je ne crois pas au complot.

Les autres clubs font comment ???

Tiens , ça date du 26 avril 2016 ... à ton avis , les autres , comme tu dis , ils sont passés combien de fois devant le jury ? Tu crois que l'examen de tels dossiers peut à tous coups se régler en 1 heure ou 2 ?

Parmi les clubs actuellement en Ligue 1, et en plus du PSG, seuls Guingamp, Lille, Montpellier, Nantes, Nice, Reims et Saint-Etienne ont présenté des comptes équilibrés ou légèrement positifs.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6840

index

Hors ligneMessagedaddycool » mer. 14 juin 2017 13:02

Et comment se fait-il que les burnes avec des dossiers ingagnables, ont toujours gagné.
L'opération du Saint Esprit.
Chacun son métier, les vaches seront bien gardées - (Le Vacher et le Garde-chasse) - Jean Pierre Claris de Florian (1755-1794)

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1796
Localisation : Lille

index

Hors ligneMessagelecotdunord » mer. 14 juin 2017 13:10

Au tribunal au moins, l'audience est publique.
Avec la DNCG, c'est le silence complet. Elle n'a à publier aucune motivation ni explication de ses décisions.
L'arbitraire est donc tout à fait possible
"La peur n’évite pas le danger" (Daddycool, 3 décembre 2023, Lille-Metz, 61ème minute)

Messages : 1839
Localisation : Très au nord

index

Hors ligneMessageroger » mer. 14 juin 2017 13:32

En fait c'est une erreur d'Iban mais, manque de bol, c'est férié aux Iles Vierges britanniques.

Messages : 3504

index

Hors ligneMessagebredt » mer. 14 juin 2017 13:33

Je me répète, pour moi la raison de la réaction de la dncg, c'est le montant élevé des recrutements. Çà les intrigue.


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Alphabet59, Ayrton, Djeunzzz, dodger, Dogue-Son, Google [Bot], Jooo, Med, Miladin Béca, Morfyne, nicobrb, pc, PO, Rastabigoud, spidernam59, stang, whodareswins, Yoda, Yodiscut, Zappa et 32 invités