Eric a écrit :Source of the postZemelek a écrit :Source of the post Vraiment une méthode de p.tes quand même.
Ils ont honte de rien.
On a quand même un peu fait pareil avec Bielsa non ?
Oui, mais là c'est évident qu'ils veulent "dégager" un gros salaire car ils sont mal en point à l'OM.
Ces performances pèsent aussi dans la balance.
Imaginons une charnière Fonte-Rami en LDC au Losc. Ça promet du spectacle et des buts...
D'ailleurs Fonte, je l'aime bien, mais ça va peut-être être dur pour lui cette saison. Il aura 36 ans en Décembre.
Hilton like this.Zemelek a écrit :Source of the postEric a écrit :Source of the postZemelek a écrit :Source of the post Vraiment une méthode de p.tes quand même.
Ils ont honte de rien.
On a quand même un peu fait pareil avec Bielsa non ?
Oui, mais là c'est évident qu'ils veulent "dégager" un gros salaire car ils sont mal en point à l'OM.
Ces performances pèsent aussi dans la balance.
Imaginons une charnière Fonte-Rami en LDC au Losc. Ça promet du spectacle et des buts...
D'ailleurs Fonte, je l'aime bien, mais ça va peut-être être dur pour lui cette saison. Il aura 36 ans en Décembre.
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.
benosc a écrit :Source of the post Donc tu fais des hypothèses sur l'état de santé de Fonté dont tu ignores tout...intéressant...
Oui c'est vrai, je ne connais pas son dossier médical. Mais pour faire une comparaison entre les deux, les blessures éventuelles qu'ils ont peut-être eu lors de leur "jeunesse" peuvent jouer.
Zemelek a écrit :Source of the postbenosc a écrit :Source of the post Donc tu fais des hypothèses sur l'état de santé de Fonté dont tu ignores tout...intéressant...
Oui c'est vrai, je ne connais pas son dossier médical. Mais pour faire une comparaison entre les deux, les blessures éventuelles qu'ils ont peut-être eu lors de leur "jeunesse" peut jouer.
Peut être, peut être pas...
Qui a observé chez Fonte des attitudes de joueur dépassé à cause de son âge ? Jamais blessé, pas pris de vitesse, gagne ses duels ... Comparé à Soumaoro, c'est ce dernier le vieux. Et Fonte est un professionnel hyper sérieux sur sa condition physique et son hygiène de vie. Il est le 1er à l'entrainement et le dernier à partir, et que dire de sa motivation et de son état d'esprit?
Non mais son âge (35 ans) reste un critère objectif.
Cette saison il a été énorme, et rien ne laisse présager une catastrophe au niveau physique, mais rien ne nous dit, au contraire, qu'il sera capable de rester à ce niveau de performance dans les 24 prochains mois. C'est compliqué, parce qu'à un certain âge, la condition physique peut chuter, ne serait-ce que très légèrement, et rendre absolument tout beaucoup plus compliqué, notamment sur le plan de la confiance. Sans compter qu'une grosse blessure peut aussi avoir un caractère très définitif...
L'exemple de Béria est très parlant : malgré un vrai talent, il est passé en quelques mois à peine de latéral intraitable avec un gros volume à passoire totale incapable d'envoyer un seul bon centre par match (en exagérant à peine).
Les cas comme celui d'Hilton restent des exceptions, voire des anomalies.
On souhaite tous évidemment que Fonte puisse conserver son niveau actuel pour 1, 2 ou 3 saisons, mais faut pas être trop naïfs et éviter de prendre trop de risques non plus sur ce poste, en cas de pépin(s), même mineurs, on peut pas aller en LDC avec une charnière Gabriel-Dabila sans se faire ouvrir complètement. Les deux sont d'ailleurs capables d'être très bons, mais surtout quand Fonte est là pour les guider.
Si Soumaoro trouve un point de chute, vu ce dont on dispose pour le poste dans le reste de l'effectif, j'espère que le club cherchera plutôt un second DC rapidement opérationnel et expérimenté et qui accepterait de jouer entre 1/4 et 1/2 des matchs.
Dabila serait là pour doubler Gabriel, et on pourrait doubler Fonte avec un profil plus adapté. 4 joueurs pour 2 postes, c'est cohérent vu le calendrier.
Cette saison il a été énorme, et rien ne laisse présager une catastrophe au niveau physique, mais rien ne nous dit, au contraire, qu'il sera capable de rester à ce niveau de performance dans les 24 prochains mois. C'est compliqué, parce qu'à un certain âge, la condition physique peut chuter, ne serait-ce que très légèrement, et rendre absolument tout beaucoup plus compliqué, notamment sur le plan de la confiance. Sans compter qu'une grosse blessure peut aussi avoir un caractère très définitif...
L'exemple de Béria est très parlant : malgré un vrai talent, il est passé en quelques mois à peine de latéral intraitable avec un gros volume à passoire totale incapable d'envoyer un seul bon centre par match (en exagérant à peine).
Les cas comme celui d'Hilton restent des exceptions, voire des anomalies.
On souhaite tous évidemment que Fonte puisse conserver son niveau actuel pour 1, 2 ou 3 saisons, mais faut pas être trop naïfs et éviter de prendre trop de risques non plus sur ce poste, en cas de pépin(s), même mineurs, on peut pas aller en LDC avec une charnière Gabriel-Dabila sans se faire ouvrir complètement. Les deux sont d'ailleurs capables d'être très bons, mais surtout quand Fonte est là pour les guider.
Si Soumaoro trouve un point de chute, vu ce dont on dispose pour le poste dans le reste de l'effectif, j'espère que le club cherchera plutôt un second DC rapidement opérationnel et expérimenté et qui accepterait de jouer entre 1/4 et 1/2 des matchs.
Dabila serait là pour doubler Gabriel, et on pourrait doubler Fonte avec un profil plus adapté. 4 joueurs pour 2 postes, c'est cohérent vu le calendrier.
Béria déclinait depuis plusieurs saisons, c'est juste devenu plus visible au fil du temps.
Il récupérait beaucoup de chose avec sa vitesse et son volume.
Hilton est aussi beaucoup plus souvent en retard qu'auparavant. Et c'est normal.
Il est évident que Fonte ne peut pas rester indéfiniment au même niveau.
Hormis une blessure grave (qui peut arriver à n'importe quel age), le staff a suffisamment d'infos pour savoir où en le joueur physiquement.
Il récupérait beaucoup de chose avec sa vitesse et son volume.
Hilton est aussi beaucoup plus souvent en retard qu'auparavant. Et c'est normal.
Il est évident que Fonte ne peut pas rester indéfiniment au même niveau.
Hormis une blessure grave (qui peut arriver à n'importe quel age), le staff a suffisamment d'infos pour savoir où en le joueur physiquement.
Damnant quod non intelligunt
Nick Cave a écrit :Source of the post Etonnant comme ils croient autant en Araujo...
Galtier, Lopez, n'arrêtent pas de dire qu'il va exploser cette saison.
Araujo est comme El Gahzi ce sont des joueurs en qui je voyais un potentiel énorme. Mais l'attente commence à être longue
Dogue-Son a écrit : le staff a suffisamment d'infos pour savoir où en le joueur physiquement.
C'est vrai, mais surtout pour le moment T, au mieux pour T+3 ou +4 mois.
C'est très difficile, même avec les données sur le fond, le demi-fond et le fractionné de savoir où il en sera dans 6 ou 8 mois.
OM - Bedimo veut faire payer le club pour son "licenciement déguisé"
Publié le 03/07/2019 à 13:37
Henri Bedimo n'entend pas en rester là avec l'OM.
La situation vécue actuellement par Adil Rami à l'Olympique de Marseille n'est pas sans rappeler celle traversée par Henri Bedimo (35 ans) l'été dernier. Lors de la trêve estivale 2018, l'arrière gauche camerounais avait été licencié pour faute grave par le club phocéen. Les dirigeants marseillais lui reprochaient de s'être associé à son ancien club, Montpellier, dans un projet humanitaire concernant le développement d'une académie de football à Douala, sa ville natale.
Mais voilà, un an plus tard, et alors qu'il est actuellement sans club, l'ancien lyonnais n'a pas oublié cet épisode, loin de là. D'après La Provence, ce dernier réclame 5,3M€ à l'OM puisqu'il considère qu'il a été victime d'un licenciement abusif. Ce mercredi, son avocat s'exprime dans les colonnes du quotidien régional. "Aucun accord n’a été trouvé à ce jour. Nous avons saisi le conseil des prud’hommes de Marseille pour faire constater un licenciement que nous considérons nul et non avenu car, selon nous, il est fondé sur des critères de discrimination par rapport à la situation de M.Bedimo et aux moyens utilisés pour le licencier. [...] C’est un licenciement déguisé pour tenter de faire des économies, en espérant être obligé de payer plus tard, seulement quand ils y seront obligés" explique Me Carlo Alberto Brusa.
"Ils sont très imbus d’eux-mêmes"
Pour l'avocat du joueur, "l'OM est en train de se construire une très mauvaise réputation" et ils n'hésitent pas à désigner ceux qu'il considère comme les principaux coupables : le propriétaire Frank McCourt et le président Jaques-Henri Eyraud. "C’est grave. Le gros problème qui se pose, c’est que deux personnes, une qui s’appelle McCourt et l’autre Eyraud, n’ont pas une grande expérience du football. Ils sont très imbus d’eux-mêmes et considèrent qu’un club de foot est une sorte d’entreprise de gestion de boutons ou d’électronique. Alors que le monde du foot est un monde où on peut se griller et où il ne fait pas bon agir de la sorte. [...] La solution doit être intelligente dans un tel microcosme" lâche t-il, bien décidé à obtenir gain de cause pour son client devant les prud'hommes.
http://www.madeinfoot.com/infos/article ... .html#flux
Publié le 03/07/2019 à 13:37
Henri Bedimo n'entend pas en rester là avec l'OM.
Un an après son licenciement du club, Henri Bedimo est bien décidé à faire payer l'OM, quitte à entrer dans une longue bataille devant la justice.
La situation vécue actuellement par Adil Rami à l'Olympique de Marseille n'est pas sans rappeler celle traversée par Henri Bedimo (35 ans) l'été dernier. Lors de la trêve estivale 2018, l'arrière gauche camerounais avait été licencié pour faute grave par le club phocéen. Les dirigeants marseillais lui reprochaient de s'être associé à son ancien club, Montpellier, dans un projet humanitaire concernant le développement d'une académie de football à Douala, sa ville natale.
Mais voilà, un an plus tard, et alors qu'il est actuellement sans club, l'ancien lyonnais n'a pas oublié cet épisode, loin de là. D'après La Provence, ce dernier réclame 5,3M€ à l'OM puisqu'il considère qu'il a été victime d'un licenciement abusif. Ce mercredi, son avocat s'exprime dans les colonnes du quotidien régional. "Aucun accord n’a été trouvé à ce jour. Nous avons saisi le conseil des prud’hommes de Marseille pour faire constater un licenciement que nous considérons nul et non avenu car, selon nous, il est fondé sur des critères de discrimination par rapport à la situation de M.Bedimo et aux moyens utilisés pour le licencier. [...] C’est un licenciement déguisé pour tenter de faire des économies, en espérant être obligé de payer plus tard, seulement quand ils y seront obligés" explique Me Carlo Alberto Brusa.
"Ils sont très imbus d’eux-mêmes"
Pour l'avocat du joueur, "l'OM est en train de se construire une très mauvaise réputation" et ils n'hésitent pas à désigner ceux qu'il considère comme les principaux coupables : le propriétaire Frank McCourt et le président Jaques-Henri Eyraud. "C’est grave. Le gros problème qui se pose, c’est que deux personnes, une qui s’appelle McCourt et l’autre Eyraud, n’ont pas une grande expérience du football. Ils sont très imbus d’eux-mêmes et considèrent qu’un club de foot est une sorte d’entreprise de gestion de boutons ou d’électronique. Alors que le monde du foot est un monde où on peut se griller et où il ne fait pas bon agir de la sorte. [...] La solution doit être intelligente dans un tel microcosme" lâche t-il, bien décidé à obtenir gain de cause pour son client devant les prud'hommes.
http://www.madeinfoot.com/infos/article ... .html#flux
Zemelek a écrit :Source of the post Galtier qui voulait 90% de son effectif à la reprise. lol Les blessés, etc...
On va devoir attendre que Pépé et Soumaoro se décident (surtout Pépé) pour mettre véritablement la machine en marche.
C'est bien d'avoir une liste de remplaçants, mais rien n'est encore fait. Les clubs vont augmenter leurs prix concernant les joueurs que l'on convoite (normal).
Maia qui va attendre de voir ce qu'il se passe au niveau des arrivées, afin de voir s'il y a une place pour lui ou non.
Gégé qui ne répond pas à la question sur un éventuel avant-centre en plus.
Ça va être long.
Bref ... on est morts quoi :-(
bredt a écrit :Source of the post Qui a observé chez Fonte des attitudes de joueur dépassé à cause de son âge ? Jamais blessé, pas pris de vitesse, gagne ses duels ... Comparé à Soumaoro, c'est ce dernier le vieux. Et Fonte est un professionnel hyper sérieux sur sa condition physique et son hygiène de vie. Il est le 1er à l'entrainement et le dernier à partir, et que dire de sa motivation et de son état d'esprit?
L'anti Basa en quelques sortes (que j'ai adoré par ailleurs qd il jouait)
Zappa a écrit :Zemelek a écrit :Source of the post Galtier qui voulait 90% de son effectif à la reprise. lol Les blessés, etc...
On va devoir attendre que Pépé et Soumaoro se décident (surtout Pépé) pour mettre véritablement la machine en marche.
C'est bien d'avoir une liste de remplaçants, mais rien n'est encore fait. Les clubs vont augmenter leurs prix concernant les joueurs que l'on convoite (normal).
Maia qui va attendre de voir ce qu'il se passe au niveau des arrivées, afin de voir s'il y a une place pour lui ou non.
Gégé qui ne répond pas à la question sur un éventuel avant-centre en plus.
Ça va être long.
Bref ... on est morts quoi :-(
Pire que ça !!!
La culture, c’est comme la confiture : moins on en a, plus on l’étale.
Jean Delacour ou Pierre Desproges
Jean Delacour ou Pierre Desproges
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, curiste, denisplaya, Djeunzzz, Rastabigoud et 39 invités
