Liga : L'interdiction de recrutement de l'Atlético Madrid confirmée par le TAS
http://sport24.lefigaro.fr/football/etr ... tas-862033
En quoi Villareal , mis à part une attractivité fiscale certaine , ferait plus le poids que le LOSC ? On parle bien d'un club qui fait entre la 4° et la 10 ° place de liga depuis la nuit des temps ?
Depuis quelques années Villareal est entre la 4e et la 6e place dans un championnat plus relevé que le championnat de France. Il joue la Ligue Europa. Le LOSC joue pour ne pas descendre depuis deux ans.
Le LOSC vise le top 5. Villareal est dans le top 6 régulièrement ces dernières années. Il y a du ménage à faire parmi les joueurs du LOSC. Même s'il y a des départs, Villareal va conserver une assise.
Le projet du LOSC est de faire jouer des jeunes. Est-ce que ça va marcher? La sauce va-t-elle prendre? Le club aura-t-il les moyens de recruter à bon niveau?
En résumé, il y a plus de sécurité et une meilleure exposition à Villareal. Après, il faut gagner sa place, mais c'est le jeu.
Depuis quelques années Villareal est entre la 4e et la 6e place dans un championnat plus relevé que le championnat de France. Il joue la Ligue Europa. Le LOSC joue pour ne pas descendre depuis deux ans.
Le LOSC vise le top 5. Villareal est dans le top 6 régulièrement ces dernières années. Il y a du ménage à faire parmi les joueurs du LOSC. Même s'il y a des départs, Villareal va conserver une assise.
Le projet du LOSC est de faire jouer des jeunes. Est-ce que ça va marcher? La sauce va-t-elle prendre? Le club aura-t-il les moyens de recruter à bon niveau?
En résumé, il y a plus de sécurité et une meilleure exposition à Villareal. Après, il faut gagner sa place, mais c'est le jeu.
pc a écrit :Source of the post En quoi Villareal , mis à part une attractivité fiscale certaine , ferait plus le poids que le LOSC ? On parle bien d'un club qui fait entre la 4° et la 10 ° place de liga depuis la nuit des temps ?
Depuis quelques années Villareal est entre la 4e et la 6e place dans un championnat plus relevé que le championnat de France. Il joue la Ligue Europa. Le LOSC joue pour ne pas descendre depuis deux ans.
Le LOSC vise le top 5. Villareal est dans le top 6 régulièrement ces dernières années. Il y a du ménage à faire parmi les joueurs du LOSC. Même s'il y a des départs, Villareal va conserver une assise.
Le projet du LOSC est de faire jouer des jeunes. Est-ce que ça va marcher? La sauce va-t-elle prendre? Le club aura-t-il les moyens de recruter à bon niveau?
En résumé, il y a plus de sécurité et une meilleure exposition à Villareal. Après, il faut gagner sa place, mais c'est le jeu.
Elle est bonne celle là...tu bosserais pas à france 3 nord pas de calais?
solid-snake a écrit :Source of the post Liga : L'interdiction de recrutement de l'Atlético Madrid confirmée par le TAS
http://sport24.lefigaro.fr/football/etr ... tas-862033
Fastoche à contourner !
Ils vendent Griezman 120 plaques à Man U , achètent Lacazette au 01 Janvier 2018 , et pour le faire jouer dès la reprise , se le font prêter par Lyon sous forme de prêt payant à X millions , comme ça ni l'Athletico , ni Lyon ne sont coincés pour leurs budgets .
Exactement MB.
Plus d'infos de la Team :
Cette décision bouleverse les plans de l'Atlético, qui avait prévu de se renforcer à partir du 1er juillet, après une saison moins réussie que la précédente (3e de Liga et battu en demi-finales de la Ligue des champions par le Real). Ainsi, l'attaquant lyonnais Alexandre Lacazette, qui disposait d'un accord verbal avec le club espagnol, devra trouver une autre destination, à moins qu'il ne reste finalement à l'OL.
Autre possibilité évoquée par le club : «finaliser le plus rapidement possible les opérations en cours et inscrire les nouveaux joueurs à partir du 1er janvier 2018». C'est ce qu'avait fait le Barça en juillet 2015, lorsqu'il avait connu la même sanction. Aleix Vidal et Arda Turan avaient signé au club pendant l'été mais n'avaient pu jouer leur premier match qu'en janvier. Difficile d'imaginer que Lacazette souhaite passer six mois sans jouer, à quelques mois du Mondial 2018.
A l'inverse, l'Atlético sera sans doute tenté de retenir des joueurs qui avaient manifesté leur envie de départ. Les deux Français Antoine Griezmann et Kevin Gameiro, que les rumeurs envoyaient respectivement à Manchester United et à Lyon ou Marseille, pourraient rester en Espagne au moins une saison de plus. Pour se renforcer malgré tout, l'Atlético aura la possibilité de rapatrier quelques uns des 11 joueurs prêtés, parmi lesquels figurent les Argentins Matias Kranevitter et Luciano Vietto (Séville FC)
Plus d'infos de la Team :
Cette décision bouleverse les plans de l'Atlético, qui avait prévu de se renforcer à partir du 1er juillet, après une saison moins réussie que la précédente (3e de Liga et battu en demi-finales de la Ligue des champions par le Real). Ainsi, l'attaquant lyonnais Alexandre Lacazette, qui disposait d'un accord verbal avec le club espagnol, devra trouver une autre destination, à moins qu'il ne reste finalement à l'OL.
Autre possibilité évoquée par le club : «finaliser le plus rapidement possible les opérations en cours et inscrire les nouveaux joueurs à partir du 1er janvier 2018». C'est ce qu'avait fait le Barça en juillet 2015, lorsqu'il avait connu la même sanction. Aleix Vidal et Arda Turan avaient signé au club pendant l'été mais n'avaient pu jouer leur premier match qu'en janvier. Difficile d'imaginer que Lacazette souhaite passer six mois sans jouer, à quelques mois du Mondial 2018.
A l'inverse, l'Atlético sera sans doute tenté de retenir des joueurs qui avaient manifesté leur envie de départ. Les deux Français Antoine Griezmann et Kevin Gameiro, que les rumeurs envoyaient respectivement à Manchester United et à Lyon ou Marseille, pourraient rester en Espagne au moins une saison de plus. Pour se renforcer malgré tout, l'Atlético aura la possibilité de rapatrier quelques uns des 11 joueurs prêtés, parmi lesquels figurent les Argentins Matias Kranevitter et Luciano Vietto (Séville FC)
"En tout cas, on te l'souhaite."
Miladin Béca a écrit :Source of the post Oui de toute façon ce n'est pas forcément un drame pour ce genre d'équipe qui a un effectif de haut niveau.
Sans Griezman qu'ils sont obligés de vendre , ça va être compliqué d'attendre l'arrivée de la cagette en janvier , à moins qu'ils n'alignent Torres en 9 avec Gameiro ( si il reste , en 9 et demi ) ...
Je suis curieux de voir la gueule de la compo de l'Athletico dans un an ... parce qu'en plus des français , je crois que Godin et les latéraux doivent intéresser beaucoup de clubs européens ( voire espagnols ...) .
Baratte a écrit :Source of the postMiladin Béca a écrit :Source of the post Oui de toute façon ce n'est pas forcément un drame pour ce genre d'équipe qui a un effectif de haut niveau.
Sans Griezman qu'ils sont obligés de vendre , ça va être compliqué d'attendre l'arrivée de la cagette en janvier , à moins qu'ils n'alignent Torres en 9 avec Gameiro ( si il reste , en 9 et demi ) ...
Je suis curieux de voir la gueule de la compo de l'Athletico dans un an ... parce qu'en plus des français , je crois que Godin et les latéraux doivent intéresser beaucoup de clubs européens ( voire espagnols ...) .
+1
L'AM devait avant cette décision, passer un été assez mouvementé et stratégique pour la saison prochaine...
Là, ça va être compliqué. Curieux de voir comment ils vont se retourner.
"En tout cas, on te l'souhaite."
bredt a écrit :Source of the post Pour 15 myons t'as pu rin ! Autant conserver Béria, Mavuba, Palmieri et Bauthéac !
C'est ce qu'on va faire ! :D
Ils vont devenir conseillers spéciaux et/ou ambassadeur du Lox.
"En tout cas, on te l'souhaite."
Partouche prêt à investir jusqu’à 10 millions d’euros ?
jeudi 01 juin 2017
La guerre est ouverte entre la mairie et le club de foot
Du côté de la mairie, on affirme que le groupe Partouche serait prêt à investir entre 5 et 10 millions d’euros pour racheter les parts des actuels actionnaires, construire une nouvelle équipe et monter en Ligue 1 dans les deux ans.
Du côté de la présidence, on rétorque qu’aucune offre véritable n’a été effectuée et que Partouche ne mettra jamais dix millions d’euros pour une reprise.
Longtemps actionnaire et sponsor du LOSC, Isidore Partouche a revendu ses parts à Gérard Lopez, le nouveau propriétaire du club. Le créateur du groupe de casinos, qui a aussi été sponsor du club du Hainaut, serait désormais prêt à le reprendre.
Source : 20 minutes
jeudi 01 juin 2017
La guerre est ouverte entre la mairie et le club de foot
Du côté de la mairie, on affirme que le groupe Partouche serait prêt à investir entre 5 et 10 millions d’euros pour racheter les parts des actuels actionnaires, construire une nouvelle équipe et monter en Ligue 1 dans les deux ans.
Du côté de la présidence, on rétorque qu’aucune offre véritable n’a été effectuée et que Partouche ne mettra jamais dix millions d’euros pour une reprise.
Longtemps actionnaire et sponsor du LOSC, Isidore Partouche a revendu ses parts à Gérard Lopez, le nouveau propriétaire du club. Le créateur du groupe de casinos, qui a aussi été sponsor du club du Hainaut, serait désormais prêt à le reprendre.
Source : 20 minutes
benosc a écrit :Source of the postpc a écrit :Source of the post En quoi Villareal , mis à part une attractivité fiscale certaine , ferait plus le poids que le LOSC ? On parle bien d'un club qui fait entre la 4° et la 10 ° place de liga depuis la nuit des temps ?
Depuis quelques années Villareal est entre la 4e et la 6e place dans un championnat plus relevé que le championnat de France. Il joue la Ligue Europa. Le LOSC joue pour ne pas descendre depuis deux ans.
Le LOSC vise le top 5. Villareal est dans le top 6 régulièrement ces dernières années. Il y a du ménage à faire parmi les joueurs du LOSC. Même s'il y a des départs, Villareal va conserver une assise.
Le projet du LOSC est de faire jouer des jeunes. Est-ce que ça va marcher? La sauce va-t-elle prendre? Le club aura-t-il les moyens de recruter à bon niveau?
En résumé, il y a plus de sécurité et une meilleure exposition à Villareal. Après, il faut gagner sa place, mais c'est le jeu.
Elle est bonne celle là...tu bosserais pas à france 3 nord pas de calais?
Oser comparer Lille et Villareal c'est comme comparer Lens à Lille en quelque part... Hormis pour son stade,y en a un qui est bien bien au dessus de l'autre.
Bon Yves Dabila (le petit frère de Dybala?) et autres non conservés par Monaco vont faire changer Lille de planète,aucun doute!
3 recrues et essentiellement des joueurs de CFA bienvenu dans les "Descent Project". J'espère que ce n'est que du bétail supplémentaire et qu'ils ne sont pas dans "la dizaine" de recrues à venir...
benosc a écrit :Source of the postpc a écrit :Source of the post En quoi Villareal , mis à part une attractivité fiscale certaine , ferait plus le poids que le LOSC ? On parle bien d'un club qui fait entre la 4° et la 10 ° place de liga depuis la nuit des temps ?
Depuis quelques années Villareal est entre la 4e et la 6e place dans un championnat plus relevé que le championnat de France. Il joue la Ligue Europa. Le LOSC joue pour ne pas descendre depuis deux ans.
Le LOSC vise le top 5. Villareal est dans le top 6 régulièrement ces dernières années. Il y a du ménage à faire parmi les joueurs du LOSC. Même s'il y a des départs, Villareal va conserver une assise.
Le projet du LOSC est de faire jouer des jeunes. Est-ce que ça va marcher? La sauce va-t-elle prendre? Le club aura-t-il les moyens de recruter à bon niveau?
En résumé, il y a plus de sécurité et une meilleure exposition à Villareal. Après, il faut gagner sa place, mais c'est le jeu.
Elle est bonne celle là...tu bosserais pas à france 3 nord pas de calais?
Comment tu as su?
pc a écrit :Source of the postbenosc a écrit :Source of the postpc a écrit :Source of the post En quoi Villareal , mis à part une attractivité fiscale certaine , ferait plus le poids que le LOSC ? On parle bien d'un club qui fait entre la 4° et la 10 ° place de liga depuis la nuit des temps ?
Depuis quelques années Villareal est entre la 4e et la 6e place dans un championnat plus relevé que le championnat de France. Il joue la Ligue Europa. Le LOSC joue pour ne pas descendre depuis deux ans.
Le LOSC vise le top 5. Villareal est dans le top 6 régulièrement ces dernières années. Il y a du ménage à faire parmi les joueurs du LOSC. Même s'il y a des départs, Villareal va conserver une assise.
Le projet du LOSC est de faire jouer des jeunes. Est-ce que ça va marcher? La sauce va-t-elle prendre? Le club aura-t-il les moyens de recruter à bon niveau?
En résumé, il y a plus de sécurité et une meilleure exposition à Villareal. Après, il faut gagner sa place, mais c'est le jeu.
Elle est bonne celle là...tu bosserais pas à france 3 nord pas de calais?
Comment tu as su?
Ta légendaire bonne foi PC!
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Djeunzzz, Kartoffel, Rastabigoud, sergent pepper, zinecote et 28 invités
