En tout cas, j'ai l'impression que tous les joueurs coûtent 10 millions d'euros pour Le LOSC. De plus, la concurrence sait que Lille a de l'argent maintenant donc ils vont en profiter. Qatarix bis.
Et vive le foot.
Et vive le foot.
Leelh osc a écrit :Source of the post En tout cas, j'ai l'impression que tous les joueurs coûtent 10 millions d'euros pour Le LOSC. De plus, la concurrence sait que Lille a de l'argent maintenant donc ils vont en profiter. Qatarix bis.
Et vive le foot.
Il y a quelques années, on arrivait à vendre des joueurs "surcoté " à l'OL. Le trésoriers du LOSC était alors, et nous aussi, très content.
L'Môôôf
le mauve a écrit :Source of the postLeelh osc a écrit :Source of the post En tout cas, j'ai l'impression que tous les joueurs coûtent 10 millions d'euros pour Le LOSC. De plus, la concurrence sait que Lille a de l'argent maintenant donc ils vont en profiter. Qatarix bis.
Et vive le foot.
Il y a quelques années, on arrivait à vendre des joueurs "surcoté " à l'OL. Le trésoriers du LOSC était alors, et nous aussi, très content.
Kader Keita en tête.
Leelh osc a écrit :Source of the post En tout cas, j'ai l'impression que tous les joueurs coûtent 10 millions d'euros pour Le LOSC. De plus, la concurrence sait que Lille a de l'argent maintenant donc ils vont en profiter. Qatarix bis.
Et vive le foot.
A ton avis , le LOSC a vendu Origi et Traoré ( après moins de 30 matchs de L1 ) à quel tarif ? A ton avis , quel serait le prix demandé par l'omerde pour le jeune Lopez ?
10 millions , ce n'est pas parce que c'est le LOSC , c'est juste le prix minimum pour un jeune joueur prometteur déjà international dans son pays .
Malébolgia a écrit :Source of the postle mauve a écrit :Source of the postLeelh osc a écrit :Source of the post En tout cas, j'ai l'impression que tous les joueurs coûtent 10 millions d'euros pour Le LOSC. De plus, la concurrence sait que Lille a de l'argent maintenant donc ils vont en profiter. Qatarix bis.
Et vive le foot.
Il y a quelques années, on arrivait à vendre des joueurs "surcoté " à l'OL. Le trésoriers du LOSC était alors, et nous aussi, très content.
Kader Keita en tête.
KK était capable de mettre Pirlo et Gattuso sur les fesses avec un seul dribble, Pépé n'est même pas un titulaire indiscutable à Angers.
dodger a écrit :Source of the post Certes mais faut aussi admettre que les joueurs qu'on a vendu aux Lyonnais étaient bons au LOSC et nuls à Gerland.
Pour Keita, oui.
Pour Bodmer, y'a surtout eu une incompatibilité d'humeur dès que Puel a voulu faire de Bodmer un défenseur central.
Pour Makoun, y'aura déjà fallu ne pas le mettre à coté d'un pur 6 comme Toulalan et de ne pas l'utiliser comme un relayeur. Ceci dit il a remboursé son transfert avec le but contre Madrid.
Pour Bastos, j'ai tout de même le souvenir qu'il a fait des trucs pas forcément dégueu la bas. Mais comme il y avait un passif, on ne lui a laissé aucune chance.
Baratte a écrit :Source of the postLeelh osc a écrit :Source of the post En tout cas, j'ai l'impression que tous les joueurs coûtent 10 millions d'euros pour Le LOSC. De plus, la concurrence sait que Lille a de l'argent maintenant donc ils vont en profiter. Qatarix bis.
Et vive le foot.
A ton avis , le LOSC a vendu Origi et Traoré ( après moins de 30 matchs de L1 ) à quel tarif ? A ton avis , quel serait le prix demandé par l'omerde pour le jeune Lopez ?
10 millions , ce n'est pas parce que c'est le LOSC , c'est juste le prix minimum pour un jeune joueur prometteur déjà international dans son pays .
Traoré avait été élu meilleur joueur de chépukoi. Le même truc que Messi donc cela laissait présager de bonnes choses. Origi était plus jeune que Pépé avec de meilleurs stats.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Calamar, Djeunzzz, dodger, Dogue-Son, Dusan, filipe, mat, Med, piaire-entouane, Rastabigoud, spidernam59, whodareswins, Zappa et 32 invités
