Bab a écrit :Source of the post C’est cette année qu’on a 4 descentes ? Ça peut aussi être tendax pour Bordeaux.
L'année prochaine
Le projet de Lopez à Bordeaux sera-t-il le même qu’ à Lille ?
Avec scoutly mais sans Campos, qu’elle efficacité ?
Je pense que Lopez sera plus terre à terre et ne vendra pas du rêve aux Bordelais. Ce qu’il a fait à Lille est miraculeux et les astres ne s’alignent pas deux fois en si peu de temps.
L’effectif de Bordeaux est faiblard.
Au contraire de Lille, Bordeaux est une marque avant tout ultra côtée en Asie et Lopez lorgne du côté de la Chine. The Business must go on.
Avec scoutly mais sans Campos, qu’elle efficacité ?
Je pense que Lopez sera plus terre à terre et ne vendra pas du rêve aux Bordelais. Ce qu’il a fait à Lille est miraculeux et les astres ne s’alignent pas deux fois en si peu de temps.
L’effectif de Bordeaux est faiblard.
Au contraire de Lille, Bordeaux est une marque avant tout ultra côtée en Asie et Lopez lorgne du côté de la Chine. The Business must go on.
" Patience les gars. Un transfert c est pas négocier un kilo de merguez... "
Zaz - 3 août 2023 à 18h23
Zaz - 3 août 2023 à 18h23
Sur ce coup-là, Gégé a été clair. Le LOSC c'était une restructuration stratégique, Bordeaux, c'est un sauvetage. C'est courageux de sa part, il faut le lui reconnaître ça, car Bordeaux est bâton merdeux dont pas grand monde ne voulait, hormis ces habituelles déclarations d'intentions de petits nababs locaux, qui n'aboutissent jamais.
J'ai juste vu passer ça vite fait ce matin, pas vu qui a sorti ça.
"Il y a un truc qui m’interpelle sur Gérard Lopez. Quand tu es dirigeant, dans l’histoire du foot, tu es dirigeant d’un seul club, et tu n’es identifié qu’à un seul club. Parce que c’est ton club, c’est ta ville… Là, maintenant, le mec voulait prendre Marseille, il atterrit à Lille, et là il va à Bordeaux. Ce mec-là n’a aucun affect, et je trouve ça hyper choquant. Le type vient là pour faire le business, le trading… En plus, il y va totalement décomplexé, en disant qu’il a conceptualisé le truc".
"Il y a un truc qui m’interpelle sur Gérard Lopez. Quand tu es dirigeant, dans l’histoire du foot, tu es dirigeant d’un seul club, et tu n’es identifié qu’à un seul club. Parce que c’est ton club, c’est ta ville… Là, maintenant, le mec voulait prendre Marseille, il atterrit à Lille, et là il va à Bordeaux. Ce mec-là n’a aucun affect, et je trouve ça hyper choquant. Le type vient là pour faire le business, le trading… En plus, il y va totalement décomplexé, en disant qu’il a conceptualisé le truc".
Miladin Béca a écrit :Source of the post J'ai juste vu passer ça vite fait ce matin, pas vu qui a sorti ça.
"Il y a un truc qui m’interpelle sur Gérard Lopez. Quand tu es dirigeant, dans l’histoire du foot, tu es dirigeant d’un seul club, et tu n’es identifié qu’à un seul club. Parce que c’est ton club, c’est ta ville… Là, maintenant, le mec voulait prendre Marseille, il atterrit à Lille, et là il va à Bordeaux. Ce mec-là n’a aucun affect, et je trouve ça hyper choquant. Le type vient là pour faire le business, le trading… En plus, il y va totalement décomplexé, en disant qu’il a conceptualisé le truc".
C'était Gilbert Brisbois sur RMC
Oui, j’ai vu passer ça aussi :
"Personne ne peut imaginer comment cet homme a souffert", explique-t-il. De quoi? "D'avoir perdu le LOSC, précise Galtier. C'était un homme attaché au club, un homme qui est allé au bout de ses idées, avec ses convictions, et qui a perdu le club. Mais sportivement, personne ne peut faire un reproche à Gérard Lopez: 2e, 4e, et on peut lui accorder qu'il a laissé un effectif pour être champion."
"J’étais à l’aéroport puis dans un vol commercial et j’ai pleuré de joie quand le LOSC a gagné. Du coup, les personnes autour de moi se demandaient pourquoi j’étais dans cet état-là ! Ça me touche énormément ce titre, le LOSC c’est vraiment une partie de moi."
Comme quoi...
"Personne ne peut imaginer comment cet homme a souffert", explique-t-il. De quoi? "D'avoir perdu le LOSC, précise Galtier. C'était un homme attaché au club, un homme qui est allé au bout de ses idées, avec ses convictions, et qui a perdu le club. Mais sportivement, personne ne peut faire un reproche à Gérard Lopez: 2e, 4e, et on peut lui accorder qu'il a laissé un effectif pour être champion."
"J’étais à l’aéroport puis dans un vol commercial et j’ai pleuré de joie quand le LOSC a gagné. Du coup, les personnes autour de moi se demandaient pourquoi j’étais dans cet état-là ! Ça me touche énormément ce titre, le LOSC c’est vraiment une partie de moi."
Comme quoi...
c'est peut être plus le concept d'un club de foot, avoir "son" club, que le Losc en lui même. Et forcément, un mec qui n'avait jamais mis les pieds à Lille ne va pas tomber amoureux de ce club, la ville ou ses habitants en si peu de temps. Le Losc était son club, il en était le proprio.
Mais je crois que beaucoup de personne ont le même attachement avec leur voiture...jusqu'à la nouvelle.
Et la précipitation sur Bordeaux ressemble aussi à un peu de revanche sur ce monde du foot français
Mais je crois que beaucoup de personne ont le même attachement avec leur voiture...jusqu'à la nouvelle.
Et la précipitation sur Bordeaux ressemble aussi à un peu de revanche sur ce monde du foot français
Smith a écrit :Source of the post Je rappelle juste que l’étang fait Reims, Paris, Rennes avant le LOSC.
Et que Roudet, le nouveau Directeur Général adjoint, a fait 15 ans chez les RâCLeux et est un grand pote de Givrais.
On a un racleux au sommet de l’organigramme lillois et on continue de déblatérer sur les sentiments de Lopez ...
Je n'ai rien à foutre ni des sentiments de Lopez ni du fait que Roudet est passé par le RCL
L'imposteur sait qu'il en est un. L'imbécile ne sait pas qu'il en est un. Le con sait qu’il en est un, mais affirme le contraire. Le connard sait qu’il en est un, mais n’en a rien à foutre.
La différence c’est qu’on voit le foot avec nos yeux de supporters, alors que pour eux il s’agit de leur carrière et de leur gagne-pain.
Je pense aussi qu’il n’est pas nécessaire d’être “amoureux” d’un club avant d’en prendre la direction (en tant que président, entraîneur ou joueur), mais si les conditions sont réunies on finit par le devenir. Je pense que Lopez gardera toujours des sentiments pour le LOSC vu l’aventure qu’il a vécu. Après il faut savoir rebondir.
On peut aussi avoir de l’affection pour plusieurs clubs. C’est à dissocier de la notion de supporterisme, qui est un cran au-dessus.
Je pense aussi qu’il n’est pas nécessaire d’être “amoureux” d’un club avant d’en prendre la direction (en tant que président, entraîneur ou joueur), mais si les conditions sont réunies on finit par le devenir. Je pense que Lopez gardera toujours des sentiments pour le LOSC vu l’aventure qu’il a vécu. Après il faut savoir rebondir.
On peut aussi avoir de l’affection pour plusieurs clubs. C’est à dissocier de la notion de supporterisme, qui est un cran au-dessus.
Smith a écrit :Source of the post Je rappelle juste que l’étang fait Reims, Paris, Rennes avant le LOSC.
Et que Roudet, le nouveau Directeur Général adjoint, a fait 15 ans chez les RâCLeux et est un grand pote de Givrais.
Il n'y a pas de comparaison ou de parallèle à établir entre Lopez et Létang. Ils ne font pas le même métier. Le premier est un investisseur-entrepreneur. Le second est un dirigeant salarié.
De toute façon, le "débat" lancé par Brisbois est has been. Le Président fidèle à vie à un seul club, c'est quand c'était le Nabab local en mode mécénat. C'est de moins en moins le cas.
Vouloir empêcher un entrepreneur comme Lopez d'entreprendre, ça n'a pas de sens. Lopez s'est fait déposséder du LOSC pour avoir tenter un pari qu'il a raté, et il dit en avoir retenu la leçon. Il tente à nouveau sa chance ailleurs, dans un autre contexte, je ne vois pas trop ce qu'il y a à lui reprocher.
Tout comme je ne vois pas ce qu'il y aurait à reprocher à un cadre dirigeant exécutif comme Létang d'avoir un parcours pro constitué de différentes entreprises (Clubs en l'occurrence). Au contraire.
La démission d'Ingla, le non retour de Campos...les gars quittaient le navire, il devaient savoir que les carottes étaient cuites.
Quand Médiapro a annoncé son retrait, on a parlé d'un conflit Campos avec le Losc, avec Ingla, avec le foot français...mais en fait l'autre savait que son casino sur les transferts lillois étaient terminé
Quand Médiapro a annoncé son retrait, on a parlé d'un conflit Campos avec le Losc, avec Ingla, avec le foot français...mais en fait l'autre savait que son casino sur les transferts lillois étaient terminé
PO a écrit :Source of the postSmith a écrit :Source of the post Je rappelle juste que l’étang fait Reims, Paris, Rennes avant le LOSC.
Et que Roudet, le nouveau Directeur Général adjoint, a fait 15 ans chez les RâCLeux et est un grand pote de Givrais.
Il n'y a pas de comparaison ou de parallèle à établir entre Lopez et Létang. Ils ne font pas le même métier. Le premier est un investisseur-entrepreneur. Le second est un dirigeant salarié.
De toute façon, le "débat" lancé par Brisbois est has been. Le Président fidèle à vie à un seul club, c'est quand c'était le Nabab local en mode mécénat. C'est de moins en moins le cas.
Vouloir empêcher un entrepreneur comme Lopez d'entreprendre, ça n'a pas de sens. Lopez s'est fait déposséder du LOSC pour avoir tenter un pari qu'il a raté, et il dit en avoir retenu la leçon. Il tente à nouveau sa chance ailleurs, dans un autre contexte, je ne vois pas trop ce qu'il y a à lui reprocher.
Tout comme je ne vois pas ce qu'il y aurait à reprocher à un cadre dirigeant exécutif comme Létang d'avoir un parcours pro constitué de différentes entreprises (Clubs en l'occurrence). Au contraire.
cqfd ;-)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : curiste, dodger, Med, Miladin Béca, MrK, mujica, nicolosc31 et 36 invités
