Dageek a écrit :Source of the post Spacey a admis les attouchements je crois.
"Oui j'ai fais des attouchements sur des gamins,MAIS je suis homosexuel vous savez"
Le pire coming out de l'histoire.
Dageek a écrit :Source of the post Spacey a admis les attouchements je crois.
Jeanne Massa a écrit :Source of the post Quand Emerson a fait un délit de fuite après avoir percuté violemment le véhicule d'une femme enceinte le soir du 25 décembre, on criait moins au scandale.
Malébolgia a écrit :Source of the postDageek a écrit :Source of the post Spacey a admis les attouchements je crois.
"Oui j'ai fais des attouchements sur des gamins,MAIS je suis homosexuel vous savez"
Le pire coming out de l'histoire.
rud a écrit :Source of the post Non, il n'a rien admit du tout. ..
Il a dit qu'il ne s'en souvenait pas, mais que si c'était le cas, il s'excusait.
Jeanne Massa a écrit :Source of the post Quand Emerson a fait un délit de fuite après avoir percuté violemment le véhicule d'une femme enceinte le soir du 25 décembre, on criait moins au scandale.
Gilou a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the postrud a écrit :Source of the post Cantat a fait quelque chose d’horrible, sous l’emprise de la drogue et l’acool. Il a été jugé et a fait sa peine (probablement pas assez pour avoir tue une femme... mais la justice a tranché quand même et il n’a pas fait appel)
15 ans après, je pense qu’il a le droit à continuer à faire son métier sans lui tomber dessus, même si ça implique qu’il ait une visibilité publique. Il a pas fait le 20h ni gala. C’est les inrocks, un magazine spécialisé.
Je doute qu’il ait fait la démarche de parler de l’assassinat dans l’interview car il sait très bien qu’il va en prendre plein la tronche. ça me fait plus penser à une recherche de buzz des inrockd qu’autre chose... et au passage excellente récupération de Elle avec la une sur Trintignant... FDP crew aussi sous couvert de La Défense des femmes battues.
Du coup est ce qu’un assassin a un jour le droit d’etre réhabilité ? Ou est ce que de fait, t’es condamné à perpétuité ? Dans ce cas pourquoi les laisser sortir ?
Et pendant ce temps m. Jackson est considéré comme une légende, Strauss Kahn se fait des couilles en or comme consultant et Polanski fait des films et boit des coupettes.
Vous le direz, ils n’ont tue personne... ça ne les empêche pas d’avoir bousillé des vies.
Il a battu sa femme à mort. Sous l'emprise de l'alcool ou de la drogue : 1/ C'est son problème 2/ Les rares fois où j'ai été ivre dans ma vie, j'avais envie de faire des bisous à tout le monde, pas de tuer les gens. In vino veritas.
Il a exécuté sa peine. Il veut reprendre sa vie d'avant. Soit. C'est son droit. Je me refuse désormais à l'écouter ou acheter ses disques. C'est mon droit.
C'est même ton droit le plus légitime.
Petite question, PO: as-tu déjà lu Louis Ferdinand Céline?
Si oui, sache que derrière son style singulier (que les spécialistes appelent "talent") se cache un collabo, groupie de l'Allemagne Nazie et auteur de maintes pamphlets antisémites.
Si je mets en lumière ce détail de l'histoire (n'est ce pas!?), c'est surtout pour dire que ce qui fait la beauté de l'art, ce ne sont pas les actes des artistes.
Cantat a été jugé, il se detestera à vie pour ce qu'il a fait. Je pense qu' en ce sens, il a pris perpete.
PO a écrit :Source of the postGilou a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post
Il a battu sa femme à mort. Sous l'emprise de l'alcool ou de la drogue : 1/ C'est son problème 2/ Les rares fois où j'ai été ivre dans ma vie, j'avais envie de faire des bisous à tout le monde, pas de tuer les gens. In vino veritas.
Il a exécuté sa peine. Il veut reprendre sa vie d'avant. Soit. C'est son droit. Je me refuse désormais à l'écouter ou acheter ses disques. C'est mon droit.
C'est même ton droit le plus légitime.
Petite question, PO: as-tu déjà lu Louis Ferdinand Céline?
Si oui, sache que derrière son style singulier (que les spécialistes appelent "talent") se cache un collabo, groupie de l'Allemagne Nazie et auteur de maintes pamphlets antisémites.
Si je mets en lumière ce détail de l'histoire (n'est ce pas!?), c'est surtout pour dire que ce qui fait la beauté de l'art, ce ne sont pas les actes des artistes.
Cantat a été jugé, il se detestera à vie pour ce qu'il a fait. Je pense qu' en ce sens, il a pris perpete.
Oui, j'ai déjà lu Céline. Je l'ai même eu au BAC. Bien entendu, je savais que c'était un collabo notoire.
On peut à ce titre ne pas le lire. Mais dans ce cas, il faut aussi blacklister tous les gens qui ont "collaboré" en 39-45, dont par exemple Audiard, parmi de multiples autres.
C'est là où intervient la notion de pondération, de graduation des choses. Collaborer, c'est mal, sans le moindre doute. Mais je n'ai pas vécu en 39-45, et je me garderais de faire la leçon à ceux qui sont passés par là.
Battre sa femme à mort, sachant que ça n'était pas un tragique moment d'égarement, comme cela arrive parfois dans des crimes passionnels, mais bien l'acte d'une personne chroniquement violente avec ses compagnes, c'est autre chose.
PO a écrit :Source of the postGilou a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post
Il a battu sa femme à mort. Sous l'emprise de l'alcool ou de la drogue : 1/ C'est son problème 2/ Les rares fois où j'ai été ivre dans ma vie, j'avais envie de faire des bisous à tout le monde, pas de tuer les gens. In vino veritas.
Il a exécuté sa peine. Il veut reprendre sa vie d'avant. Soit. C'est son droit. Je me refuse désormais à l'écouter ou acheter ses disques. C'est mon droit.
C'est même ton droit le plus légitime.
Petite question, PO: as-tu déjà lu Louis Ferdinand Céline?
Si oui, sache que derrière son style singulier (que les spécialistes appelent "talent") se cache un collabo, groupie de l'Allemagne Nazie et auteur de maintes pamphlets antisémites.
Si je mets en lumière ce détail de l'histoire (n'est ce pas!?), c'est surtout pour dire que ce qui fait la beauté de l'art, ce ne sont pas les actes des artistes.
Cantat a été jugé, il se detestera à vie pour ce qu'il a fait. Je pense qu' en ce sens, il a pris perpete.
Oui, j'ai déjà lu Céline. Je l'ai même eu au BAC. Bien entendu, je savais que c'était un collabo notoire.
On peut à ce titre ne pas le lire. Mais dans ce cas, il faut aussi blacklister tous les gens qui ont "collaboré" en 39-45, dont par exemple Audiard, parmi de multiples autres.
C'est là où intervient la notion de pondération, de graduation des choses. Collaborer, c'est mal, sans le moindre doute. Mais je n'ai pas vécu en 39-45, et je me garderais de faire la leçon à ceux qui sont passés par là.
Battre sa femme à mort, sachant que ça n'était pas un tragique moment d'égarement, comme cela arrive parfois dans des crimes passionnels, mais bien l'acte d'une personne chroniquement violente avec ses compagnes, c'est autre chose.
Djeunzzz a écrit :Source of the post Céline, c'est compliqué...
Je crois qu'on ne peut pas dire qu'il était ci ou ça aussi catégoriquement.
Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, blackeyedpeas, Davbdx, denisplaya, Djeunzzz, dodger, Galfer, Google [Bot], lenormal, Lucky, LudwigVon, milenko, Mouk, MrK, Nekfra, Nicobungy, nicolosc31, NorthSide, Olaf, raymondbarh, Savanna, Yodiscut et 45 invités