Stat avec Cabella : 3 matchs, 7 points, 8 buts inscrits
Stats sans Cabella: 3 matchs, 3 points, 5 buts inscrits
solid.snake a écrit :Source of the post Fonseca confirme Léo Jardim dans les buts face à Marseille.
« Je veux la meilleure équipe possible. Si je choisis un joueur, c'est ma décision. Je l'assume. Je ne suis pas influençable. Je veux juste la meilleure équipe sur le terrain. Si Léo continue, c'est que j'estime qu'il est à sa place ».
Punaise il est aveugle ou borné!
« Cher Lillois vous allez me manquer »José Fonte
Je répète que Fonseca n'a pas confirmé Jardim. D'ailleurs, dans la citation il est écrit "si Leo continue", pas "Leo continue".
De toute façon, il vaut mieux écouter la conférence que de lire les propos reportés et fatalement déformés (par la traduction, par le journaliste).
Sinon Marseille joue avec une défense à 3, donc peut être Bayo en pointe, et David et Ounas se partageant le coté droit et le poste de 10.
Si on écarte la titularisation de Bayo (pour x raisons), on aura David en pointe et Ounas à droite.
Ensuite, comme André Gomes est à court de compétition, faut il mieux mettre celui en MD et Angel en 10, ou Angel en MD et André Gomes en 10 ? Je pencherais pour la seconde option.
Et compte tenu de la densité du milieu de terrain marseillais, peut être aurions nous une évolution (légère) du schéma tactique, avec un 10 plus proche des 2 MD.
De toute façon, il vaut mieux écouter la conférence que de lire les propos reportés et fatalement déformés (par la traduction, par le journaliste).
Sinon Marseille joue avec une défense à 3, donc peut être Bayo en pointe, et David et Ounas se partageant le coté droit et le poste de 10.
Si on écarte la titularisation de Bayo (pour x raisons), on aura David en pointe et Ounas à droite.
Ensuite, comme André Gomes est à court de compétition, faut il mieux mettre celui en MD et Angel en 10, ou Angel en MD et André Gomes en 10 ? Je pencherais pour la seconde option.
Et compte tenu de la densité du milieu de terrain marseillais, peut être aurions nous une évolution (légère) du schéma tactique, avec un 10 plus proche des 2 MD.
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
Steven Girard a écrit :Source of the post Si on gagne pas et qu'on voit un Jardim de nouveau pas au niveau, le match à domicile contre Toulouse va être tendu en tribunes, on va passer de la chanson potache sur Chevalier à un accueil bien plus hostile envers Jardim.
Et c'est pas les déclarations de Fonseca qui vont calmer tout ça...
Ca cela serait bien debile
Malgré l absence de Cabella et Zeg, Fonseca dispose quand même d options intéressantes…
Mais tout dépend de la situation de Bayo
Si il faut prend place dans le 11 et la place qui lui revient, je vois en effet bien David juste derrière lui, avec Ounas sur sa droite et Bamba sur sa gauche
Cela permet à Fonseca de maintenir Gomes à côté d André.
La compo va être intéressante…
Mais tout dépend de la situation de Bayo
Si il faut prend place dans le 11 et la place qui lui revient, je vois en effet bien David juste derrière lui, avec Ounas sur sa droite et Bamba sur sa gauche
Cela permet à Fonseca de maintenir Gomes à côté d André.
La compo va être intéressante…
Samos a écrit :Source of the post Avec l'absence de cabella, j espere que david glissera en 10 avec ounas a droite
Moi aussi. J’aimerai le voir en 9 1/2 - 10 autour de Bayo
L’idiot du villaz, j’ai jamais été fan
Bab a écrit :Source of the post J’adore la philosophie développée par Fonseca mais attention à ne pas trop s’enfermer dans ses certitudes lorsqu’il s’agit du choix des joueurs.
L’impression qu’il a ses choix d’hommes et que rien (en tout cas pas la performance sportive) ne le fera changer d’avis…
Comme je le disais récemment la seule chance pour Lucas c'est d'Assimil-er "Le Portugais pour les nuls" !
Au Nord il y a un club majeur, Lille et un club mineur, Lens !
Nekfra a écrit :Source of the post Et compte tenu de la densité du milieu de terrain marseillais...
Rongier suspendu.
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”
Bab a écrit :Source of the post J’adore la philosophie développée par Fonseca mais attention à ne pas trop s’enfermer dans ses certitudes lorsqu’il s’agit du choix des joueurs.
L’impression qu’il a ses choix d’hommes et que rien (en tout cas pas la performance sportive) ne le fera changer d’avis…
C'était un peu le même paradigme avec Bielsa : faut-il sacraliser le système avant tout ou bien un chouia tenir compte du "matériel" dont on dispose ?
Au Nord il y a un club majeur, Lille et un club mineur, Lens !
Je viens également d'écouter toute la conf.
Effectivement à aucun moment Fonseca confirme la titularisation de Jardim, il insiste juste très fort sur le fait qu'aucune personne extérieure ne pourra influencer sa décision (presse ou autre).
Ce qui peut très bien se traduire par :
- je continue de lui faire confiance (et les contestataires allez vous faire voir)
- je change de gardien mais c'est ma seule décision prise en fonction des paramètres qu'il cite (les entrainements, l'adversaire, etc ...)
Par ailleurs, je trouve ses confs intéressantes : réponses précises, réfléchies, pas du tout langue de bois et plutôt sympa même s'il semble un peu timoré ou timide.
Je me suis tapé celle de David avant, euh comment dire ...?
Effectivement à aucun moment Fonseca confirme la titularisation de Jardim, il insiste juste très fort sur le fait qu'aucune personne extérieure ne pourra influencer sa décision (presse ou autre).
Ce qui peut très bien se traduire par :
- je continue de lui faire confiance (et les contestataires allez vous faire voir)
- je change de gardien mais c'est ma seule décision prise en fonction des paramètres qu'il cite (les entrainements, l'adversaire, etc ...)
Par ailleurs, je trouve ses confs intéressantes : réponses précises, réfléchies, pas du tout langue de bois et plutôt sympa même s'il semble un peu timoré ou timide.
Je me suis tapé celle de David avant, euh comment dire ...?
Zappa a écrit :Source of the post Je viens également d'écouter toute la conf.
Effectivement à aucun moment Fonseca confirme la titularisation de Jardim, il insiste juste très fort sur le fait qu'aucune personne extérieure ne pourra influencer sa décision (presse ou autre).
Ce qui peut très bien se traduire par :
- je continue de lui faire confiance (et les contestataires allez vous faire voir)
- je change de gardien mais c'est ma seule décision prise en fonction des paramètres qu'il cite (les entrainements, l'adversaire, etc ...)
Par ailleurs, je trouve ses confs intéressantes : réponses précises, réfléchies, pas du tout langue de bois et plutôt sympa même s'il semble un peu timoré ou timide.
Je me suis tapé celle de David avant, euh comment dire ...?
Le seul et l'unique personne qui pourrait le convaincre c'est l'ami de tous!
« Cher Lillois vous allez me manquer »José Fonte
A partir du moment où Fonseca est agacé qu'on lui parle de Jardim à chaque conférence, qu'il dit en sous-titré qu'il s'en tape de l'avis des gens (médias, supporters) et qu'il fait ce qu'il veut, tout en arrêtant pas depuis le début de saison de maintenir sa confiance envers Jardim malgré son mauvais début de saison alors que tout le monde constate la même chose sauf lui.
Il est donc évident que le gardien brésilien sera encore titulaire demain...
Il est donc évident que le gardien brésilien sera encore titulaire demain...
On a pas réussi à faire Blas et on a quand même prêté son “remplaçant”, résultat des courses on se retrouve le bec dans l’eau après seulement 1 match.
Quand je parle des choix d’hommes de PF je pense au gardien bien évidemment, mais surtout au milieu de terrain dans cette situation d’absence du titulaire au poste de n°10. Le milieu Angel/Andre fonctionne très bien et progresse au fil des matchs, j’espère que ce n’est pas pour tout casser et y mettre absolument “son homme”, Andre Gomes, bien qu’on attendra un peu plus de minutes pour juger le niveau de ce dernier. Faire monter Angel d’un cran c’est peut-être diluer un peu sa présence dans nos actions, je ne sais pas. André Gomes sur le peu qu’on en a vu, a surtout donné l’impression de venir avec ses habitudes de PL mettre des taquets d’épaules et des mains dans le visage.
Ounas n’a pour moi pas le profil pour jouer au coeur du jeu, trop dribbleur foufou et pas assez distributeur. Et comme Zeghrova qui a trop enchaîné avant de se peter, il faudra le ménager à l’heure de jeu.
Reste David, ce qui implique de ressusciter Bayo qui aurait pu avoir un peu de temps de jeu contre Montpellier…
Quand je parle des choix d’hommes de PF je pense au gardien bien évidemment, mais surtout au milieu de terrain dans cette situation d’absence du titulaire au poste de n°10. Le milieu Angel/Andre fonctionne très bien et progresse au fil des matchs, j’espère que ce n’est pas pour tout casser et y mettre absolument “son homme”, Andre Gomes, bien qu’on attendra un peu plus de minutes pour juger le niveau de ce dernier. Faire monter Angel d’un cran c’est peut-être diluer un peu sa présence dans nos actions, je ne sais pas. André Gomes sur le peu qu’on en a vu, a surtout donné l’impression de venir avec ses habitudes de PL mettre des taquets d’épaules et des mains dans le visage.
Ounas n’a pour moi pas le profil pour jouer au coeur du jeu, trop dribbleur foufou et pas assez distributeur. Et comme Zeghrova qui a trop enchaîné avant de se peter, il faudra le ménager à l’heure de jeu.
Reste David, ce qui implique de ressusciter Bayo qui aurait pu avoir un peu de temps de jeu contre Montpellier…
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Calamar, crénu, denisplaya, Djeunzzz, dodger, Dogue-Son, Malébolgia, masoar, Rastabigoud, SkrE, Vansel, Yoda et 36 invités
