blackeyedpeas a écrit :Source of the post El Ghazi est acheté alors que Kishna n'est que prêté avec OA.
Je préfère Kishna, qui au départ, était moins prêt physiquement que El Ghazi mais il me paraît plus technique et plus collectif.
El Ghazy est plus fort mais a l'air d'étre une sacre tete de lard et un individualiste ....Kishna s'est rendu sympa en disant(contrairement à son collégue neerlandais) que le LOSC n'etait pas forcement un tremplin
PO a écrit :Source of the post
Le type nous voyait à coup sûr en L2, et vlatypa qu'on a des chances de remonter dans le top 10 et se retrouver devant des clubs comme Toulouse ou Angers, dont il faisait l'apologie en début de saison.
Encore raté.
Ca c'est LOSC.
Ce club te vas comme un gant. Ca veut jouer les cadors et ça se contente d’esbroufe chaque année.
Ca veut jouer les premiers rôle et ça se termine en second couteau limité au ventre mou.
Ce qui est bien c'est que par moment,il arrive à se relever l'espace de 1 voir 2 saisons puis "ça craque". Un peu a ton image lors de ta période chômage.
Pour le coup,t'es plus dans la case #LIMITED. Un peu à l'image de ce club depuis le titre "arrivé trop tôt"
Vince a écrit :Source of the postblackeyedpeas a écrit :Source of the post El Ghazi est acheté alors que Kishna n'est que prêté avec OA.
Je préfère Kishna, qui au départ, était moins prêt physiquement que El Ghazi mais il me paraît plus technique et plus collectif.
El Ghazy est plus fort mais a l'air d'étre une sacre tete de lard et un individualiste ....Kishna s'est rendu sympa en disant(contrairement à son collégue neerlandais) que le LOSC n'etait pas forcement un tremplin
El Ghazi plus fort que Kishna ça reste à prouver ... El Ghazi a fait UN bon match ( contre Caen ) le reste c'est nul ou moyen .
Kishna a fait UN bon match aussi ( face à Guingamp ) mais je préfère les qualité du second car lui au moins si il n'est pas dans un bon jour va pas sans arrêt essayer de dribbler son vis à vis !
blackeyedpeas a écrit :Source of the post El Ghazi est acheté alors que Kishna n'est que prêté avec OA.
Je préfère Kishna, qui au départ, était moins prêt physiquement que El Ghazi mais il me paraît plus technique et plus collectif.
Sur le style de jeu Kishna me fait un peu pensé à Jerome Rothen lol Vous en pensez quoi ?
Autocrate a écrit :Source of the postblackeyedpeas a écrit :Source of the post El Ghazi est acheté alors que Kishna n'est que prêté avec OA.
Je préfère Kishna, qui au départ, était moins prêt physiquement que El Ghazi mais il me paraît plus technique et plus collectif.
Sur le style de jeu Kishna me fait un peu pensé à Jerome Rothen lol Vous en pensez quoi ?
La tête à claques en moins.
Mon père inversait les S avec les V et comme il s'appelait Serge il a beaucoup souffert.
Bérurier a écrit :Source of the postAutocrate a écrit :Source of the postblackeyedpeas a écrit :Source of the post El Ghazi est acheté alors que Kishna n'est que prêté avec OA.
Je préfère Kishna, qui au départ, était moins prêt physiquement que El Ghazi mais il me paraît plus technique et plus collectif.
Sur le style de jeu Kishna me fait un peu pensé à Jerome Rothen lol Vous en pensez quoi ?
La tête à claques en moins.
C'est pour ça que j'ai préciser sur le style lol
T'en pense quoi ?
PLE a écrit :Source of the post Ce mec est une crème en dehors du terrain , dommage qu'au niveau sportif ce ne soit pas à la hauteur .
N'oublions pas qu'il a eu une pubalgie et que ça fait partis des blessures les plus chiantes pour un footeux, Kaka ne s'en ai jamais remis par ex .
Leelh osc a écrit :Source of the postsolid-snake a écrit :Source of the post Mike Maignan beaucoup plus rassurant que Enyeama, 2 clean cheats de suite, j'espère qu'il restera la saison prochaine et sera titulaire...
Plus rassurant qu'Eniama ?! Outch... pas vraiment non !
Tiens au fait toujours concernant Maignan :
https://twitter.com/OptaJean/status/859069033370570752
2-3 trucs à propos du classement à l'issue de Montpellier LOSC.
Nous sommes toujours 19ème des matchs à domicile, forcément.
Nous sommes 7ème des matchs à l'extérieur, à 2 points de Lyon, 4ème de ce sous-classement.
Parmi les clubs du ventre mou : Sainté (-1 match), Nantes, Guingamp, Rennes, LOSC, Toulouse, nous sommes revenus à -4 de GA (Toulouse est le meilleur à -3) grâce à notre +6 buts en 2 matchs.
On peut ambitionner aller chercher Rennes et Guingamp, 1point devant nous, par contre Nantes à +5 points, ça parait compliqué en 3 matchs, surtout que Nantes reste comme nous sur 2 victoires.
Donc, au mieux on pourrait finir 9ème. Mais on peut encore se foirer et finir 13-14ème bien entendu.
Nous sommes toujours 19ème des matchs à domicile, forcément.
Nous sommes 7ème des matchs à l'extérieur, à 2 points de Lyon, 4ème de ce sous-classement.
Parmi les clubs du ventre mou : Sainté (-1 match), Nantes, Guingamp, Rennes, LOSC, Toulouse, nous sommes revenus à -4 de GA (Toulouse est le meilleur à -3) grâce à notre +6 buts en 2 matchs.
On peut ambitionner aller chercher Rennes et Guingamp, 1point devant nous, par contre Nantes à +5 points, ça parait compliqué en 3 matchs, surtout que Nantes reste comme nous sur 2 victoires.
Donc, au mieux on pourrait finir 9ème. Mais on peut encore se foirer et finir 13-14ème bien entendu.
-
Raouliché
-
index
Malébolgia a écrit :PO a écrit :Source of the post
Le type nous voyait à coup sûr en L2, et vlatypa qu'on a des chances de remonter dans le top 10 et se retrouver devant des clubs comme Toulouse ou Angers, dont il faisait l'apologie en début de saison.
Encore raté.
Ca c'est LOSC.
Ce club te vas comme un gant. Ca veut jouer les cadors et ça se contente d’esbroufe chaque année.
Ca veut jouer les premiers rôle et ça se termine en second couteau limité au ventre mou.
Ce qui est bien c'est que par moment,il arrive à se relever l'espace de 1 voir 2 saisons puis "ça craque". Un peu a ton image lors de ta période chômage.
Pour le coup,t'es plus dans la case #LIMITED. Un peu à l'image de ce club depuis le titre "arrivé trop tôt"
T'es vraiment une sacrée crevure d'écrire des trucs pareils.