Kalou était sifflé quand il jouait sur l'aile, au début.
Au centre, il était adoré.
Zappa a écrit :Source of the post Il n'y aura jamais qu'un seul Fauvergue
Sa singuliarité mérite bien le pluriel ! ;0)
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
PO a écrit :Jeanne Massa a écrit :Source of the postMiladin Béca a écrit :Source of the post En même temps les journalistes...
Ça fait 2 mois qu'ils répètent que le Losc a énormément perdu de joueurs depuis le titre, je n'ai pas encore entendu un seul journaliste dire que ce n'était pas le cas.
Ah oui on a perdu Galtier et c'est la fin du monde, le Losc va mourir.
On a juste perdu un des tout meilleurs gardiens du monde.
Je pense qu'on a pas perdu autant avec un seul départ depuis Salomon Kalou.
Pépé ?
Personnellement, je pense que non.
Kalou en 2013-14 était le seul talent offensif du LOSC. Origi pointait le bout du nez mais s'est surtout revelé pendant le mondial 2014, et le reste : Roux, Rodelin, Mendes, Martin. Tout est dit.
Quand on l'a perdu, on ne pouvait plus rien esperer.
Pépé à de bonnes stats, mais derriere on avait encore du monde, la preuve avec les 2 dernieres saisons.
Jeanne Massa a écrit :Source of the postPO a écrit :Jeanne Massa a écrit :Source of the post
On a juste perdu un des tout meilleurs gardiens du monde.
Je pense qu'on a pas perdu autant avec un seul départ depuis Salomon Kalou.
Pépé ?
Personnellement, je pense que non.
Kalou en 2013-14 était le seul talent offensif du LOSC. Origi pointait le bout du nez mais s'est surtout revelé pendant le mondial 2014, et le reste : Roux, Rodelin, Mendes, Martin. Tout est dit.
Quand on l'a perdu, on ne pouvait plus rien esperer.
Pépé à de bonnes stats, mais derriere on avait encore du monde, la preuve avec les 2 dernieres saisons.
Oui et non.
Kalou n'était pas aussi seul en attaque que tu le dis, même s'il est exact que son autonomie pour se créer des occasions était remarquable, là où Nolan avait plus besoin d'être "servi".
Kalou :
16 buts et 3 passes en 2012/13 (2900 mn de jeu)
18 buts et 5 passes en 2013/14 (3300 mn de jeu)
Nolan Roux :
11 b et 2 p en 2012/13 (2500 mn de jeu)
10 b et 5 p en 2013/14 (2500 mn de jeu)
Sans compter Divock Origi avec un petit 6 buts en 2013/2014, mais sur uniquement 15 titularisations (1600 mn de jeu).
Là, je te parle uniquement de 2013-14.
en 12-13, on a eu trop de schéma different pour tirer des conclusions.
Mais en 13-14, sans Kalou, on fait la meme saison que l'année suivante. Il était incroyable, toujours 2 gogolths sur le dos. Il jouait hyper juste, bref un super souvenir.
Roux, il courait beaucoup, okok ... mais c'etait quand meme du pousse-ballon sans vouloir réduire ses stats et les joies procurées.
Il etait en effet en concurrence avec Origi, voir meme Rodelin quand Marvellous Marvin jouait en 10.
en 12-13, on a eu trop de schéma different pour tirer des conclusions.
Mais en 13-14, sans Kalou, on fait la meme saison que l'année suivante. Il était incroyable, toujours 2 gogolths sur le dos. Il jouait hyper juste, bref un super souvenir.
Roux, il courait beaucoup, okok ... mais c'etait quand meme du pousse-ballon sans vouloir réduire ses stats et les joies procurées.
Il etait en effet en concurrence avec Origi, voir meme Rodelin quand Marvellous Marvin jouait en 10.
Pas besoin de me convaincre pour Kalou. J'étais un grand fan. Je le classe dans le top 5 des joueurs les plus talentueux qui sont passés au LOSC depuis notre remontée en L1.
Mais j 'avoue sans honte que j'aimais bien Roux. Pas extraordinaire, mais le mec ne trichait pas. Il jouait à bloc avec ses qualités. Très généreux dans l'effort, et même si son croquage monstrueux contre Wolfsburg est resté dans la tête de tous ceux qui aiment le caricaturer comme une grosse brèle, c'est aussi lui qui plante les sardines sur un service de Flo Balmont, et rien que pour ça, il est dans mon Hall of fame perso.
Mais j 'avoue sans honte que j'aimais bien Roux. Pas extraordinaire, mais le mec ne trichait pas. Il jouait à bloc avec ses qualités. Très généreux dans l'effort, et même si son croquage monstrueux contre Wolfsburg est resté dans la tête de tous ceux qui aiment le caricaturer comme une grosse brèle, c'est aussi lui qui plante les sardines sur un service de Flo Balmont, et rien que pour ça, il est dans mon Hall of fame perso.
Roux, c'est un attaquant qui au mieux claquait 10 buts par saison dans une équipe qui jouait au minimum le top 10 (et je suis sympa).
C'est pas une brele dans le sens où on serait tous fiers de faire le tiers de ce qu'il a fait.
Mais pour le LOSC 2010-2020, c'est pas dinguo ! Meme un NDP ou un Eder m'ont fait meilleur impression dans des équipes plus faibles.
C'est pas une brele dans le sens où on serait tous fiers de faire le tiers de ce qu'il a fait.
Mais pour le LOSC 2010-2020, c'est pas dinguo ! Meme un NDP ou un Eder m'ont fait meilleur impression dans des équipes plus faibles.
Olivier Létang fustige Gérard Lopez et sa gestion du LOSC
le 6 septembre 2021
Dans une très longue interview accordée à La Voix des Sports, le président lillois a sorti les griffes pour répondre aux récents propos de l’ancien propriétaire du LOSC, Gérard Lopez, sur RMC.
Premièrement, le président lillois n’a pas oublié de répondre aux propos de Gérard Lopez à RMC la semaine dernière. Le nouveau boss du club a tenu à rétablir sa vérité : « Je n’aime pas critiquer ce qu’il s’est passé auparavant, mais au bout d’un moment je dis stop surtout si on me soupçonne de mentir. Il faut arrêter de raconter des histoires et dire la vérité. Pour revenir sur le LOSC, quand un club génère un déficit opérationnel, structurel et présente une dette hors financière au 31 décembre 2020 de 160 millions d’euros avec un cash disponible de 9 millions d’euros, il est en situation de naufrage économique. Le club aurait été incapable de répondre à ces échéances et était donc en cessation de paiement. Ce sont des chiffres validés par notre commissaire aux comptes. »
Dans la suite de sa réponse, Létang a tapé du poing sur la table concernant le transfert de Victor Osimhen : « Au départ, tout le monde pense que la vente d’Osimhen, c’est 81 millions d’euros. Mais la vente, c’est 68 millions d’euros. Comme vous le savez, 4 joueurs de Naples sont arrivés en contrepartie. La valorisation de ces joueurs en cumulé, c’est selon les acteurs spécialistes, 500 000 €. Or, ces quatre joueurs ont été achetés 20 millions d’euros. A cela viennent s’ajouter des choses dont je ne peux pas vous parler puisque notre commissaire aux comptes a fait des révélations au Procureur de la République. J’ai aussi entendu qu’aucun agent n’avait été mandaté, or le 27 juillet 2020 un agent a bien été mandaté le jour de la signature le 27 juillet 2020. C’est factuel aussi ça, donc il faut arrêter de vouloir mentir et manipuler. »
Enfin, l’ancien dirigeant du PSG et du Stade Rennais estime que la gestion financière était dangereuse, voire mortelle pour le club : « Il (Gérard Lopez) est très fort, mais la communication n’est pas plus forte que les chiffres. Il faut un discours vrai. Les comptes du LOSC n’étaient jamais déposés. Aujourd’hui, ils sont à disposition et nous n’avons rien à cacher. C’est ça être responsable. Ma mission est de prendre soin de ce très beau club, de le pérenniser et de ne pas faire croire n’importe quoi et de vivre chaque année en le mettant en danger comme cela a été fait. Le LOSC existait avant nous, et il existera après. »
https://www.lepetitlillois.com/2021/09/ ... n-du-losc/
le 6 septembre 2021
Dans une très longue interview accordée à La Voix des Sports, le président lillois a sorti les griffes pour répondre aux récents propos de l’ancien propriétaire du LOSC, Gérard Lopez, sur RMC.
Premièrement, le président lillois n’a pas oublié de répondre aux propos de Gérard Lopez à RMC la semaine dernière. Le nouveau boss du club a tenu à rétablir sa vérité : « Je n’aime pas critiquer ce qu’il s’est passé auparavant, mais au bout d’un moment je dis stop surtout si on me soupçonne de mentir. Il faut arrêter de raconter des histoires et dire la vérité. Pour revenir sur le LOSC, quand un club génère un déficit opérationnel, structurel et présente une dette hors financière au 31 décembre 2020 de 160 millions d’euros avec un cash disponible de 9 millions d’euros, il est en situation de naufrage économique. Le club aurait été incapable de répondre à ces échéances et était donc en cessation de paiement. Ce sont des chiffres validés par notre commissaire aux comptes. »
Dans la suite de sa réponse, Létang a tapé du poing sur la table concernant le transfert de Victor Osimhen : « Au départ, tout le monde pense que la vente d’Osimhen, c’est 81 millions d’euros. Mais la vente, c’est 68 millions d’euros. Comme vous le savez, 4 joueurs de Naples sont arrivés en contrepartie. La valorisation de ces joueurs en cumulé, c’est selon les acteurs spécialistes, 500 000 €. Or, ces quatre joueurs ont été achetés 20 millions d’euros. A cela viennent s’ajouter des choses dont je ne peux pas vous parler puisque notre commissaire aux comptes a fait des révélations au Procureur de la République. J’ai aussi entendu qu’aucun agent n’avait été mandaté, or le 27 juillet 2020 un agent a bien été mandaté le jour de la signature le 27 juillet 2020. C’est factuel aussi ça, donc il faut arrêter de vouloir mentir et manipuler. »
Enfin, l’ancien dirigeant du PSG et du Stade Rennais estime que la gestion financière était dangereuse, voire mortelle pour le club : « Il (Gérard Lopez) est très fort, mais la communication n’est pas plus forte que les chiffres. Il faut un discours vrai. Les comptes du LOSC n’étaient jamais déposés. Aujourd’hui, ils sont à disposition et nous n’avons rien à cacher. C’est ça être responsable. Ma mission est de prendre soin de ce très beau club, de le pérenniser et de ne pas faire croire n’importe quoi et de vivre chaque année en le mettant en danger comme cela a été fait. Le LOSC existait avant nous, et il existera après. »
https://www.lepetitlillois.com/2021/09/ ... n-du-losc/
Comme vous le savez, 4 joueurs de Naples sont arrivés en contrepartie. La valorisation de ces joueurs en cumulé, c’est selon les acteurs spécialistes, 500 000 €. Or, ces quatre joueurs ont été achetés 20 millions d’euros
C'était pas des options d'achat???
C'était pas des options d'achat???
Burak à Lille, Irak à Lens!
C'est ça, c'est une arnaque au fair play financier.
Osimhen a été réellement vendu 61M€. Mais Lille et Naples ont fait un montage financier pour que Naples paie 81M€ et Lille 20M€.
La différence, c'est que Naples déclare 81M€ sur 5 ans (la durée du contrat d'Osimhen), donc 16.2M€ par an, par contre, les 20M€ encaissés sont à déclarer en une fois, la première année.
Ca permet de faire une balance positive sur cette première année, c'est du ultra cort terme, mais ça permet d'éviter une sanction de l'uefa si le club est ric rac.
La Juve et le Barça avaient fait la même chose avec l'échange Pjanic-Artur, tous deux valorisés à plus de 70M€.
Osimhen a été réellement vendu 61M€. Mais Lille et Naples ont fait un montage financier pour que Naples paie 81M€ et Lille 20M€.
La différence, c'est que Naples déclare 81M€ sur 5 ans (la durée du contrat d'Osimhen), donc 16.2M€ par an, par contre, les 20M€ encaissés sont à déclarer en une fois, la première année.
Ca permet de faire une balance positive sur cette première année, c'est du ultra cort terme, mais ça permet d'éviter une sanction de l'uefa si le club est ric rac.
La Juve et le Barça avaient fait la même chose avec l'échange Pjanic-Artur, tous deux valorisés à plus de 70M€.
MrK a écrit :Source of the post C'est ça, c'est une arnaque au fair play financier.
Osimhen a été réellement vendu 61M€. Mais Lille et Naples ont fait un montage financier pour que Naples paie 81M€ et Lille 20M€.
La différence, c'est que Naples déclare 81M€ sur 5 ans (la durée du contrat d'Osimhen), donc 16.2M€ par an, par contre, les 20M€ encaissés sont à déclarer en une fois, la première année.
Ca permet de faire une balance positive sur cette première année, c'est du ultra cort terme, mais ça permet d'éviter une sanction de l'uefa si le club est ric rac.
La Juve et le Barça avaient fait la même chose avec l'échange Pjanic-Artur, tous deux valorisés à plus de 70M€.
+1 tout cela on le savait déjà ! Bref Letang rage que Lopez et Galtier fonfaronne.
Next.
Modifié en dernier par Autocrate le lun. 6 sept. 2021 16:22, modifié 1 fois.
Létang n'est pas un personnage très sympathique, mais je pense qu'on peut lui faire confiance pour faire quelque chose de propre, sur le plan financier.(enfin, lui faire confiance, sauf si on s'appelle Zaz durant le mercato)
Le transfert d'Osimhen, c'est carrément du foutage de gueule de la part de Lopez.
Le transfert d'Osimhen, c'est carrément du foutage de gueule de la part de Lopez.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Med, MrK, mujica, nicolosc31 et 32 invités
