space_ritual a écrit :Source of the post Pedro_Henrique a écrit :Source of the post J'aimerais que tu aies raison mais je pense que tu te voiles la face (ce que je peux comprendre car tu es un fan de cyclisme).
Ce n'est pas possible qu'UN mec mette tous les autres aussi loin.
Il est charge, mieux que d'autres sans doute.
Il est coureur dans la même équipe que Van Aert, pourquoi Vingegaard aurait droit à des meilleures faveurs que le belge ? C'est absolument improbable. La démonstration de sergent_pepper est remarquable. Je ne dis pas qu'il est clean, du moins il ne l'est pas plus que les autres.
Comme l'a dit sergent_pepper, celui qui met un éclat à tout le monde est *comme par hasard* celui qui se ne prépare QUE pour le TDF.........
Armstrong aussi ne courrait quasiment que le TDF. Et lui aussi se "préparait" toute l'année que pour ça.
Pendant toutes ses années de domination du TDF, on était abreuvé de documentaires le montrant en train de repérer chaque km de chaque étape. Lui aussi, le story telling de son équipe nous expliquait qu'il n'allait pas s'user dans d'autres courses, ce qui était censé expliquer sa fraîcheur.
6 ans plus tard, il passait aux aveux face caméra.
L'avantage du matériel ne tient pas. Ils ont tous les mêmes bécanes. La question est comment un mec qui est aux avant postes tous les jours peut afficher dans un CLM presque 3,5 km/h de moyenne (40 vs 36,5) de plus que ses adversaires classés de la 5ème à la 20ème place.
S'il n'est pas dopé, c'est exceptionnel ! Peut-être est-il propre. Le problème, c'est que tous ceux qui l'ont fait avant lui, ont ensuite été convaincus de dopage, mais pas durant les compétitions, mais après carrière.
