J5
Test antigenique négatif.
Hirsch haut fonctionnaire avec le salaire qui va avec est responsable de l'état des hôpitaux, fermeture de lits, désorganisation et il a l'indécence de culpabiliser les non vaccinés ... qui ont payé des cotisations. Et il est complètement à côté de la plaque car la vaccination n'est pas obligatoire donc les non vaccinés ne sont pas hors la loi. Si on suit sa logique, il faut demander aux alcolos, aux drogués, aux fumeurs, aux homos qui ont le sida parce qu'ils ne mettent pas de capote, de prendre en charge leurs frais.
Aynard59 a écrit :Sinon, Omicron est responsable de 57% des décès COVID la semaine dernière. Donc, c’est pas un simple rhume.
Omicron : 99% des cas pour 57% des décès
Delta : 1% des cas pour 43% des décès
Pas un simple rhume mais loin du covid d’origine.
Au passage 3eme jour de baisse consécutive des cas par rapport à la semaine dernière : -12% aujourd’hui,-8% hier et -2% mercredi. On suit la courbe britannique avec 2/3 semaines de décalage.
Aynard59 a écrit :Source of the post Sinon, Omicron est responsable de 57% des décès COVID la semaine dernière. Donc, c’est pas un simple rhume.
Typiquement la stat qui ne veut rien dire.
makita a écrit :Source of the post Encore un qui va chialer si il se prend des baffes dans le bas monde.
Tellement.
Mais il aura des modos pour le défendre sur Passionlosc, l'honneur est sauf.
dklosc a écrit :Source of the postAynard59 a écrit :Sinon, Omicron est responsable de 57% des décès COVID la semaine dernière. Donc, c’est pas un simple rhume.
Omicron : 99% des cas pour 57% des décès
Delta : 1% des cas pour 43% des décès
Pas un simple rhume mais loin du covid d’origine.
Au passage 3eme jour de baisse consécutive des cas par rapport à la semaine dernière : -12% aujourd’hui,-8% hier et -2% mercredi. On suit la courbe britannique avec 2/3 semaines de décalage.
Mais nettement moins de tests, et incitation à ne faire des tests que si on est symptomatique. Les autotests n'étant pas comptabilisés dans les tests positifs.
D'ailleurs, le taux de positivité explose.
Pour les 43% des décès Delta, méfiance, il s'agit des cas positifs d'il y a 2-3 semaines, où Delta représentait 5-10% des cas encore.
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... e_1786549/
je ne sais si c'est un fake ou la vérité
je ne sais si c'est un fake ou la vérité
jem59 a écrit :Source of the post https://www.liberation.fr/checknews/202 ... e_1786549/
je ne sais si c'est un fake ou la vérité
Ça n'a pas été fabriqué par macron ?
gblosc a écrit :Source of the postdklosc a écrit :Source of the postAynard59 a écrit :Sinon, Omicron est responsable de 57% des décès COVID la semaine dernière. Donc, c’est pas un simple rhume.
Omicron : 99% des cas pour 57% des décès
Delta : 1% des cas pour 43% des décès
Pas un simple rhume mais loin du covid d’origine.
Au passage 3eme jour de baisse consécutive des cas par rapport à la semaine dernière : -12% aujourd’hui,-8% hier et -2% mercredi. On suit la courbe britannique avec 2/3 semaines de décalage.
Mais nettement moins de tests, et incitation à ne faire des tests que si on est symptomatique. Les autotests n'étant pas comptabilisés dans les tests positifs.
D'ailleurs, le taux de positivité explose.
Pour les 43% des décès Delta, méfiance, il s'agit des cas positifs d'il y a 2-3 semaines, où Delta représentait 5-10% des cas encore.
Effectivemement. On arrive à un stade où les gens vont moins se faire tester parce qu'il en ont marre d'entendre leur enfant leur annoncer qu'ils sont cas contact tous les soirs en rentrant de l'école. Donc en valeur absolue, ça risque de baisser, et ça sera difficile à interprêter.
Il va donc falloir + regarder les indicateurs ratiotisés. Taux de positivité ; Taux d'incidence ; Taux de reproduction, sont tous en hausse sensible. Ce qui semble logique compte-tenu de l"explosion des cas ces dernières semaines. Si on devait suivre la trajectoire de UK, on ne le verra que dans quelques temps.
La seule bonne nouvelle, toute relative, c'est la légère baisse régulière des soins intensifs. Je dis "relative" parce qu'avec 250 morts hospitalisés/j, en croissance, on peut se dire que le différentiel se fait en partie entre entrées et sorties décédées.
Lorsque tu regardes le graphique, elles sont fermées hors cause Covid principalement en juillet août et fin décembre, quand les soignants prennent leurs congés, ce qui me parait normal.
On sait bien qu'il y a un problème de personnels, en partie lié au Numerus Clausus, il faudra plusieurs années après sa suppression récente pour retrouver une hausse d'effectif suffisante
On sait bien qu'il y a un problème de personnels, en partie lié au Numerus Clausus, il faudra plusieurs années après sa suppression récente pour retrouver une hausse d'effectif suffisante
gblosc a écrit :Lorsque tu regardes le graphique, elles sont fermées hors cause Covid principalement en juillet août et fin décembre, quand les soignants prennent leurs congés, ce qui me parait normal.
On sait bien qu'il y a un problème de personnels, en partie lié au Numerus Clausus, il faudra plusieurs années après sa suppression récente pour retrouver une hausse d'effectif suffisante
9 ans a minima, 12 pour certaines spécialités.
Mais ce n’est pas pour autant qu’il n’y aura quand même pas une fuite de l’hôpital public vu les conditions de travail qui se dégradent progressivement et le fossé qui se creuse par rapport à un exercice libéral (quand il est possible) ou en privé, voire… à l’étranger ?
Il ne convient pas non plus de ne parler que d’un manque de médecins. Travaillant au sein d’une spécialité extrêmement pluridisciplinaire, on manque de kiné, d’ergo, de psychologues, d’assistantes sociales, de manip radio, d’infirmières, et j’en passe…
