Gazza8 a écrit :Source of the post La "bonne" nouvelle de la blessure de Tiago Santos c'est qu'on le verra une saison de plus sous le maillot lillois la saison prochaine. À titre personnel je m'étais résigné à le voir partir sous d'autres cieux l'été prochain.
Mais c'est une grosse tuile dans la saison lilloise cette blessure.
dodger a écrit :Source of the postBojelele a écrit :Source of the post Dans tous les cas les remplaçants ne seront jamais aussi bons que les titulaires, même au Real ou à City donc il faut faire avec.
Dans ces clubs, les remplaçants seraient tous titulaires au LOSC !
Alias Fr a écrit :Source of the post C'est pas la question cela dit, et c'est pas tout à fait vrai non plus.
Mettre Jo David, Chevalier ou André sur le banc, faudrait se lever tôt même pour les joueurs que tu évoques.
lenormal a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the postBojelele a écrit :Source of the post Dans tous les cas les remplaçants ne seront jamais aussi bons que les titulaires, même au Real ou à City donc il faut faire avec.
Dans ces clubs, les remplaçants seraient tous titulaires au LOSC !
Cite moi un remplaçant, de ces clubs, meilleur que Chevalier ou David ?
Calamar a écrit :Source of the postGazza8 a écrit :Source of the post La "bonne" nouvelle de la blessure de Tiago Santos c'est qu'on le verra une saison de plus sous le maillot lillois la saison prochaine. À titre personnel je m'étais résigné à le voir partir sous d'autres cieux l'été prochain.
Mais c'est une grosse tuile dans la saison lilloise cette blessure.
on avait dit la même chose pour Djalo
Calamar a écrit :Source of the postGazza8 a écrit :Source of the post La "bonne" nouvelle de la blessure de Tiago Santos c'est qu'on le verra une saison de plus sous le maillot lillois la saison prochaine. À titre personnel je m'étais résigné à le voir partir sous d'autres cieux l'été prochain.
Mais c'est une grosse tuile dans la saison lilloise cette blessure.
on avait dit la même chose pour Djalo
Prieto a écrit :Source of the postCalamar a écrit :Source of the postGazza8 a écrit :Source of the post La "bonne" nouvelle de la blessure de Tiago Santos c'est qu'on le verra une saison de plus sous le maillot lillois la saison prochaine. À titre personnel je m'étais résigné à le voir partir sous d'autres cieux l'été prochain.
Mais c'est une grosse tuile dans la saison lilloise cette blessure.
on avait dit la même chose pour Djalo
Le scénario horripilant sera-t-il le même ? Requinquintage pile poil aux frais de la CPAM59 et quand il sera parfaitement "refurbished" on le cède sans qu'il n'ait jamais rechaussé les crampons pour le LOSC ?
lenormal a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the postBojelele a écrit :Source of the post Dans tous les cas les remplaçants ne seront jamais aussi bons que les titulaires, même au Real ou à City donc il faut faire avec.
Dans ces clubs, les remplaçants seraient tous titulaires au LOSC !
Cite moi un remplaçant, de ces clubs, meilleur que Chevalier ou David ?
Alias Fr a écrit :Source of the post On a dit remplaçant, M'Bappé est titulaire dans 89% des matchs de Liga, 50% de CL et 100% de Supercup.
zaz a écrit :Source of the post Cette blessure nous fera sûrement perdre le titre... Indéniablement.
sergent pepper a écrit :Source of the postAlias Fr a écrit :Source of the post On a dit remplaçant, M'Bappé est titulaire dans 89% des matchs de Liga, 50% de CL et 100% de Supercup.
Modric
Alias Fr a écrit :Source of the postsergent pepper a écrit :Source of the postAlias Fr a écrit :Source of the post On a dit remplaçant, M'Bappé est titulaire dans 89% des matchs de Liga, 50% de CL et 100% de Supercup.
Modric
Nonobstant le fait que c'est pas les mêmes postes et donc que la comparaison sera dure à appliquer de manière juste, vu que Modric perdra sur des stats sans opportunité réelle de comparaison, je doute que le Modric actuel tienne la dragée haute à un David ou un Chevalier.
Il est peut-être meilleur en talent pur mais il n'a plus tellement la caisse pour tenir un match entier ou les enchaîner. David ou Chevalier seront plus décisifs que lui sur la durée d'une saison, sur un match à la rigueur...ou si on parlait du Modric à son prime oui...mais ce Modric là ne serait pas sur le banc quelque soit le club dont on parle.
Alias Fr a écrit :Source of the post Là pour le coup, ça pourrait.
Clairement un remplaçant qui ne démarre jamais 50% des matchs mais clairement des statistiques pas dégueu. Oui il pourrait être titulaire chez nous.
