https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ns/1246440
Pas suspendu !!!
daddycool a écrit :Source of the post https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ns/1246440
Pas suspendu !!!
Yes !
08/08/2023 - O. Létang : « Si on avait voulu recruter Keito Nakamura, on l’aurait déjà fait. »
daddycool a écrit :https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Burak-yilmaz-lille-suspendu-pour-le-derby-contre-lens/1246440
Pas suspendu !!!
Intouchable !
"On va être Champions [...] Vous êtes des chiens de combat ! Ne vous inquiétez pas, on va être Champion la semaine prochaine. [...] Vous allez voir ! Contre n'importe qui ! Vous allez voir !" // Burak
PLE a écrit :Source of the post Sinon des lensois suspendus pour le derby ???
Ben Sylla s’il ne prend pas minimum 2 matchs vu la tronche de Rippart en tribune après sa sortie,c’est à n’y rien comprendre.
GO LE LOSC GO GO!
MrK a écrit :Source of the post "PL" répète ce que dit RMC qui répète ce que dit l'équipe.
Jusqu'à preuve du contraire, il n'y a rien dans le règlement qui stipule que le joueur doit figurer sur la feuille de match et encore moins entrer en jeu pour purger les 10 matches.
La règle a peut-être évolué, y'a la jurisprudence Gelson Martins qui peut avoir provoqué quelque chose, mais je n'y crois pas.
Ce serait pas la première fois qu'un "journaliste" colporte une énorme connerie, la dernière en date étant la différence de but particulière, répétée pendant 3 semaines en boucle sur Canal.
MerKi !
T'ayant lu, après Nekfra aussi, ma journée est parfaite.
Pas un nuage dans le ciel (bleu Kral), à part celui sur lequel je suis :-)
daddycool a écrit :Source of the post https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ns/1246440
Pas suspendu !!!
MrK devrait postuler à l'Equipe pour leur éviter de dire des bêtises.
t'es sûr ?
J'ai un doute.
Ne faut-il pas tenir compte du goal averge particulier ?
J'ai un doute.
Ne faut-il pas tenir compte du goal averge particulier ?
L'imposteur sait qu'il en est un. L'imbécile ne sait pas qu'il en est un. Le con sait qu’il en est un, mais affirme le contraire. Le connard sait qu’il en est un, mais n’en a rien à foutre.
Djeunzzz a écrit :Source of the post Chapron a validé, confiance totale...
Son argumentation sur le penalty est lunaire.
"oui, main décollée, augmentation de la surface du corps, d'accord, mais moi je considère que voilà... Il se rééquilibre, sa position est "plutôt" naturelle. Et puis bon, l'arbitre est un peu masqué. "
C'est fou. On se rend compte que les arbitres eux mêmes sont incapables de définir une typologie claire des fautes de mains sanctionnables. Même à froid et avec tous les outils.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Alias Fr, daddycool, Dogue-Son, fuckthedudez, Google [Bot], guinness, jayjay59, Jooo, mlebbe, MrK, spidernam59 et 57 invités
