[01T] Champions League 2020-21

[Alias Fr]

Source of the post

Ce nouveau tournoi annuel apportera une croissance économique nettement plus élevée, ce qui permettra de soutenir le football européen par un engagement à long terme, que les contributions à la solidarité croissent en fonction des revenus de la nouvelle ligue européenne. Les paiements de solidarité seront plus élevés que ceux générés actuellement par le système de concurrence européen et devraient dépasser 10 milliards d'euros sur la période d'engagement des clubs. D'autre part, cette nouvelle compétition sera construite avec des critères financiers de durabilité, puisque tous les clubs fondateurs s'engagent à adopter un cadre de dépenses », précisent les organisateurs de cette Super Ligue.

Ben voyons, tout comme le QSG devait etre une locomotive qui allait tirer le foot francais vers le haut en dynamisant la concurrence et en injectant du fric dans le championnat via les transferts, on a vu.

[curiste]

Source of the post Qu'ils se branlent entre eux.

Exactement......et exclusion IMMEDIATE, des compétitions européennes actuelles.....
Rien à battre de leur truc....ce que nous voulons, c'est de voir Lille en Ligue des champions.....allez, allez, allez ohhhhhh.....

[gblosc]

Loul l'excuse de la pandémie pour justifier la Super Ligue, fallait la trouver celle-là !

[dodger]

La Ligue fermée européenne c'est comme le monstre du Loch Ness. Ça remonte dans les médias de façon épisodique, ça fait vendre du papier, certains y croit mais finalement personne ne la voit venir et ça replonge dans l'oubli. Jusqu'à la prochaine fois...

[gblosc]

Source of the post La Ligue fermée européenne c'est comme le monstre du Loch Ness. Ça remonte dans les médias de façon épisodique, ça fait vendre du papier, certains y croit mais finalement personne ne la voit venir et ça replonge dans l'oubli. Jusqu'à la prochaine fois...

+1

[Namtok]

Oui enfin là, y'a une annonce officielle, de la part des clubs eux-mêmes aussi.
Ce n'est plus un vague projet à l'horizon lointain.

[magneto59]

par contre la légitimité de certains clubs est plus que douteuse...
et quid des clubs comme Benfica et Porto? Ajax?
et puis comment cela pourrait-être rentable?
qui va s'abonner juste pour voir ça?
Médiapro bis??

[denisplaya]

Par souci de toujours plus de profit, ils vont finir par tuer la poule aux œufs d'or car le foot n'aura plus aucun sens.

[denisplaya]

Si leur modèle c'est le basket, qu'ils regardent ce que ce sport est devenu en Europe. Illisible et abandonné par le public. Nous ne sommes pas des Américains, les franchises et les ligues fermées ne sont pas dans notre culture.

[solid.snake]

Communiqué de l'UEFA, de l'Association anglaise de football, de la Premier League, de la Fédération royale espagnole de football, (RFEF), de LaLiga, de l'Association italienne de football (FIGC) et de la Lega Serie A

Dimanche 18 avril 2021

L'UEFA, l'Association anglaise de football et la Premier League, la Fédération royale espagnole de football (RFEF) et LaLiga, ainsi que l'Association italienne de football (FIGC) et la Lega Serie A ont appris que quelques clubs anglais, espagnols et italiens auraient l'intention d'annoncer la création d'une compétition fermée dénommée Super League.

Si cela devait se produire, nous souhaitons rappeler que nous – UEFA, Association anglaise, RFEF, FIGC, la Premier League, LaLiga, la Lega Serie A, mais aussi la FIFA et toutes nos associations membres – resterons unis dans le but de mettre un terme à ce projet cynique, un projet fondé sur l'intérêt personnel d'un petit nombre au moment où la société est plus que jamais en quête de solidarité.

Nous envisagerons tous les recours possibles, à tous les niveaux, juridiques comme sportifs, afin d'empêcher cela. Le football repose sur des compétitions ouvertes et sur le mérite sportif ; il ne peut en être autrement.

Comme annoncé précédemment par la FIFA et les six confédérations, les clubs concernés seront interdits de participation à toute autre compétition au niveau national, européen ou mondial, et leurs joueurs pourraient se voir refuser la possibilité de représenter leur équipe nationale.

Nous remercions les clubs d'autres pays, notamment les clubs français et allemands, qui ont refusé de prendre part à ce projet. Nous appelons les amoureuses et amoureux de football, supporters et politiques, à se joindre à nous pour lutter contre un tel projet, s'il se concrétisait. Ce souci persistant de quelques-uns pour leur unique intérêt n'a que trop duré. Trop, c'est trop.


https://fr.uefa.com/insideuefa/mediaser ... -league-l/

[MarcoVanBasten]

L'impression qu'ils font aussi ça pour montrer leur désaccord avec la réforme actuelle de la LDC.
Qu'eux mêmes réprouves indiquant que c'est ajouter des matchs pour faire plus d'argent ...

Les 12 veulent faire de l'argent tout court. ^^
Soit.

Peut-être peuvent-ils se rasseoir à la table des négo et évoquer cette réforme ?
Qui n'aurait aucun sens sans PSG & Bayern > des clubs (et des pays) dont le gouvernement les empêcherait d'y aller.

[roger]

Géographiquement parlant, ce projet est en fait hyperconcentré. On parle pas pays mais de métropoles : Milan [2 clubs], Madrid [2], Manchester [2], Londres [3]. Tu rajoutes Barcelone, Liverpool, Turin. Et les places restantes pourront être attribuées à d'autres clubs, mais en réalité, on les connaît déjà. J'ai du mal à imaginer qu'une concentration si forte puisse être vraiment rentable.

[MarcoVanBasten]

Faut penser aux revenus mondiaux et pas uniquement Europe.

Une ligue fermée avec ces équipes va intéresser l'Asie, les Emirats... AmSud.

Les volontaires pour les diffuser vont se bousculer, beIN en tête, ou les nouveaux > Amazon & co.
Je me fais pas de souci pour trouver un diffuseur et générer du pognon.

D'autant que ce sont les clubs aux bases fans les plus fortes donc qui s'abonneront sans sourciller.

[dodger]

Bein Sport ne veut pas payer en plus pour un spectacle qui lui coûte déjà très cher pour la diffusion des Coupes européennes.
C'est pas pour rien que le PSG n'a pas voulu rejoindre les frondeurs.

Quel diffuseur pérenne va assurer une rentabilité supérieure à celle d'aujourd'hui aux frondeurs ?

[Zappa]

A vomir ce projet !
Pour l'instant aucun club allemand ou français mais est-ce que le Bayern et le PSG peuvent garder cette position si ça se concrétise ?
Et est-ce que les instances signataires de ce communiqué (UEFA, FIFA, ligues anglaise, espagnole, italienne) auront les c.... pour aller jusqu'au bout de leurs menaces concernant les compétitions internationales ?

[roger]

Je pense qu'on doit aussi nuancer l'attractivité mondiale de cette formule. Quelques grandes affiches se vendront très bien mais c'est limité à quelques affiches : Réal- Barca,... Vous croyez vraiment que des City-Atletico ou des Milan Ac-Arsenal vont attirer les foules dans le monde entier. Je peux me tromper mais j'ai de gros doutes. On fait souvent le parallèle avec la NBA mais on oublie que en NBA, on est sur une compétition binationale, avec deux pays proches culturellement, ancienne, avec 30 franchises et plus de 70 matchs pour chacune. Il y a aussi un système de draft qui permet de rebattre quelque peu les cartes. Il y a un rythme de matchs assez intense et le caractère fermé est une caractéristique traditionnelle de la NBA et qui a des compensations.

[zomber]

Source of the post

Source of the post

Source of the post l'UEFA a une arme redoutable. Elle menace les joueurs de plus avoir le droit de jouer en équipe nationale.
Cela me semble suffisant dissuasif et je ne pense pas que cette ligue verra le jour.

Ils ne mettraient jamais cette menace à execution.
Ils ont besoun de ces joueurs pour que leurs competitions marchent. Les fedes pleureront comme avec les joueurs de NBA pour au contraire pouvoir les récupérer.

Pas d'accord, les gens regarderont quand même les compétitions internationales, ils veulent voir leur pays, je dirais même que ça renforce leur intérêt, les cartes seraient totalement redistribuées et on pourrait avoir la Coupe du Monde la plus indécise de l'histoire du football, prenez l'équipe de France, sur la dernière liste 17 des 26 joueurs ne seraient pas autorisés à rejouer avec les Bleus.

Le communiqué de la FIFA et le de l'UEFA est parlant à ce sujet :
Comme annoncé précédemment par la FIFA et les six confédérations, les clubs concernés seront interdits de participation à toute autre compétition au niveau national, européen ou mondial, et leurs joueurs pourraient se voir refuser la possibilité de représenter leur équipe nationale.

Pour les clubs, on est dans la certitude. Pour les joueurs, ca devient du conditionnel.

[dodger]

On en reparle dans quinze jours ou plutôt dans quinze jours on l'aura oublié.

[MrK]

Jouer et remporter une coupe du monde, c'est le rêve de pleins de joueurs.
C'est un gros coup de poker menteur sur qui va céder en premier : le joueur qui aura peur de ne pas jouer de coupe du monde ou la fifa qui aura peur de ne pas avoir ses plus grosses stars pour une coupe du monde.

De toute façon, maintenant que la menace est agitée, la fifa et l'uefa ne peuvent plus reculer sinon, ils sont morts.

[roger]

Pour l'instant aucun club allemand ou français mais est-ce que le Bayern et le PSG peuvent garder cette position si ça se concrétise ?

La force de ce projet est que 3 ligues sont très représentées, avec des clubs qui sont des institutions et qui, vu qu'ils sont plusieurs, ont un vrai poids. Le Bayern et le Psg, seuls dans leur ligue, seraient dans une situation beaucoup plus inconfortables. Après, faut pas rêver. J'ai du mal à les imaginer refuser cette ligue si elle existe. De même que quelques autres. Dortmund, Ajax, OL, Monaco, Benfica... Tous n'y seraient pas mais je ne les imagine pas ignorer ce projet.