denisplaya a écrit :Source of the post Pour en revenir (et en terminer j'espère) avec l'affaire dite du char à voile : Le plus grand génie dans cette histoire, c'est "comme même" le quidam du rail national qui a offert à sa boîte la plus grosse campagne de pub pour pas un rond. Chapeau l'artiste ! C'est vraiment pas compliqué de donner des petits bouts de biscuits au gogol système avide de la moindre miette à grignoter.
Alain Krakovitch, dans le milieu, n'est pas à proprement parler un quidam. Il est d'ailleurs bien connu pour être un des fossoyeurs du Fret ferroviaire en France. Bref.
Pour le coup, c'est le PSG lui-même qui a tendu la perche, il n'a fait que s'y accrocher.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Le LOSC, cinquième club français avec le plus de participations en Ligue des Champions
Publié le 7 septembre 2022
Depuis l’instauration de la Ligue des Champions, à la place de la Coupe des Clubs Champions, le LOSC s’est glissé parmi les clubs français ayant le plus de participations à cette compétition. Une performance qui montre le chemin parcouru par le club au XXIe siècle.
A l’aube de l’année 2000, le LOSC n’avait aucune participation dans la plus grande des compétitions européennes. Mais le club a pris une autre dimension et devient régulier sur la scène européenne. Depuis 1992-1993, le LOSC a pris part à 7 phases de poules de Ligue des Champions, se classant comme le 5e club français. Les Dogues sont devancés par l’AS Monaco (9), l’OM (11), le PSG (15) et l’OL (16).
Publié le 7 septembre 2022
Depuis l’instauration de la Ligue des Champions, à la place de la Coupe des Clubs Champions, le LOSC s’est glissé parmi les clubs français ayant le plus de participations à cette compétition. Une performance qui montre le chemin parcouru par le club au XXIe siècle.
A l’aube de l’année 2000, le LOSC n’avait aucune participation dans la plus grande des compétitions européennes. Mais le club a pris une autre dimension et devient régulier sur la scène européenne. Depuis 1992-1993, le LOSC a pris part à 7 phases de poules de Ligue des Champions, se classant comme le 5e club français. Les Dogues sont devancés par l’AS Monaco (9), l’OM (11), le PSG (15) et l’OL (16).
https://twitter.com/PSSportsFR/status/1567187762503196673
https://www.lepetitlillois.com
dodger a écrit :Source of the post Il lui suffisait de répondre qu'il n'est pas qualifié pour ce sujet et qu'il vaudrait mieux se rapprocher de la direction générale du club.
Mais bon, c'est même pas une tempête dans un verre d'eau.
Les hausses de 15% des impôts locaux dans les mairies écolo, on en parle quand sinon ?
C'est pas tout à fait 15% et pas tout à fait dans toutes les mairies écolos...
Mais, ce qu'il faut voir surtout, c'est que les agglomérations et les communes doivent trouver des moyens de financer ce à quoi l'Etat ne subvient plus.
Suppression de la taxe professionnelle qui a permis aux entreprises de mieux vivre, mais qui a nuit aux collectivités locales (avec dès lors recours aux fameux PPP qui ont flingué les finances publiques des collectivités y ayant recouru) en 2010, suppression de la taxe d'habitation, les collectivités locales ne savent plus où trouver du pognon.
Les fameuses mairies écolos ont des programmes sociaux et environnementaux qui ont un coût. Programmes que les anciennes municipalités se sont abstenues de mettre en place.
Il faut donc trouver du pognon.
Les PPP, c'est mort, jusqu'en juillet, l'emprunt était plus que limité du fait du taux d'usure s'appliquant aussi aux collectivités locales, il faut donc des recettes.
Stationnement, PV, ça rapporte un peu, mais ce n'est pas tout.
Taxe foncière, ça rapporte aussi.
Cela devient quasiment la seule ressource des communes.
L'inflation est partout, et pour tout le monde.
Si une commune veut investir et que le coût de ces investissements est plus élevé du fait de l'inflation, fatalement, les impôts vont augmenter.
Bref, la TF augmente partout, et dans certaines villes, c'est aussi parce que les prédécesseurs ont tout simplement vidé les caisses...
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Casim' a écrit :Source of the postdenisplaya a écrit :Source of the post Pour en revenir (et en terminer j'espère) avec l'affaire dite du char à voile : Le plus grand génie dans cette histoire, c'est "comme même" le quidam du rail national qui a offert à sa boîte la plus grosse campagne de pub pour pas un rond. Chapeau l'artiste ! C'est vraiment pas compliqué de donner des petits bouts de biscuits au gogol système avide de la moindre miette à grignoter.
Alain Krakovitch, dans le milieu, n'est pas à proprement parler un quidam. Il est d'ailleurs bien connu pour être un des fossoyeurs du Fret ferroviaire en France. Bref.
Pour le coup, c'est le PSG lui-même qui a tendu la perche, il n'a fait que s'y accrocher.
Tout est bien parti d'un touite de ce fossoyeur méconnu du grand public pour faire un coup de com. Sur le sujet, un "journaliste" a ensuite interrogé Galtier qui est tombé dans le panneau, déclenchant l'hystérie collective. Me trompe-je ?
Après, à ce que je sache, Galtier et Mbappé, bien que très maladroits sur le coup, ne sont il me semble pas en charge du transport et de la logistique au PSG. Pourquoi donc leur poser la question, à eux ? Par facilité. MDR aussi la réaction du maire de Marseille, scandalisé. L'OM doit sûrement faire tous ses déplacements en rosalie (ou Cuistax pour les puristes).
denisplaya a écrit :Source of the post
Tout est bien parti d'un touite de ce fossoyeur méconnu du grand public pour faire un coup de com. Sur le sujet, un "journaliste" a ensuite interrogé Galtier qui est tombé dans le panneau, déclenchant l'hystérie collective. Me trompe-je ?
Après, à ce que je sache, Galtier et Mbappé, bien que très maladroits sur le coup, ne sont il me semble pas en charge du transport et de la logistique au PSG. Pourquoi donc leur poser la question, à eux ? Par facilité. MDR aussi la réaction du maire de Marseille, scandalisé. L'OM doit sûrement faire tous ses déplacements en rosalie (ou Cuistax pour les puristes).
Casim' a écrit :Source of the post Pour moi, le PSG fait preuve d'un manque cruel de psychologie sur le sujet en laissant Galtier et Mbappé (dont c'est encore moins le job de communiquer sur la politique du club sur le sujet) se démerder en conf.
Un communiqué du club en réponse à la polémique lancée par le patron de SNCF Voyages aurait tout autant fait l'affaire.
La réponse "char à voile" par contre me laisse pantois d'autant de connerie. Galtier ne peut ignorer que les français sont dans la panade économique actuellement, ne peut ignorer les problèmes environnementaux et énergétiques, au contraire de Mbappé qui vit dans son microcosme, cette réponse est une insulte.
Forcément, les journalistes ont flairé le bon coup et y sont allés. Le papier appelle l'encre, le buzz les caméras.
Leur posture n'est guère plus reluisante.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Y'en a quelques uns qui feraient bien de mettre à jour leurs logiciels de pensée...
Entre Dodger qui arrive encore à nier le réchauffement climatique et ses conséquences (qui deviennent quand même de plus en plus difficiles à ignorer) et EJ qui trouve que rien (pas même la viabilité d'une grande partie de la planète) ne compte plus que le sauvetage de la filière aéronautique française (sans même revenir sur le Glypho...), je trouve ça assez triste.
Soit vous vous enfermez dans des postures devenues idéologiquement intenables par détestation quasi-culturelle de l'écologie (ou des personnes qui l'ont portée ou la porte encore politiquement), soit vous êtes restés bloqués dans un monde qui n'existe plus et vous vous enfermez dans le déni, par confort ou par égoïsme générationnel.
Franchement, c'est déprimant les gars.
Entre Dodger qui arrive encore à nier le réchauffement climatique et ses conséquences (qui deviennent quand même de plus en plus difficiles à ignorer) et EJ qui trouve que rien (pas même la viabilité d'une grande partie de la planète) ne compte plus que le sauvetage de la filière aéronautique française (sans même revenir sur le Glypho...), je trouve ça assez triste.
Soit vous vous enfermez dans des postures devenues idéologiquement intenables par détestation quasi-culturelle de l'écologie (ou des personnes qui l'ont portée ou la porte encore politiquement), soit vous êtes restés bloqués dans un monde qui n'existe plus et vous vous enfermez dans le déni, par confort ou par égoïsme générationnel.
Franchement, c'est déprimant les gars.
Leipzig se sépare de son entraîneur Domenico Tedesco
https://www.90min.com/fr/posts/officiel ... ners/41744
https://www.90min.com/fr/posts/officiel ... ners/41744
Boidus a écrit :Source of the post Tuchel viré
Et hop, encore un gros chèque à la clé après celui du PSG...
et ds qq semaines, il retrouve un gros contrat. Pas inquiet pour lui.
La vie est belle!
Namtok a écrit :Source of the post Y'en a quelques uns qui feraient bien de mettre à jour leurs logiciels de pensée...
Entre Dodger qui arrive encore à nier le réchauffement climatique et ses conséquences (qui deviennent quand même de plus en plus difficiles à ignorer) et EJ qui trouve que rien (pas même la viabilité d'une grande partie de la planète) ne compte plus que le sauvetage de la filière aéronautique française (sans même revenir sur le Glypho...), je trouve ça assez triste.
Soit vous vous enfermez dans des postures devenues idéologiquement intenables par détestation quasi-culturelle de l'écologie (ou des personnes qui l'ont portée ou la porte encore politiquement), soit vous êtes restés bloqués dans un monde qui n'existe plus et vous vous enfermez dans le déni, par confort ou par égoïsme générationnel.
Franchement, c'est déprimant les gars.
Après on peut ne pas nier le réchauffement climatique et ses conséquences mais douter des causes qui sont avancées.
"En tout cas si un jour on manque de viande bovine, je boufferai de l'écolo, ça doit être sain comme bidoche à toujours manger bio."
Dodger jeudi 3 août 2017 21h48
Dodger jeudi 3 août 2017 21h48
Je trouve (Et déplore) que le réchauffement climatique prenne beaucoup de place dans les débats de sociétés, et que ça fortement tendance à écraser la pollution de la planète qui est un sujet tout aussi important.
En même temps qu'on réchauffe notre atmosphère, on continue de pourrir notre planète et ça serait bien que ça ne soit pas relégué au 2nd rang.
Sinon, le Malthusianiste assumé que je suis, a entendu à la radio une news qui est passée relativement inaperçue, et qui disait que selon de récentes projections scientifiques, on n'irait plus vers 11 milliards d'humains à horizon fin de siècle, mais plutôt vers une régression vers 4-5 milliards, là où nous sommes environ 8 milliards en 2022, et après un pic à 8-9 mds vers 2050.
En même temps qu'on réchauffe notre atmosphère, on continue de pourrir notre planète et ça serait bien que ça ne soit pas relégué au 2nd rang.
Sinon, le Malthusianiste assumé que je suis, a entendu à la radio une news qui est passée relativement inaperçue, et qui disait que selon de récentes projections scientifiques, on n'irait plus vers 11 milliards d'humains à horizon fin de siècle, mais plutôt vers une régression vers 4-5 milliards, là où nous sommes environ 8 milliards en 2022, et après un pic à 8-9 mds vers 2050.
pichot a écrit :Source of the post La plupart de vos commentaires sur Galtier me font froid dans le dos, affligeant...
Prendre à la légère le réchauffement climatique qui va engendrer des perturbations planétaire que l'homme n'a jamais affronté c'est de l'inconscience ou de l'égoïsme. Mais si j'ai bien compris on est sur un forum de vieux et visiblement, comme trop de personnes autour de moi, l'avenir n'est pas votre problème. Vous n'en avez rien à foutre
moi ce sont tes propos qui me font froid dans le dos
donc tu penses quelque chose et si quelqu'un fait de l'humour dessus (peut être pas drole mais ça reste de l'humour) alors tu montes sur tes grands chevaux en faisant la leçon et critiquant les autres.
devoir absolument penser les uns comme les autres et surtout ne pas sortir du chemin même pas l'humour c'est un concept bien inquiétant...
la réponse de Galtier m'a fait sourire, la réaction de Mbappé peut être too much mais de là a estimer qu'ils sont inconscient et limite pro réchauffement c’est bien plus insensé et que si certain viennent ici dire qu'il faut replacer le truc sur de l'humour et pas en tirer de conclusion, ce sont donc des vieux qui n'en ont rien à foutre (traduction des vieux cons) c'est juste atterrant comme réaction
Modifié en dernier par Douailosc le mer. 7 sept. 2022 14:55, modifié 2 fois.
