Vieuxxx a écrit :Source of the post Mauroy un toit, la seule explication pour le choix du grand stade
Mouarf !
Bonne nouvelle ça ! On voyait bien que la stratégie était un peu bancale ces dernières années, espérons que ça redonne une nouvelle dynamique au club. C'est sur qu'on sait jamais ce qui nous attend, et que Seydoux est un président que beaucoup de supporters auraient aimé avoir à la tête de leur club, mais de toute façon il fallait bien passer à autre chose, ne serait-ce que parce que c'était le souhait de MichMich :)
L'avenir nous dira si c'était le bon choix ou pas, mais on peut partir avec un à priori quand même positif !
Qu'il soit européen c'est aussi rassurant (j'aurais été dans un putain de cas de conscience si ça avait été des mafieux russes ou des représentants d'une quelconque dictature de l'est ou du moyen orient) mais dans un article il est dit qu'il devait investir à l'OM avec un fond d'investissement, si ça tombe c'est le cas aussi ici et ça on en connait pas la nature.
pas bête la guêpe !
mais lol
euh à qui tu parles ??
L'avenir nous dira si c'était le bon choix ou pas, mais on peut partir avec un à priori quand même positif !
Qu'il soit européen c'est aussi rassurant (j'aurais été dans un putain de cas de conscience si ça avait été des mafieux russes ou des représentants d'une quelconque dictature de l'est ou du moyen orient) mais dans un article il est dit qu'il devait investir à l'OM avec un fond d'investissement, si ça tombe c'est le cas aussi ici et ça on en connait pas la nature.
Djeunzzz a écrit :Source of the post Ben déjà, l'empressement avec lequel FA a signé sa prolongation (Heum !), me paraît découler de ça. Le mercato avec ses montages de bric et de broc, aussi. Et puis après, ça s'enchaîne sur les joueurs, surtout dans leur tête.
La gamberge générale peut très bien venir de là.
pas bête la guêpe !
Djeunzzz a écrit :Source of the post Le mec a quand même une belle tête de tueur de chiens !
Et pour reprendre les dogues, c'est p'têt pas la meilleure idée...
mais lol
daddycool a écrit :Source of the post Répéter 10 fois cela ou pisser dans un violon, je pense que c'est la même chose. On dirait que cela vous fait vraiment chier alors que vosu demandez à cor et à cri le départ de Seydoux.
euh à qui tu parles ??
raymondbarh a écrit :Source of the post Bonne nouvelle ça ! On voyait bien que la stratégie était un peu bancale ces dernières années, espérons que ça redonne une nouvelle dynamique au club. C'est sur qu'on sait jamais ce qui nous attend, et que Seydoux est un président que beaucoup de supporters auraient aimé avoir à la tête de leur club, mais de toute façon il fallait bien passer à autre chose, ne serait-ce que parce que c'était le souhait de MichMich :)
L'avenir nous dira si c'était le bon choix ou pas, mais on peut partir avec un à priori quand même positif !
Qu'il soit européen c'est aussi rassurant (j'aurais été dans un putain de cas de conscience si ça avait été des mafieux russes ou des représentants d'une quelconque dictature de l'est ou du moyen orient) mais dans un article il est dit qu'il devait investir à l'OM avec un fond d'investissement, si ça tombe c'est le cas aussi ici et ça on en connait pas la nature.Djeunzzz a écrit :Source of the post Ben déjà, l'empressement avec lequel FA a signé sa prolongation (Heum !), me paraît découler de ça. Le mercato avec ses montages de bric et de broc, aussi. Et puis après, ça s'enchaîne sur les joueurs, surtout dans leur tête.
La gamberge générale peut très bien venir de là.
pas bête la guêpe !Djeunzzz a écrit :Source of the post Le mec a quand même une belle tête de tueur de chiens !
Et pour reprendre les dogues, c'est p'têt pas la meilleure idée...
mais loldaddycool a écrit :Source of the post Répéter 10 fois cela ou pisser dans un violon, je pense que c'est la même chose. On dirait que cela vous fait vraiment chier alors que vosu demandez à cor et à cri le départ de Seydoux.
euh à qui tu parles ??
Il se murmure qu'il arriverait avec des investisseurs chinois...
J'ai parcouru le net cet après-midi en recherchant des articles et vidéos sur lui. Il aime le sport et a plutôt bien réussi dans les affaires et il n'a que 44 ans.
Avec Lotus, il avait réussi à faire venir des gros sponsors qui l'ont ensuite lâché. Ensuite, il y a aussi son bras droit qui est Marc Ingla ; ancien Directeur Marketing du FC Barcelone (qui avait choisi Guardiola comme entraîneur plutôt que Mourinho, ne voulant pas changer son image devant les médias. C'est aussi grâce à lui, que le Barça avait signé avec Nike le plus gros contrat d’équipementier de l’histoire.)
http://www.le10sport.com/football/mercato/mercato-om-lopez-mourinho-nike-ce-qu-il-faut-savoir-sur-marc-ingla-258478
Gérard Lopez avait listé 3 clubs français (Bordeaux, Lille, Marseille) et je pense que sa préférence allait effectivement sur l'OM (son passé européen, son exposition médiatique...), plus intéressant mais il avait demandé à MLD certaines garanties sur le passif. D'autant que l'entourage de MLD devenaient très gourmands. Au final, elle a préféré opter pour l'américain Frank Mc Court (à en croire les médias et témoignages dans son pays, ça sent le bide !)
http://www.le10sport.com/football/mercato/mercato-om-gerard-lopez-serait-revenu-a-la-charge-253616
Alors oui, l'OM était sa préférence malgré le fait que son entourage ne souligne aujourd'hui que le Losc n'est pas un plan B, ça y ressemble fortement. J'espère que l'on pourra remercier dans le futur MLD, de ne pas l'avoir choisi pour sa succession et qu'il fasse les beaux jours de notre club. Michel Seydoux a toujours souligné qu'il prendrait toutes les garanties envers son successeur, afin qu'il pérennise le club et continue à le faire grandir. MS a mis des années à construire le Losc, ce n'est pas pour le faire saborder dans quelques années par le nouveau dirigeant.
Je n'attends pas à ce que Gérard Lopez injecte 500 M€ dans notre club, mais s'il peut déjà nous faire conserver à l'avenir nos meilleurs éléments, ce serait une excellente chose.
Après, la cerise sur le gâteau serait bien entendu les noms qui circulent actuellement comme Leonardo, Ben Arfa, Depay, le retour de Rudi Garcia...
Avec Lotus, il avait réussi à faire venir des gros sponsors qui l'ont ensuite lâché. Ensuite, il y a aussi son bras droit qui est Marc Ingla ; ancien Directeur Marketing du FC Barcelone (qui avait choisi Guardiola comme entraîneur plutôt que Mourinho, ne voulant pas changer son image devant les médias. C'est aussi grâce à lui, que le Barça avait signé avec Nike le plus gros contrat d’équipementier de l’histoire.)
http://www.le10sport.com/football/mercato/mercato-om-lopez-mourinho-nike-ce-qu-il-faut-savoir-sur-marc-ingla-258478
Gérard Lopez avait listé 3 clubs français (Bordeaux, Lille, Marseille) et je pense que sa préférence allait effectivement sur l'OM (son passé européen, son exposition médiatique...), plus intéressant mais il avait demandé à MLD certaines garanties sur le passif. D'autant que l'entourage de MLD devenaient très gourmands. Au final, elle a préféré opter pour l'américain Frank Mc Court (à en croire les médias et témoignages dans son pays, ça sent le bide !)
http://www.le10sport.com/football/mercato/mercato-om-gerard-lopez-serait-revenu-a-la-charge-253616
Alors oui, l'OM était sa préférence malgré le fait que son entourage ne souligne aujourd'hui que le Losc n'est pas un plan B, ça y ressemble fortement. J'espère que l'on pourra remercier dans le futur MLD, de ne pas l'avoir choisi pour sa succession et qu'il fasse les beaux jours de notre club. Michel Seydoux a toujours souligné qu'il prendrait toutes les garanties envers son successeur, afin qu'il pérennise le club et continue à le faire grandir. MS a mis des années à construire le Losc, ce n'est pas pour le faire saborder dans quelques années par le nouveau dirigeant.
Je n'attends pas à ce que Gérard Lopez injecte 500 M€ dans notre club, mais s'il peut déjà nous faire conserver à l'avenir nos meilleurs éléments, ce serait une excellente chose.
Après, la cerise sur le gâteau serait bien entendu les noms qui circulent actuellement comme Leonardo, Ben Arfa, Depay, le retour de Rudi Garcia...
La voix des sports
Changement de propriétaire
Sauf incroyable retournement de situation, Michel Seydoux a enfin trouvé son successeur à la tête du LOSC. Le président a jeté son dévolu sur Gérard Lopez en officialisant l’engagement de « négociations exclusives » avec l’homme d’affaires hispano-luxembourgeois de 44 ans. Au terme de plusieurs mois d’échanges, les deux hommes ont trouvé un terrain d’entente ce week-end. « Il était indispensable que mon successeur ait la vision, la capacité et un projet permettant au LOSC de continuer à gagner des titres », a précisé le président nordiste, dans un communiqué commun.
Si la vente du club n’est pas une surprise, l’identité du repreneur l’est beaucoup plus. « C’est une surprise car nous ne l’avons pas vu venir. On est un peu inquiet mais c’est logique », affirmait hier un salarié du LOSC, prévenu comme les autres par un mail envoyé à la mi-temps de Guingamp - Lille et qui sera attentif au message délivré par Reynald Berghe et Jean-Michel Vandamme, les directeurs généraux adjoints, ce matin, à 9 h, dans l’amphithéâtre de Luchin. « Ce fut la surprise du jour », a résumé un joueur.
Échaudé par des contacts sans lendemain ou sans avenir, Michel Seydoux a géré ce dossier dans le plus grand secret. Mais l’officialisation des « négociations exclusives » hier après-midi n’est pas anodine. Elle prouve que les deux camps ont fait la plus grande partie du chemin sur le terrain financier. Le président du LOSC a dressé un état des lieux complet de la situation. En face, Gérard Lopez a forcément présenté une évidence de fonds après avoir été impressionné par le potentiel du stade et de ses supporters, et réfléchi à un projet sportif sur le long terme.
Elle ferme aussi la porte aux autres candidats car le président du LOSC était sollicité cet été. Avec celui de Lopez, deux autres candidats voulaient lui succéder, deux repreneurs européens avec des investisseurs asiatiques. Michel Seydoux est resté fidèle à son principe de départ, céder les rênes à un homme avec un projet et des moyens pour que le LOSC continue son histoire et avance.
Enfin, dans le contexte sportif morose (six défaites en neuf journées et une 18 e place en L1), l’arrivée du milliardaire a eu son effet auprès des supporters, qui espèrent déjà des stars pour le prochain mercato et une grande équipe pour la prochaine saison. Le nom de Leonardo, l’ancien directeur sportif du PSG, circulait déjà hier soir avec insistance. « Le LOSC va bientôt avoir de nouveau une grande équipe », confiait un proche du dossier. D’ici Noël, il aura en tout cas un nouveau président. Une page importante de son histoire va se tourner avec la fin de l’ère Seydoux.
Fosseux/Placer
Changement de propriétaire
Sauf incroyable retournement de situation, Michel Seydoux a enfin trouvé son successeur à la tête du LOSC. Le président a jeté son dévolu sur Gérard Lopez en officialisant l’engagement de « négociations exclusives » avec l’homme d’affaires hispano-luxembourgeois de 44 ans. Au terme de plusieurs mois d’échanges, les deux hommes ont trouvé un terrain d’entente ce week-end. « Il était indispensable que mon successeur ait la vision, la capacité et un projet permettant au LOSC de continuer à gagner des titres », a précisé le président nordiste, dans un communiqué commun.
Si la vente du club n’est pas une surprise, l’identité du repreneur l’est beaucoup plus. « C’est une surprise car nous ne l’avons pas vu venir. On est un peu inquiet mais c’est logique », affirmait hier un salarié du LOSC, prévenu comme les autres par un mail envoyé à la mi-temps de Guingamp - Lille et qui sera attentif au message délivré par Reynald Berghe et Jean-Michel Vandamme, les directeurs généraux adjoints, ce matin, à 9 h, dans l’amphithéâtre de Luchin. « Ce fut la surprise du jour », a résumé un joueur.
Échaudé par des contacts sans lendemain ou sans avenir, Michel Seydoux a géré ce dossier dans le plus grand secret. Mais l’officialisation des « négociations exclusives » hier après-midi n’est pas anodine. Elle prouve que les deux camps ont fait la plus grande partie du chemin sur le terrain financier. Le président du LOSC a dressé un état des lieux complet de la situation. En face, Gérard Lopez a forcément présenté une évidence de fonds après avoir été impressionné par le potentiel du stade et de ses supporters, et réfléchi à un projet sportif sur le long terme.
Elle ferme aussi la porte aux autres candidats car le président du LOSC était sollicité cet été. Avec celui de Lopez, deux autres candidats voulaient lui succéder, deux repreneurs européens avec des investisseurs asiatiques. Michel Seydoux est resté fidèle à son principe de départ, céder les rênes à un homme avec un projet et des moyens pour que le LOSC continue son histoire et avance.
Enfin, dans le contexte sportif morose (six défaites en neuf journées et une 18 e place en L1), l’arrivée du milliardaire a eu son effet auprès des supporters, qui espèrent déjà des stars pour le prochain mercato et une grande équipe pour la prochaine saison. Le nom de Leonardo, l’ancien directeur sportif du PSG, circulait déjà hier soir avec insistance. « Le LOSC va bientôt avoir de nouveau une grande équipe », confiait un proche du dossier. D’ici Noël, il aura en tout cas un nouveau président. Une page importante de son histoire va se tourner avec la fin de l’ère Seydoux.
Fosseux/Placer
Vieuxxx a écrit :Source of the post Seydoux des sous
Lopez des merguez
Lopez du pez!!!
« Cher Lillois vous allez me manquer »José Fonte
Il faut être réaliste. Sportivement et économiquement le LOSC ne va pas bien. Il lui faut vendre pour de nombreux millions chaque saison pour survivre et les joueurs ayant une grande valeur marchande se font rares, sauf révélation d'un jeune, mais on n'en voit pas à l'horizon pour l'instant, ou révélation de Sliti. Sur le plan sportif, le club n'est pas à l'abri d'un accident industriel constitué par une descente. Que le club reste en L1 ou descende, il faudra régler le problème constitué par les joueurs de niveau bas de L1 ou L2. Les salaires lillois sont sans doute supérieurs à ce que sont prêts à mettre les clubs qui pourraient être intéressés. Leur départ nécessitera sans doute que le LOSC mette la main au portefeuille, si tant est qu'ils veuillent bien partir.
Le Monde du week-end sort un article sur l'attrait des repreneurs pour les clubs français. Ils coûtent moins chers que les clubs étrangers et, DNCG oblige, sont correctement gérer.
Selon le journal, le Qatar a racheté le PSG dans le cadre de sa diplomatie sportive, des sociétés chinoises achètent pour s'implanter commercialement et bénéficier du savoir-faire en formation alors que le foot est devenu une priorité nationale. Un dénommé C. Germain professeur de finance à 'Audiencia, école de commerce nantaise, doute que la formation soit une raison valable: il suffirait de débaucher des formateurs ou des entraîneurs. En plus de de la notoriété, les sociétés acheteuses chercheraient à sécuriser des sorties de capitaux de Chine.
Certains estiment que l'achat de clubs de foot peut être un moyen de recycler de l'argent sale ou de tenter de bénéficier du lucratif business des transferts des joueurs.
Lopez ne vient pas à Lille parce qu'il est soudain devenu un supporter inconditionnel du club. Il est question de fonds de pension. Ces gens ne viennent pas par philanthropie. Le centre de formation semble un point important, peut-être dans le but de tirer des bénéfices de la vente de joueurs.
Si les supporters trouvent aussi leur intérêt dans cette reprise sous la forme d'une équipe compétitive, de bons joueurs qui restent plus longtemps au club plutôt que de se demander si leur équipe va finir comme Le Mans, pourquoi pas? De toute façon, il est difficile d'envisager continuer sur la trajectoire actuelle.
Le Monde du week-end sort un article sur l'attrait des repreneurs pour les clubs français. Ils coûtent moins chers que les clubs étrangers et, DNCG oblige, sont correctement gérer.
Selon le journal, le Qatar a racheté le PSG dans le cadre de sa diplomatie sportive, des sociétés chinoises achètent pour s'implanter commercialement et bénéficier du savoir-faire en formation alors que le foot est devenu une priorité nationale. Un dénommé C. Germain professeur de finance à 'Audiencia, école de commerce nantaise, doute que la formation soit une raison valable: il suffirait de débaucher des formateurs ou des entraîneurs. En plus de de la notoriété, les sociétés acheteuses chercheraient à sécuriser des sorties de capitaux de Chine.
Certains estiment que l'achat de clubs de foot peut être un moyen de recycler de l'argent sale ou de tenter de bénéficier du lucratif business des transferts des joueurs.
Lopez ne vient pas à Lille parce qu'il est soudain devenu un supporter inconditionnel du club. Il est question de fonds de pension. Ces gens ne viennent pas par philanthropie. Le centre de formation semble un point important, peut-être dans le but de tirer des bénéfices de la vente de joueurs.
Si les supporters trouvent aussi leur intérêt dans cette reprise sous la forme d'une équipe compétitive, de bons joueurs qui restent plus longtemps au club plutôt que de se demander si leur équipe va finir comme Le Mans, pourquoi pas? De toute façon, il est difficile d'envisager continuer sur la trajectoire actuelle.
Ce qui est bien c'est de voir que ses objectifs ne sont pas disproportionnés par rapport au club.
Faire jouer et garder les jeunes et acheter de bons joueurs.
L'autre bonne nouvelle est aussi le futur directeur sportif qui a un gros CV au FC Barcelone.
Pour l'instant c'est très bien sur le papier.
Faire jouer et garder les jeunes et acheter de bons joueurs.
L'autre bonne nouvelle est aussi le futur directeur sportif qui a un gros CV au FC Barcelone.
Pour l'instant c'est très bien sur le papier.
raymondbarh a écrit :Source of the post voyait bien que la stratégie était un peu bancale ces dernières années
Loul. Avouons que le projet jeune a fait long feu....
Depuis le depart de Kalou on y va au petit bonheur la chance. On recrute pou 5 M et on revend pour 40 M.... j appelle vraiment pas ça une strategie mais plutôt une fuite en avant.
D ailleurs, on pourrait bien le payer cash cette année.
pfff... a écrit :raymondbarh a écrit :Source of the post voyait bien que la stratégie était un peu bancale ces dernières années
Loul. Avouons que le projet jeune a fait long feu....
Depuis le depart de Kalou on y va au petit bonheur la chance. On recrute pou 5 M et on revend pour 40 M.... j appelle vraiment pas ça une strategie mais plutôt une fuite en avant.
D ailleurs, on pourrait bien le payer cash cette année.
Clair que le départ de Kalou aura scellé la fin d'une époque.
Et cette année ressemble bien à l'année de trop, quand tu revois l'action guignampaise qui amène le but et le placement de Civelli, mon Dieu!!!!!!
Même pas digne d'une DH......
pc a écrit :Source of the post Il faut être réaliste. Sportivement et économiquement le LOSC ne va pas bien. Il lui faut vendre pour de nombreux millions chaque saison pour survivre et les joueurs ayant une grande valeur marchande se font rares, sauf révélation d'un jeune, mais on n'en voit pas à l'horizon pour l'instant, ou révélation de Sliti. Sur le plan sportif, le club n'est pas à l'abri d'un accident industriel constitué par une descente. Que le club reste en L1 ou descende, il faudra régler le problème constitué par les joueurs de niveau bas de L1 ou L2. Les salaires lillois sont sans doute supérieurs à ce que sont prêts à mettre les clubs qui pourraient être intéressés. Leur départ nécessitera sans doute que le LOSC mette la main au portefeuille, si tant est qu'ils veuillent bien partir.
Le Monde du week-end sort un article sur l'attrait des repreneurs pour les clubs français. Ils coûtent moins chers que les clubs étrangers et, DNCG oblige, sont correctement gérer.
Selon le journal, le Qatar a racheté le PSG dans le cadre de sa diplomatie sportive, des sociétés chinoises achètent pour s'implanter commercialement et bénéficier du savoir-faire en formation alors que le foot est devenu une priorité nationale. Un dénommé C. Germain professeur de finance à 'Audiencia, école de commerce nantaise, doute que la formation soit une raison valable: il suffirait de débaucher des formateurs ou des entraîneurs. En plus de de la notoriété, les sociétés acheteuses chercheraient à sécuriser des sorties de capitaux de Chine.
Certains estiment que l'achat de clubs de foot peut être un moyen de recycler de l'argent sale ou de tenter de bénéficier du lucratif business des transferts des joueurs.
Lopez ne vient pas à Lille parce qu'il est soudain devenu un supporter inconditionnel du club. Il est question de fonds de pension. Ces gens ne viennent pas par philanthropie. Le centre de formation semble un point important, peut-être dans le but de tirer des bénéfices de la vente de joueurs.
Si les supporters trouvent aussi leur intérêt dans cette reprise sous la forme d'une équipe compétitive, de bons joueurs qui restent plus longtemps au club plutôt que de se demander si leur équipe va finir comme Le Mans, pourquoi pas? De toute façon, il est difficile d'envisager continuer sur la trajectoire actuelle.
Je suis entrain de lire un mémoire sur la volonté des chinois de s'installer ds le foot.
C'est confidentiel, je ne peux donc pas dire grand chose. Mais faire venir en Chine des formateurs est considéré comme une mauvaise solution. La barrière de la langue tout simplement. Le foot une lessiveuse ? Même si des petits malins essaieront sans doute d'en profiter ce n'est pas la volonté du gouvernement chinois. Il pense que le foot, le sport le plus populaire de la planète, est le moyen pour s'ouvrir sur le monde et augmenter la notoriété du pays. Ds un registre un peu similaire, c'est ce que fait le Qatar. Pour le Qatar la volonté première est d'exister sur la scène international, d'avoir un poids économique qui les protège vis à vis d'une invasion de l’Arabie Saoudite par exemple...
zinecote a écrit :Source of the post garder les jeunes au lieu de les vendre , ça parait juste incroyable au vu des derniéres années
Ils ont tous étaient vendus.
un projet jeunes bis... Youhou!!!
je ne voudrais pas refroidir tous les optimistes.
mais Lopez qui etait prêt à acheter l'om 50 M€ mais avec garantie de passif et à injecter 80 M€ au départ....acceptera t il de compléter 25- 30 M€ environ tous les ans au losc?
Parce que s'il ne vend plus les jeunes joueurs à potentiel (type Traoré, Sidibe...), il faudra trouver ailleurs les 25-30 M€ qui manque chaque année?
Ou alors il a un truc pour vendre une coquille vide à de grands sponsors.
Certes, il a vendu Lotus f1 à Microsoft, Coca-cola...mais l'exposition n'est pas la même . (et ils ne sont pas restés longtemps).
Quant à Marc Ingla, son probable futur bras droit, il était directeur marketing à Barcelone. Directeur sportif est un tout autre métier.
Alors, oui pourquoi pas cette vente...parce que de toute façon Seydoux ne restera indéfiniment. Mais pour l'instant j'attends de voir avant de voir vraiment cela comme un truc positif.
mais Lopez qui etait prêt à acheter l'om 50 M€ mais avec garantie de passif et à injecter 80 M€ au départ....acceptera t il de compléter 25- 30 M€ environ tous les ans au losc?
Parce que s'il ne vend plus les jeunes joueurs à potentiel (type Traoré, Sidibe...), il faudra trouver ailleurs les 25-30 M€ qui manque chaque année?
Ou alors il a un truc pour vendre une coquille vide à de grands sponsors.
Certes, il a vendu Lotus f1 à Microsoft, Coca-cola...mais l'exposition n'est pas la même . (et ils ne sont pas restés longtemps).
Quant à Marc Ingla, son probable futur bras droit, il était directeur marketing à Barcelone. Directeur sportif est un tout autre métier.
Alors, oui pourquoi pas cette vente...parce que de toute façon Seydoux ne restera indéfiniment. Mais pour l'instant j'attends de voir avant de voir vraiment cela comme un truc positif.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Rastabigoud et 51 invités
