Eric a écrit :Source of the post pas de procès d'intention puisque j'écris que l'avenir nous dira si....
Moi je dis juste que la compo pour ce match du PSG est une insulte au foot, et à ceux qui aiment le foot.
Est ce que ça comprend les supporters du Losc,...visiblement non.
reservoirdogue a écrit :Source of the post le LOSC a frappé 10 fois au but vendredi.
daddycool a écrit :Source of the post En quoi une compo, peut-elle être une insulte?
Il a fait un choix ... qui était à 2 doigts de fonctionner.
Inutile de redire que les parigots ont eu des occas ... ils ne les ont pas mises au fond, c'est tout. Vincent et la défense ont fait le boulot. Cavani marque très joli but tant dans sa conception (même si cela vient d'une perte de balle) que dans sa réalisation.
On a 5 possibilités, on ne les mets pas, c'est tout. Dans le cas contraire, on aurait crié au coup de génie pour bloquer l'adversaire et le contrer ...
Avec Puel on avait même joué une fois sans attaquant ... c'était bastos qui tenait "le poste d'avant centre". Je ne sais plus quel match, c'était à l'extérieur. Match nul et on avait même failli gagner ... donc la compo.
Eric a écrit :Source of the postraymondbarh a écrit :Source of the postEric a écrit :Source of the post Mais oui bien sûr...
C'est ce que je dis vous avez raison, ne changeons rien, tout va pour le mieux et pour le LOSC et pour le foot francais en general.
À chaque exemple de match pourri en Angleterre je peux t'en sortir d'un d'un vrai match de foot. Je ne vais pas jouer à ca ca ne fait pas avancer le débat.
Quant aux faits que tu avances Reservoirdogue, on voit bien que l'objectivité n'est pas de ce monde. ce qui m'a le plus fait rire c'est " Corchia et Palmieri les plus efficaces des attaquants valides" ...trop fort.
Quant au match de CFA...comment te dire....il y a des 0-0 plus joyeux qu'un 0-1. M'arrête là.
Je crois que t'as rien compris à ce que disait reservoirdogues, et au second degré utilisé pour l'histoire des attaquants, sans doute trop énervé derrière ton clavier, dans ton nouveau rôle inédit de défenseur du beau jeu contre les choix du staff (d'accord avec benosc d'ailleurs, c'est assez désopilant). Tu tires des conclusions définitives sur un seul match, sans même prendre la peine de lire ce qui est dit. Personne n'a dit que "tout va bien", juste que ce match était loin de la honte décrite par certains (qui n'ont pas vu le match au stade, ou même regardé d'un oeil distrait, sans le son en faisant autre chose en parallèle). Il y a le principe (jouer avec 6 défenseurs et 3 milieux défensifs) et le jeu pratiqué qui n'était pas si défensif qu'on veut le faire croire, ça défendait certes mais assez haut, ça pressait assez haut également, on n'a pas eu 0 tirs, il y a même eu des occasions de but assez nettes pour le losc. Enfin dans ce match il y avait aussi l'ambiance, la combativité, qui font aussi qu'un match de foot est agréable à suivre ou pas.losc_vador a écrit :Source of the post N’empêche, sur les forums y a quand même beaucoup de Riolo et Menez ...Eric a écrit :Source of the post Alléluia !losc_vador a écrit :Source of the post Ben sur ce coup c'est a toi que je pensais entre autre... tu tiens le même discourt que ces deux pseudos connaisseurs
Ouch !
contrairement à toi dans celui de censeur ou de donneur de leçons, je ne joue aucun rôle. Je partage juste sur un forum ou le mot liberté doit encore vouloir dire quelque chose, mon agacement devant une compo d'un soir d'Antonetti, qui au demeurant nous renvoie assez facilement aux grands maux qui touchent notre football.
Maintenant si ça te plait pas (je vais faire comme Benosc) va sur un autre forum :)
Eric a écrit :Eric a écrit :Source of the post Je sais je suis têtu et sais etre "casse burnes"
Mais je suis tombé sur un article d'un autre con de journaliste qui n'y connais rien.
Frédéric Antonetti avait une carte à jouer lors du dernier match des Lillois. Au lieu de ça, il a certainement perdu du crédit.
Le LOSC s’est incliné vendredi dernier contre le club francilien. Une défaite attendue, concrétisée par le but de Cavani peu après l’heure de jeu. Frédéric Antonetti est certainement le grand perdant de cette rencontre. Si comptablement ce match n’a rien amené à Lille, il pourrait coûter cher à son entraîneur dans quelques semaines…
Lille perd et n’offre rien
C’était un match de gala qui devait lui permettre de montrer à Gérard Lopez, potentiel futur patron du LOSC, qu’il pouvait être l’homme de la situation pour son projet ambitieux. Au lieu de cela, Frédéric Antonetti a préféré bétonner tactiquement. L’objectif ? Garder ce point du match nul acquis au coup d’envoi du match…
Antonetti ne marque pas des points…
Lille n’a rien offert à son public. Certainement pas du spectacle. Le bilan après la rencontre ? Une défaite, un tir cadré et deux corners… Pour se défendre, Antonetti expliquera que les deux clubs ne sont pas sur la même planète. Ses détracteurs lui répondront que Pascal Dupraz n’a pas plus de moyens à Toulouse, mais que les deux coachs n’ont certainement pas le même discours. Difficile d’imaginer Gérard Lopez, bien décidé à offrir du spectacle aux supporters du club, s’appuyer sur ce genre de tactique s’il rachète le club. Antonetti avait une vraie carte à jouer lors de ce match. Il a préféré la garder dans sa poche…
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Djeunzzz, FEEJ, Rastabigoud et 48 invités
