Du moment qu'on les laisse a la porte des Euros et Coupes du Monde, oui m'en fous un peu.
Puis ca rendra la CL plus interessante en fait, manque plus que de revoir des Parme et la Corogne, je pourrais meme kiffer en vrai.
C'est pas tous les jours que la tumeur se decide de se barrer d'elle-meme.
Puis ca rendra la CL plus interessante en fait, manque plus que de revoir des Parme et la Corogne, je pourrais meme kiffer en vrai.
C'est pas tous les jours que la tumeur se decide de se barrer d'elle-meme.
On est toujours libre quand on a un idéal.
Dogue-Son a écrit :Source of the post Pas trop chaud d'avoir le Losc des années 90 moi ^^
On a fait du chemin depuis quand même
Moi j'aime le LOSC et pas le foot en général. D'ailleurs, je n'ai jamais été abonné à aucune des chaînes de foot payantes.
Les Neymar, Ronaldo, Messi et Cie, ça me laisse de marbre, ça reste des adversaires du LOSC et ils me font autant d'effet que Nicolas Palois ou Benjamin Nivet.
Si demain, le PSG, OMerde devaient quitter le championnat de France, bon vent à eux, pour ma part, une victoire contre Aspres sur Buech me procurera autant à joie.
Cette super league de mes youks, ça reste un truc de footix à mes yeux.
Les Neymar, Ronaldo, Messi et Cie, ça me laisse de marbre, ça reste des adversaires du LOSC et ils me font autant d'effet que Nicolas Palois ou Benjamin Nivet.
Si demain, le PSG, OMerde devaient quitter le championnat de France, bon vent à eux, pour ma part, une victoire contre Aspres sur Buech me procurera autant à joie.
Cette super league de mes youks, ça reste un truc de footix à mes yeux.
Mon père inversait les S avec les V et comme il s'appelait Serge il a beaucoup souffert.
Bab a écrit :Source of the postCquain a écrit :Source of the postBab a écrit :Source of the post
Est ce que les joueurs ont bien le choix au fond ? Ça reste des employés...
Libre à eux de faire en sorte que cette compétition ne se joue jamais justement.
Après c'est toi qui dit que les joueurs pourraient aspirer à rejoindre les clubs de SL plutôt que ceux de LDC, ça serait donc clairement un choix.
Mais en l'état, je ne suis vraiment pas sûr que la SL attire plus les joueurs que la LDC et les compétitions internationales.
On en revient au même point : le pognon.
À partir de combien/mois les joueurs mettent de côté la sélection ? Tous ne sont pas foncièrement à fond dans “les valeurs essentielles du sport”, je pense que certains se contentent “simplement” de faire le job parce qu’ils sont meilleurs que les autres et que c’est un sacré moyen de gagner sa vie (le seul pour eux bien souvent). Des Benoit Paire du foot.
Oui mais les joueurs du PSG et du Bayern vont continuer d'être surpayés. Sauf qu'ils évitent les incertitudes actuelles des joueurs des 12 clubs de fdp. Donc en l'état actuel des choses c'est plutôt eux qui gagnent en attractivité.
La plupart des joueurs ont quand même un certain amour du sport. Ils essaient de concilier sportivité et pognon. En l'état c'est le QSG et Bayern qui leur offre.
Perso je pense qu'il ne faut pas sanctionner les joueurs qui sont déjà sous contrat avec ces clubs et n'y sont pour rien dans la création de cette SL. Mais interdire la sélection les joueurs qui accepterait de prendre effectivement part à cette compet' en jouant des matchs et les joueurs qui rejoignent ces clubs.
C'est rare que des joueurs contestent des décisions de leurs proprio, et là ça semble déjà être le cas. Si les menaces sur la sélection etc se précisent, la contestation des joueurs va être très importante et virer au boycott.
Rien ne dit que cette SL va réellement avoir lieu et encore moins marcher. Déjà si les joueurs décident de boycotter la compet' y'en a pas. Ensuite les fans refusent en bloc cette connerie, donc n'iront pas au stade, les touristes ne seront présent que pour quelques matches sinon ce sera des stades à moitié vide. Mine de rien la crédibilité de la compet' va déjà en prendre un sacré coup et être beaucoup moins vendable.
Justement je pense qu'ils surestiment totalement le marché, parce qu'ils pensent qu'il y aurait adhésion du public européen aussi. En Asie faut voir qui ça intéresse le foot comme spectacle et qui peut payer des abonnements télé pour le voir. Sachant que je doute que le modèle eco soit d'un abo à 5euros.
Bref en l'état je ne crois pas une seconde à la viabilité du projet. Je croyais limite plus à telefoot c'est dire. J'avais peur dimanche, mais y'a une vraie levée de bouclier unanime depuis qui me rend assez confiant.
Alias Fr a écrit :Source of the post Du moment qu'on les laisse a la porte des Euros et Coupes du Monde, oui m'en fous un peu.
Puis ca rendra la CL plus interessante en fait, manque plus que de revoir des Parme et la Corogne, je pourrais meme kiffer en vrai.
C'est pas tous les jours que la tumeur se decide de se barrer d'elle-meme.
Ouais après on parle beaucoup de cette SL, pas assez de la réforme de la LDC et qui n'est pas moins scandaleuse.
Faut admettre que quand les principaux contradicteurs des "12 clubs qui ne pense qu'au fric", c'est l'UEFA et la Fifa...
MrK a écrit :Source of the post Le talon d'Achille de cette super league, ce sont les clubs anglais. En Angleterre, être champion est un objectif à mille lieux au dessus d'être champion d'Europe.
Lorsque le G14 avait annoncé le projet d'une ligue fermée il y a un vingtaine d'années, les clubs anglais (Liverpool et MU) avaient renoncé face à la fronde de leurs supporters. Cela avait entrainé le retrait des autres clubs dans la foulée.
Ouais après ça fait longtemps que l'essentiel des fans ne peut plus aller au stade et que le foot anglais est une histoire de touristes (mais au moins les compet' attirent les touristes, ce qui n'est pas dit avec cette SL), que le pouvoir des fans est très limité.
La faille c'est peut-être aussi l'Italie et ses ultras.
Mine de rien d'ailleurs on a une douzaine de connards qui se mettent à toucher à quelque chose qui revêt d'un aspect très social. Qui jouent avec le feu.
Nekfra a écrit :Source of the postnicolosc31 a écrit :Source of the post Je donne pas 15 jours avant qu'un ou plusieurs des 12 clubs déclarent se mettre "en réflexion" sur ce projet.
Ca serait déjà le cas de Chelsea et de Manchester City. (l'équipe.fr)
Les deux anglais demi-finalistes, tiens tiens...
Cquain a écrit :Source of the postAlias Fr a écrit :Source of the post Du moment qu'on les laisse a la porte des Euros et Coupes du Monde, oui m'en fous un peu.
Puis ca rendra la CL plus interessante en fait, manque plus que de revoir des Parme et la Corogne, je pourrais meme kiffer en vrai.
C'est pas tous les jours que la tumeur se decide de se barrer d'elle-meme.
Ouais après on parle beaucoup de cette SL, pas assez de la réforme de la LDC et qui n'est pas moins scandaleuse.
Faut admettre que quand les principaux contradicteurs des "12 clubs qui ne pense qu'au fric", c'est l'UEFA et la Fifa...
Ah ben la CL est une arnaque depuis 1992 mais enfin t'as encore une notion de merite et des surprises chaque annee.
C'est pas non plus un choix entre la peste et le cholera, presque certes mais pas encore.
On est toujours libre quand on a un idéal.
Cquain a écrit :Source of the post Ouais après on parle beaucoup de cette SL, pas assez de la réforme de la LDC et qui n'est pas moins scandaleuse.
Faut admettre que quand les principaux contradicteurs des "12 clubs qui ne pense qu'au fric", c'est l'UEFA et la Fifa...
L'officialisation de la réforme de la LDC et de la création de la SL est arrivée au même moment. Je doute de la coïncidence.
Or, j'imagine que les gros clubs européens ont œuvré en coulisses pour cette réforme, qui leur ait favorable.
Cette nouvelle formule de LDC, toute pétée, n'a t-elle pas été voulue par les gros clubs pour mieux valoriser leur SL ?
Sournois mais...
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
Alias Fr a écrit :Source of the postCquain a écrit :Source of the postAlias Fr a écrit :Source of the post Du moment qu'on les laisse a la porte des Euros et Coupes du Monde, oui m'en fous un peu.
Puis ca rendra la CL plus interessante en fait, manque plus que de revoir des Parme et la Corogne, je pourrais meme kiffer en vrai.
C'est pas tous les jours que la tumeur se decide de se barrer d'elle-meme.
Ouais après on parle beaucoup de cette SL, pas assez de la réforme de la LDC et qui n'est pas moins scandaleuse.
Faut admettre que quand les principaux contradicteurs des "12 clubs qui ne pense qu'au fric", c'est l'UEFA et la Fifa...
Ah ben la CL est une arnaque depuis 1992 mais enfin t'as encore une notion de merite et des surprises chaque annee.
C'est pas non plus un choix entre la peste et le cholera, presque certes mais pas encore.
Non mais le format actuel de la LDC était défendable, y compris sportivement, celui proposé là n'a aucun sens sinon faire plus de revenus au détriment de l'intérêt sportif.
Là à défaut d'une ligue fermée, je crois que la ligue fermée est encore plus intéressante à suivre que ce format de LDC complètement claqué au sol.
Bérurier a écrit :Source of the post Moi j'aime le LOSC et pas le foot en général. D'ailleurs, je n'ai jamais été abonné à aucune des chaînes de foot payantes.
Les Neymar, Ronaldo, Messi et Cie, ça me laisse de marbre, ça reste des adversaires du LOSC et ils me font autant d'effet que Nicolas Palois ou Benjamin Nivet.
Si demain, le PSG, OMerde devaient quitter le championnat de France, bon vent à eux, pour ma part, une victoire contre Aspres sur Buech me procurera autant à joie.
Cette super league de mes youks, ça reste un truc de footix à mes yeux.
En plus le déplacement est sympa...
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
L'ensemble des joueurs de PremierLeague pourrait s'opposer à la SL. Des entraineurs respectés comme Klopp et Guardiola ont fait savoir leur rejet (contrairement à ce pleutre de Zidane).
Dans ce monde versatile tout est éphémère, mais ça risque quand même de devenir un très mauvais coup de com' auprès du grand public pour certains clubs.
Au delà de la prudence des instances vis à vis de ces clubs et de leurs dirigeants, lors de prochaines éventuelles négociations... (Platini, reviens !)
Dans ce monde versatile tout est éphémère, mais ça risque quand même de devenir un très mauvais coup de com' auprès du grand public pour certains clubs.
Au delà de la prudence des instances vis à vis de ces clubs et de leurs dirigeants, lors de prochaines éventuelles négociations... (Platini, reviens !)
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
Nekfra a écrit :Source of the postCquain a écrit :Source of the post Ouais après on parle beaucoup de cette SL, pas assez de la réforme de la LDC et qui n'est pas moins scandaleuse.
Faut admettre que quand les principaux contradicteurs des "12 clubs qui ne pense qu'au fric", c'est l'UEFA et la Fifa...
L'officialisation de la réforme de la LDC et de la création de la SL est arrivée au même moment. Je doute de la coïncidence.
Or, j'imagine que les gros clubs européens ont œuvré en coulisses pour cette réforme, qui leur ait favorable.
Cette nouvelle formule de LDC, toute pétée, n'a t-elle pas été voulue par les gros clubs pour mieux valoriser leur SL ?
Sournois mais...
Moui, je n'ai pas réfléchit au fait que les gros avaient peut être poussé à ce format de merde pour mieux valoriser leur SL. Possible, je sais pas.
Ce qui est sûr c'est que quand Perez s'attaque au nouveau format de la LDC on ne peut pas lui donner tord.
Ce qui est sûr aussi c'est que ce sont effectivement les gros qui ont amené à ce nouveau format, entre autre appât du gain à l'UEFA.
A partir du moment où les mecs lancent leur ligue fermée, je vois pas comment l'UEFA peut se permettre de lancer une telle réforme. Sans les 12/15/20, qui plus est, ce format est absolument invendable. Pour contester la SL il était quand même plus intelligent de proposer un format cohérent, là bon.. La nouvelle LDC ne m'intéressera pas plus que la ligue fermée, clairement. Et je suis pas sûr que ça intéresse plus les diffuseurs non plus, encore une fois sans ces clubs.
La ligue fermée c'était l'occasion d'enterer ce projet merdique, puisqu'il n'y avait plus à faire plaisir aux gros(enfin leurs proprios) et leur demande de cash.
En fait si le projet de SL fini enterré, c'est peut être plus l'inverse : lancer cette idée de SL permet de pas trop parler de la réforme de LDC (effectivement) et de finir par la percevoir comme un moindre mal(en fait non). C'est plus la SL qui serait une diversion quoi.
Franchement quitte à partir dans le n'importe quoi, une LDC à 40 et 8 groupes de 5 avec 2 matches en plus me serait apparu comme plus acceptable. Tout comme j'aurai préféré un euro à 32 et une coupe du monde à 64 que leurs formats pétés à 24 et 48(pas la fautes des gros clubs non plus ces conneries).
Bab a écrit :Source of the post Quand on pense qu’Agnelli a piloté à la fois la mise en place de la SL, et la refonte de la LDC...
Ce qui pourrait renforcer l'hypothèse d'un stratagème conduisant à une refonte de Champion's League délibérément répulsive, afin de mieux mettre en valeur la Super League comme alternative.
Agnelli, ça veut dire duplicité en italien ?
J'avais écrit ceci il y a 3 semaines :
Ces salauds m'ont pris de court finalement. :o
Ils ont même pas attendu les baisses d'audience de la nouvelle formule de la LDC, nouvelle formule qui était sensée calmer leur envie de SL.
Nekfra a écrit :Source of the post Avec cette réforme, le but des gros clubs (de merde, comme la Juve) est dans un premier temps d'augmenter les revenus, of course.
Mais aussi, et je suppute là, dans un second temps, de provoquer le désintérêt du public et une baisse de revenus, afin de tuer la Ligue des Champions pour imposer leur ligue fermée.
Bref, le double effet Kiss Cool. C'est écrit d'avance.
Ces salauds m'ont pris de court finalement. :o
Ils ont même pas attendu les baisses d'audience de la nouvelle formule de la LDC, nouvelle formule qui était sensée calmer leur envie de SL.
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Bing [Bot], Djeunzzz, Rastabigoud et 40 invités
