Donc Nadal voit finir sa série de 36 sets sans en concéder un seul, sa précédente série avait été arrêté par...Schwartzman, à 38.
Ce qui laisse Nadal toujours derrière Borg. 41 sets gagnés consécutivement si je ne me trompe pas.
Ce qui laisse Nadal toujours derrière Borg. 41 sets gagnés consécutivement si je ne me trompe pas.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Casim' a écrit :Donc Nadal voit finir sa série de 36 sets sans en concéder un seul, sa précédente série avait été arrêté par...Schwartzman, à 38.
Ce qui laisse Nadal toujours derrière Borg. 41 sets gagnés consécutivement si je ne me trompe pas.
Ce n'est pas Thiem ?
“Les économistes sont présentement au volant de notre société, alors qu’ils devraient être sur la banquette arrière.”
Nadal, tout comme Djoko, sont tous les 2 prenables, même sur terre, sur un format en 2 sets gagnants. On l'a vu contre Musetti. Et on aurait pu le voir aujourd'hui contre Schwartzman.
En 3 sets gagnants, les 2 sont de tels monstres de physique, mais aussi de résilience psychique, qu'ils sont toujours capables de retourner un match mal embarqué. Et cette faculté si spéciale à plier mais ne jamais rompre, les autres la connaissent, et l'ont dans un coin de leur tête. Même quand ils dominent le début de match, il y a une petite voix dans un coin de leur tête qui le leur rappelle au moment où il faudrait enfoncer le clou.
Ca, plus leur capacité à ne plus faire de faute quand cela devient vital, comme s'ils avaient un mode "survie" enclenchable à volonté, c'est ce pourquoi ce sont des champions extraordinaires depuis bientôt 2 décennies.
En 3 sets gagnants, les 2 sont de tels monstres de physique, mais aussi de résilience psychique, qu'ils sont toujours capables de retourner un match mal embarqué. Et cette faculté si spéciale à plier mais ne jamais rompre, les autres la connaissent, et l'ont dans un coin de leur tête. Même quand ils dominent le début de match, il y a une petite voix dans un coin de leur tête qui le leur rappelle au moment où il faudrait enfoncer le clou.
Ca, plus leur capacité à ne plus faire de faute quand cela devient vital, comme s'ils avaient un mode "survie" enclenchable à volonté, c'est ce pourquoi ce sont des champions extraordinaires depuis bientôt 2 décennies.
Woody a écrit :Source of the postCasim' a écrit :Donc Nadal voit finir sa série de 36 sets sans en concéder un seul, sa précédente série avait été arrêté par...Schwartzman, à 38.
Ce qui laisse Nadal toujours derrière Borg. 41 sets gagnés consécutivement si je ne me trompe pas.
Ce n'est pas Thiem ?
Je n'ai pas précisé. C'est à RG.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Casim' a écrit :Woody a écrit :Source of the postCasim' a écrit :Donc Nadal voit finir sa série de 36 sets sans en concéder un seul, sa précédente série avait été arrêté par...Schwartzman, à 38.
Ce qui laisse Nadal toujours derrière Borg. 41 sets gagnés consécutivement si je ne me trompe pas.
Ce n'est pas Thiem ?
Je n'ai pas précisé. C'est à RG.
Le set perdu par Nadal c'était l'année dernière ?
Parce que Thiem lui en prend un en finale de 2019.
“Les économistes sont présentement au volant de notre société, alors qu’ils devraient être sur la banquette arrière.”
Rastabigoud a écrit :Source of the post Nadal se batlade pour un quatorzième, c'est bien mais c'est nul !
#JeSuisVasseur
Elle est loin d'être un phénomène. Il y a pas mal de filles sur le circuit qui présentent ce type de musculature saillante lorsqu'elles sont shootées en plein effort.
Exemple : Monica Halep. Tout le monde se dit, c'est un petit bout de bonne femme qui galope, mais pas bien costaude à côté d'une Williams, Azarenka, etc...
Au repos
En plein effort
Exemple : Monica Halep. Tout le monde se dit, c'est un petit bout de bonne femme qui galope, mais pas bien costaude à côté d'une Williams, Azarenka, etc...
Au repos
En plein effort
Je suis d'accord sur l'effet photo à l'effort. Qui peut être (très) trompeur.
Mais Sakkari a une musculature impressionnante au repos. Bizarrement j'ai pas trouvé de photo qui le montre, elle fait plus fit. En tout cas à la télé c'est net. Epaules, trapèzes, bras, avant bras, c'est bien au dessus de la moyenne des tenniswomen.
Elle rendrait jalouse beaucoup de filles vivant de la muscu et faisant qqs "extras".
Tiens, elle me fait penser à Stosur, qui n'était pas très nette du tout...
Mais Sakkari a une musculature impressionnante au repos. Bizarrement j'ai pas trouvé de photo qui le montre, elle fait plus fit. En tout cas à la télé c'est net. Epaules, trapèzes, bras, avant bras, c'est bien au dessus de la moyenne des tenniswomen.
Elle rendrait jalouse beaucoup de filles vivant de la muscu et faisant qqs "extras".
Tiens, elle me fait penser à Stosur, qui n'était pas très nette du tout...
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Babouche, Djeunzzz, Kartoffel, Rastabigoud, sergent pepper et 30 invités
