Là on parle pas forcément d'endettement, mais de situation financière opaque:
"La DNCG (Direction nationale du contrôle de gestion), gendarme financier du football professionnel français, souhaite alerter le club sur sa situation financière opaque."
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... re-5541383
Douailosc a écrit :Source of the post L’impression en lisant l’article c’est que cette rétrogradation administrative était « prévue» qu’il n’y a pas eu une décision hier.
Sans doute est ce cette fameuse histoire des 25 millions....
Lopez devait le savoir, et connaissait sans doute la sanction en cas de non vente et des 25 millions alors, s’il n’a rien vendu pendant le mercato c’est qu’il a forcément un plan en tête car il ne faut pas non plus le prendre pour l’idiot du village et qu’il ne fera rien faire.
D’ailleurs les pistes sont clairement exprimées dans l’article:
Étalement dette
Nouveau actionnaire
A cela probablement l’ajout de vente en juin quand on se sera maintenu.
En fait ormis augmenter la dramaturgie l’article n’informe rien de nouveau que ce que Lopes et consort ne savaient donc qui ne change rien à leur stratégie.
Et leur stratégie n’a pas pour but de faire descendre le Losc en L2 donc restons optimiste et faisons confiance (en même temps avons nous le choix vu que l’on ne peut rien faire).
+1
"En tout cas si un jour on manque de viande bovine, je boufferai de l'écolo, ça doit être sain comme bidoche à toujours manger bio."
Dodger jeudi 3 août 2017 21h48
Dodger jeudi 3 août 2017 21h48
J'ai le sentiment que ce titre fait un peu comme le discours du grand méchant dans un film au scenario tenant sur un timbre poste.
Il a été dit ici, notamment par Sirdeck, que même si on vendait pour 25M€, ça ne changerait rien vis à vis de la DNCG et qu'une rétrogradation à titre conservatoire serait prononcée. On y est.
Et c'est somme toute logique, puisque les 2 acteurs sont tous les 2 droits dans leur bottes.
La DNCG a prononcé une interdiction de recrutement, c'est la suite logique puisque cette décision n'a pas été contestée et qu'aucun appel n'a été fait.
Le Losc estime lui que la décision de la DNCG n'est pas juste mais que de toute façon ils n'ont rien d'autre à présenter. Comme prévu le rendez-vous est en fin de saison où là il faudra présenter quelque chose. Déjà on aura vu si on est capable de finir la saison (puisque la DNCG pense le contraire). Après que le club soit endetté, c'est pas une surprise, tout le monde est au courant. Mais je n'arrive pas à penser que Lopez soit stupide à ce point. Il avait l'opportunité de vendre et pour beaucoup. Il ne l'a pas fait. C'est qu'il doit avoir une bonne raison.
Bref, même si on préfèrerait évidemment ne pas lire ce genre de choses, je ne vois pas vraiment de changement par rapport à la situation d'il y a 2 semaines. Quand on tombe du 3e étage, on va forcément passer à un moment à hauteur 2e. La question, c'est est-ce qu'il y a un matelas au niveau du sol ou pas. Et ça, la DNCG n'en sait rien, mais elle pense que non. Lopez semble persuadé que oui. On verra dans 5 mois qui avait raison. En tout cas se lamenter et pleurer maintenant ne sert à rien.
Il a été dit ici, notamment par Sirdeck, que même si on vendait pour 25M€, ça ne changerait rien vis à vis de la DNCG et qu'une rétrogradation à titre conservatoire serait prononcée. On y est.
Et c'est somme toute logique, puisque les 2 acteurs sont tous les 2 droits dans leur bottes.
La DNCG a prononcé une interdiction de recrutement, c'est la suite logique puisque cette décision n'a pas été contestée et qu'aucun appel n'a été fait.
Le Losc estime lui que la décision de la DNCG n'est pas juste mais que de toute façon ils n'ont rien d'autre à présenter. Comme prévu le rendez-vous est en fin de saison où là il faudra présenter quelque chose. Déjà on aura vu si on est capable de finir la saison (puisque la DNCG pense le contraire). Après que le club soit endetté, c'est pas une surprise, tout le monde est au courant. Mais je n'arrive pas à penser que Lopez soit stupide à ce point. Il avait l'opportunité de vendre et pour beaucoup. Il ne l'a pas fait. C'est qu'il doit avoir une bonne raison.
Bref, même si on préfèrerait évidemment ne pas lire ce genre de choses, je ne vois pas vraiment de changement par rapport à la situation d'il y a 2 semaines. Quand on tombe du 3e étage, on va forcément passer à un moment à hauteur 2e. La question, c'est est-ce qu'il y a un matelas au niveau du sol ou pas. Et ça, la DNCG n'en sait rien, mais elle pense que non. Lopez semble persuadé que oui. On verra dans 5 mois qui avait raison. En tout cas se lamenter et pleurer maintenant ne sert à rien.
daddycool a écrit :Source of the post A la lecture de l’article de ce jour dans l’equipE on se rend compte que cette rétrogradation aurait été prononcée en même temps que l’interdiction de recruter.
Ce qui ne change rien sur le fond, mais laisse perplexe sur la stratégie lopezienne.
Je suis persuadé que Lopez vendra mais en Juin en pensant que la Ligue acceptera ça j' en suis moins sûr au moins on connait la division si c' est ça ce sera sans moi
Douailosc a écrit :Source of the post L’impression en lisant l’article c’est que cette rétrogradation administrative était « prévue» qu’il n’y a pas eu une décision hier.
Sans doute est ce cette fameuse histoire des 25 millions....
Lopez devait le savoir, et connaissait sans doute la sanction en cas de non vente et des 25 millions alors, s’il n’a rien vendu pendant le mercato c’est qu’il a forcément un plan en tête car il ne faut pas non plus le prendre pour l’idiot du village et qu’il ne fera rien faire.
D’ailleurs les pistes sont clairement exprimées dans l’article:
Étalement dette
Nouveau actionnaire
A cela probablement l’ajout de vente en juin quand on se sera maintenu.
En fait ormis augmenter la dramaturgie l’article n’informe rien de nouveau que ce que Lopes et consort ne savaient donc qui ne change rien à leur stratégie.
Et leur stratégie n’a pas pour but de faire descendre le Losc en L2 donc restons optimiste et faisons confiance (en même temps avons nous le choix vu que l’on ne peut rien faire).
Ah bah s' il a une idée on est sauvé...Ne pas le prendre pour un idiot ? Je veux bien moi mais tout ce qu' il a fait rien n' a marché c' est quand même dingue et donner plein pouvoir à UN seul mec aussi barré qu' il est c' est quoi ? De l' intelligence ? On a un staff de bras cassés va falloir l' admettre un jour peut être quand on sera liquidé
il me semble que ingla & campos ont mis des pepetes dans le projet, je pense qu'ils sont tous d'accord pour la stratégie adaptée, en sachant que début juin le losc sera rétrogradé . avec l'appel et la vente de joueurs qui devaient partir en janvier le déficit sera comblé. on est parti pour avoir des sueurs froides
Raouliché a écrit :Source of the post Il me semble que si on est relégué sportivement et qu'en plus il y a une rétrogation administrative, c'est le National.
oui
Chacun son métier, les vaches seront bien gardées - (Le Vacher et le Garde-chasse) - Jean Pierre Claris de Florian (1755-1794)
indep a écrit :Source of the postlucdelil a écrit :Tout en restant optimiste (c'est de nature) y a "canmeme" de grosses raisons d'être inquiets.
Et je suis d'accord avec toi Baratte, pourquoi ne pas avoir lâché 1 ou 2 joueurs "moyens" (pour ne pas être méchant) lors de ce mercato hivernal ?
Notre situation sportive n'aurait pas été détériorée au départ de Ballot Toure ou de Bissouma l'invisible.
Dur à suivre le Gege.
Lopez compte sur un maintien sportif du losc en fin de saison .
En faisant jouer les bissouma ,FBT ou encore soumaré , il pense les valoriser d'avantage en temps qu artisan du maintien du losc .
De plus de ne pas les vendre durant ce mercato démontre que le losc n est pas aux aboies et que les clubs voulant acheter les joueurs loscistes devront débourser un peu plus .
Ça n est juste qu une stratégie pour aller gratter quelques millions .
Nous verrons en juin , si c est une stratégie gagnante .
Je suis assez d'accord.
L'effectif est court, l'affaiblir même si les joueurs visés ne sont pas des cadors, c'est prendre encore un peu plus de risque pour le maintien.
Assurément les joueurs ne vaudront pas moins cher en fin de saison. Outre de graves blessures, tjr possible, le risque me semble bien faible. Alors qu'une descente serait une cata financière. Faut avoir des couilles, c'est tout !
lucdelil a écrit :Source of the post de toutes manières, le sort en est jeté
Alea jacta est, c'est pas comme ça qu'on dit ?
Le système économique a l'air assez simple : réaliser des plus-values sur la vente de joueurs dans l'optique de rembourser les emprunts obligataires qui ont servi à l'investissement.
La question que je me pose, c'est qui va proposer des offres élevées pour nos joueurs sachant que le club a absolument besoin d'argent ? Ne doit-on pas craindre un effet braderie sur la valeur de nos joueurs ?
La question que je me pose, c'est qui va proposer des offres élevées pour nos joueurs sachant que le club a absolument besoin d'argent ? Ne doit-on pas craindre un effet braderie sur la valeur de nos joueurs ?
“Les économistes sont présentement au volant de notre société, alors qu’ils devraient être sur la banquette arrière.”
Publié le 03/02/2018 à 10:18
LOSC - Le LOSC relégué administrativement, Gérard Lopez prêt à toutes les folies
Le LOSC n'a plus d'argent, Marcelo Bielsa va lui coûter cher... Devant ces problèmes, la DNCG a relégué le club à titre conservatoire. Gérard Lopez tente de sauver le club, mais son action paraît risquée.
Le LOSC est-il en train de se torpiller ? Alors que la DNCG a interdit les Lillois de recrutement et attend 25 millions d'euros pour valider leurs comptes, les Nordistes ont refusé de vendre cet hiver pour privilégier le maintien sur le terrain. Seul Martin Terrier, qui rapporterait 16 millions, bonus compris, a été cédé. Plus dangereux encore, les Loscistes ont racheté Lebo Mothiba à Valenciennes puisque le VAFC voilait lever l'option d'achat de l'attaquant. Au cours des négociations, les Dogues ont dû se résoudre à lâcher quelques liquidités pour récupérer leur joueur...
Avec plus de 18 millions attendus par Bielsa, le problème comptable au LOSC s'alourdit. Et les soucis financiers atteignent aussi l'aspect sportif : avec l'interdiction de recrutement, la suspension administrative du club à titre conservatoire a suivi. Si Gérard Lopez ne remet pas d'ordre dans les finances, les efforts pour conserver les joueurs cet hiver n'y changeront rien : le LOSC sera rétrogradé en Ligue 2. Pire, si, sportivement, le LOSC tombe en Ligue 2, c'est le National 1 qui attendra les Dogues... Et on peut alors attendre une descente aux enfers digne de celle de Bastia, l'été dernier.
Fausses rumeurs et nouveaux fonds
La situation est critique, et Gérard Lopez tente par tous les moyens de renflouer les caisses. Les Lillois ont donc commencé un travail de mésinformation sur le mercato, à en croire L'Equipe. Alors que plusieurs dizaines de millions auraient été proposés au LOSC pour les départs d'Amadou, de Bissouma, de Soumaré et de Ballo-Touré, les intérêts de Mayence et Monaco pour les deux derniers sont invérifiables. Les Nordistes tenteraient ainsi de faire monter les prix en alimentant le mercato par des rumeurs... Mais ils auraient surtout tenté de montrer que les valeurs marchandes permettent aux investisseurs d'avoir confiance.
Gérard Lopez n'a plus que deux alternatives : faire rentrer un nouvel actionnaire dans le capital du club, ou renégocier sa dette auprès d'Eliott, fonds d'investissement spécialisé dans le rachat de créances. Le président lillois a semble-t-il déjà négocié un report de ses échéances de remboursements. Il devrait, en plus, tenter d'obtenir des crédits et des délais supplémentaires. Pour cela, Eliott doit avoir confiance. Avec plus de 70 millions proposés au LOSC pour ses joueurs la dernière semaine du mercato, pas de quoi s'inquiéter... Sauf si ces rumeurs ne sont qu'inventées. Pendant ce temps, Eliott commence à grignoter le LOSC en profitant de sa dette pour prendre une place toujours plus importante dans son capital.
http://www.madeinfoot.com/infos/article ... 20316.html
LOSC - Le LOSC relégué administrativement, Gérard Lopez prêt à toutes les folies
Le LOSC n'a plus d'argent, Marcelo Bielsa va lui coûter cher... Devant ces problèmes, la DNCG a relégué le club à titre conservatoire. Gérard Lopez tente de sauver le club, mais son action paraît risquée.
Le LOSC est-il en train de se torpiller ? Alors que la DNCG a interdit les Lillois de recrutement et attend 25 millions d'euros pour valider leurs comptes, les Nordistes ont refusé de vendre cet hiver pour privilégier le maintien sur le terrain. Seul Martin Terrier, qui rapporterait 16 millions, bonus compris, a été cédé. Plus dangereux encore, les Loscistes ont racheté Lebo Mothiba à Valenciennes puisque le VAFC voilait lever l'option d'achat de l'attaquant. Au cours des négociations, les Dogues ont dû se résoudre à lâcher quelques liquidités pour récupérer leur joueur...
Avec plus de 18 millions attendus par Bielsa, le problème comptable au LOSC s'alourdit. Et les soucis financiers atteignent aussi l'aspect sportif : avec l'interdiction de recrutement, la suspension administrative du club à titre conservatoire a suivi. Si Gérard Lopez ne remet pas d'ordre dans les finances, les efforts pour conserver les joueurs cet hiver n'y changeront rien : le LOSC sera rétrogradé en Ligue 2. Pire, si, sportivement, le LOSC tombe en Ligue 2, c'est le National 1 qui attendra les Dogues... Et on peut alors attendre une descente aux enfers digne de celle de Bastia, l'été dernier.
Fausses rumeurs et nouveaux fonds
La situation est critique, et Gérard Lopez tente par tous les moyens de renflouer les caisses. Les Lillois ont donc commencé un travail de mésinformation sur le mercato, à en croire L'Equipe. Alors que plusieurs dizaines de millions auraient été proposés au LOSC pour les départs d'Amadou, de Bissouma, de Soumaré et de Ballo-Touré, les intérêts de Mayence et Monaco pour les deux derniers sont invérifiables. Les Nordistes tenteraient ainsi de faire monter les prix en alimentant le mercato par des rumeurs... Mais ils auraient surtout tenté de montrer que les valeurs marchandes permettent aux investisseurs d'avoir confiance.
Gérard Lopez n'a plus que deux alternatives : faire rentrer un nouvel actionnaire dans le capital du club, ou renégocier sa dette auprès d'Eliott, fonds d'investissement spécialisé dans le rachat de créances. Le président lillois a semble-t-il déjà négocié un report de ses échéances de remboursements. Il devrait, en plus, tenter d'obtenir des crédits et des délais supplémentaires. Pour cela, Eliott doit avoir confiance. Avec plus de 70 millions proposés au LOSC pour ses joueurs la dernière semaine du mercato, pas de quoi s'inquiéter... Sauf si ces rumeurs ne sont qu'inventées. Pendant ce temps, Eliott commence à grignoter le LOSC en profitant de sa dette pour prendre une place toujours plus importante dans son capital.
http://www.madeinfoot.com/infos/article ... 20316.html
Woody a écrit :Source of the post Le système économique a l'air assez simple : réaliser des plus-values sur la vente de joueurs dans l'optique de rembourser les emprunts obligataires qui ont servi à l'investissement.
La question que je me pose, c'est qui va proposer des offres élevées pour nos joueurs sachant que le club a absolument besoin d'argent ? Ne doit-on pas craindre un effet braderie sur la valeur de nos joueurs ?
Pourquoi effet braderie dans la mesure où les joueurs suscitent l'intérêt ? Je pense que ce serait le contraire , avec des enchères et sur-enchères à la hausse qui devrait se produire !
Si un joueur vaut 15 M et qu'un club le veut , si il propose 8 ou 10 en se disant que le LOSC acculé ne peut pas refuser , il prend le risque de voir un autre club proposer le tarif pour conclure le deal .
Baratte a écrit :Source of the postWoody a écrit :Source of the post Le système économique a l'air assez simple : réaliser des plus-values sur la vente de joueurs dans l'optique de rembourser les emprunts obligataires qui ont servi à l'investissement.
La question que je me pose, c'est qui va proposer des offres élevées pour nos joueurs sachant que le club a absolument besoin d'argent ? Ne doit-on pas craindre un effet braderie sur la valeur de nos joueurs ?
Pourquoi effet braderie dans la mesure où les joueurs suscitent l'intérêt ? Je pense que ce serait le contraire , avec des enchères et sur-enchères à la hausse qui devrait se produire !
Si un joueur vaut 15 M et qu'un club le veut , si il propose 8 ou 10 en se disant que le LOSC acculé ne peut pas refuser , il prend le risque de voir un autre club proposer le tarif pour conclure le deal .
C'est effectivement le cas quand tu as des pépites. Quand tu as des joueurs assez moyens, avec un club dans le besoin financièrement, je pense réellement que l'offre de départ puis finale a de réels risques d'être assez basse.
“Les économistes sont présentement au volant de notre société, alors qu’ils devraient être sur la banquette arrière.”
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : adri1, Alias Fr, Alphabet59, Babouche, Ben, Benjboule, Bob_Vittek, Cannavaro, ced59, Godzici, guigui, guinness, Hervé, indep, Lim, Losc In The Blood, M@SH, mlebbe, Nicalbat, nicolosc31, piaire-entouane, sergent pepper, steely dan, T-Brawl, Vieuxsage, Zappa, zarko, zboo et 61 invités
