Hors ligneMessagesolid.snake » mer. 14 mars 2018 18:18
Les amis du LOSC
6 h ·
Médias
Fan de foot ou pas, si le LOSC descend en L2, tout le monde sera concerné !
lavoixdunord
Que votre cœur saigne à chaque but encaissé par les Dogues ou que vous vous foutiez royalement des péripéties du club lillois, si le LOSC est bouté (sportivement ou administrativement) hors de première division à la fin de la saison, c’est à vous, cher contribuable métropolitain qu’il appartiendra de payer une partie de l’addition.
VILLENEUVE-D’ASCQ.
« On ira tous au paradis » chantait naguère (en 1972 quand même) Michel Polnareff. Pour le LOSC, c’est plutôt l’enfer qui se profile, avec les menaces de relégation en Ligue 2 qui planent. Une descente qui pourrait conduire à la disparition pure et simple du club. Sans ressasser les différents scénarios sportifs, disciplinaire (suite à l’invasion de terrain de samedi) ou financier qui connaîtront leurs épilogues d’ici la fin de la saison, il n’est pas inutile de rappeler que, si le LOSC descend en deuxième division, tous les contribuables de la métropole seront concernés.
Le total des sommes perçues chaque année par Elisa est de 15 millions d’euros.
1 les sous du grand stade.
Actuellement, le LOSC paie 4,7 millions d’euros de redevance annuelle pour occuper le stade Pierre-Mauroy. Une somme qui ne couvre pas la totalité des frais et loyers dus par les collectivités et usagers à Elisa, la société qui gère le stade dans le cadre du partenariat public-privé (une location-vente qui doit permettre à la MEL d’être propriétaire du stade en… 2042). Dans ce cadre, la MEL verse annuellement 7,5 millions d’euros, et les autres partenaires publics (notamment la Région) y sont de 2,5 millions. Le total des sommes perçues chaque année par Elisa est donc de 15 millions d’euros (un chiffre confirmé par la chambre régionale des comptes dans son rapport de 2016).
2 si le losc descend
en ligue 2…
La redevance versée annuellement par le club phare de la métropole sera automatiquement réduite à 1 million d’euros (c’est prévu par contrat). Ce qui obligera la Métropole européenne de Lille à augmenter sa contribution de 3,7 millions d’euros.
Ce sont donc les impôts des contribuables de la MEL qui serviront à combler l’éventuel manque à gagner. Dans l’hypothèse d’une relégation administrative cumulée à une « descente » sportive à un étage inférieur, le club lillois pourrait perdre son statut professionnel, et ne plus jouer ses matches au stade Pierre-Mauroy, ce qui laisserait la totalité des loyers de l’enceinte à la charge de la MEL…
Pour une utilisation réduite aux événements ponctuels (concerts, festival, autres rencontres sportives…).
3 le grand stade, une bonne affaire pour le losc ?
L’ancien président du LOSC, Michel Seydoux, a bataillé durant des années pour avoir « son » grand stade, un outil indispensable selon lui pour financer les ambitions élevées du club. Après le titre de champion du LOSC, fin 2011, il évoquait des recettes de billetterie espérées « jusqu’à 30 millions d’euros par an » dans le nouveau stade, quand elles plafonnaient à 9 millions par an au Stadium. Malheureusement, les résultats de l’équipe n’ont jamais été à la hauteur de ce nouvel écrin, et les recettes de billetterie au stade Pierre-Mauroy n’ont jamais dépassé les 16,5 millions, un plafond au-delà duquel le club s’était engagé à reverser 20 % de la plus-value à la MEL. Le LOSC aurait-il eu les yeux plus gros que le ventre ?
Et du côté finances, ça donne quoi ?
O. H.
Chez les supporters du LOSC, les sujets d’inquiétude en cette fin de saison viennent autant du côté financier que du domaine sportif. Beaucoup de choses ont été écrites sur l’état réel et supposé des finances du club, et sur le financement du rachat du LOSC par Gérard Lopez.
Le système de poupées russes mis en place par la nouvelle équipe pour prendre possession du club (par divers truchements de sociétés basées à l’étranger) n’est pas non plus fait pour rassurer les supporters. Face à un tel flou artistique, il n’est pas inutile de revenir sur ce qu’on sait des finances loscistes.
DES PERTES
Depuis son entrée dans le Grand Stade, le LOSC a affiché chaque année des pertes d’exploitation qui vont de 20 à 44 millions d’euros. Ce qui faisait dire naguère à Michel Seydoux que « le LOSC est structurellement déficitaire ». Pour combler ces pertes, le club est obligé chaque année de vendre des joueurs, mais ça ne suffit pas toujours. Sur les cinq dernières saisons, seuls trois exercices ont été à l’équilibre.
PAS DE RÉSULTATS, PAS DE SOUS
Une partie des « droits télé » (la part la plus importante du financement des clubs), attribués à la fin de chaque saison dépend des performances des clubs. Entre une 5e place (espérée par les dirigeants en début de saison) et une 17e place (espérée désormais), le manque à gagner est de 12 millions, auxquels s’ajoutent les sommes versées au titre du nombre de retransmissions dans les meilleurs créneaux de diffusion. Logiquement, plus un club est mauvais, moins il est choisi dans ces créneaux exposés… Le LOSC pourrait y laisser jusqu’à 6 millions supplémentaires.
LUCHIN ET LES RECRUES
Parmi toutes les rumeurs qui ont circulé au sujet des finances du club depuis un an, une seule a été confirmée par les nouveaux propriétaires : le domaine de Luchin (siège et centre d’entraînement basé à Camphin-en-Pévèle) a été hypothéqué, entre autres pour garantir les achats de nouveaux joueurs (70 millions entre janvier et juillet 2017).
Cet investissement étant « lissé » sur la durée des contrats, soit 5 ans en général, 20 % de cette somme (14 millions tout de même) sera à porter au budget du LOSC en fin de saison, dans la colonne « dépenses ».
NOTA cet article est intéressant mais approximatif avec des contre vérités: on relèvera celle la; le domaine de Luchin n'a jamais été hypothéqué et surtout pas par Gerard Lopez pour garantir l'achat de nouveaux joueurs
Le domaine a tout simplement servi de garantie au prêt effectué il y a 3 ans par Michel Seydoux (20M)
Ce prêt dont une grosse partie n'a pas été remboursé (parmi les préteurs se trouvait en grande partie la famille Seydoux) a été repris par Gerard Lopez qui en "rachetant" le club en a racheter les dettes et les garanties mais en aucun cas Luchin n'est hypothéqué.....les mots ont un sens
