Messages : 5084

index

Hors ligneMessageGazza8 » lun. 31 oct. 2022 16:11

Clermont jouait à 4 défenseurs l'an passé non ?

Zedadka a fait une rentrée horrible. Aucune envie. Consternant.

Bab
Messages : 15118

index

En ligneMessageBab » lun. 31 oct. 2022 16:25

Gazza8 a écrit :Source of the post Clermont jouait à 4 défenseurs l'an passé non ?

Zedadka a fait une rentrée horrible. Aucune envie. Consternant.

Oui mais ce n'était pas une franche réussite, et son compère de l'autre côté N'Simba (qui marque contre Lille d'ailleurs) était très offensif également. Vu ses points faibles et points forts je pense que ça serait le plus adapté pour lui.
Clermont avait l'une des pires défenses du championnat mais c'était assumé, d'une part par le jeu très porté vers l'offensive, d'autre part parce que ça reste une des plus petites équipes du championnat donc bon... pas de miracle à attendre. Les latéraux étaient relativement compensés par un milieu très présent à la récupération (Gastien - Abdul Samed) et Gastien était aussi très proche de ses défenseurs pour ressortir les balles proprement.

L'envie ce n'est généralement pas ce qui manque chez lui, je trouve en revanche qu'il semble éteint, il joue avec la peur au ventre de se faire prendre dans le dos. Il ne se lâche pas quoi.
Ses qualités c'est justement (c'était) de partir comme un fou dans son couloir, de percuter, or on ne le voit plus du tout depuis qu'il est chez nous hormis Auxerre. Je ne sais plus contre qui c'était, Strasbourg peut-être, il était limite emmerdé de dépasser la ligne médiane et ça agaçait Ounas qui se retrouvait sans soutien. Ce n'est pas logique car Zedadka est supposé être bien plus offensif que Diakité.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 9504
Localisation : Fonsecaddict

index

Hors ligneMessageNekfra » lun. 31 oct. 2022 16:48

A Strasbourg, il avait ce rôle hybride de 3ème DC, car Ismaily était présent et jouait haut à gauche.
Il se devait de jouer contre-nature et de s'adapter l'histoire d'un match.

Contre Rennes, il y a cette possibilité de remodeler ça, avec cette fois-ci Zedadka haut à droite et Diakité en 3ème DC hybride à gauche.
Il y a une semaine d'entrainement pour travailler ça si c'est l'option choisie par Fonseca.

Ca serait un excellent test pour Zedadka, même si les craintes sur sa capacité à défendre correctement face aux rennais sont légitimes.
Au moins, on serait fixé sur le rôle qu'il peut tenir ou non.
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."

Avatar de l’utilisateur
Messages : 13545

index

Hors ligneMessageJooo » lun. 31 oct. 2022 16:55

Devant Zed, il y a Ounas, qui n'est pas Bamba...

Messages : 2564

index

Hors ligneMessageQuentin » lun. 31 oct. 2022 18:34

Pourquoi pas mettre Zedadka à gauche avec Bamba devant lui comme ça ça permet de pas trop toucher au reste de la défense. A un moment on va être obligés de lui faire confiance il faut qu'il se lâche le petit.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 16453

index

En ligneMessagedodger » lun. 31 oct. 2022 21:57

Jooo a écrit :Source of the post J'ai bcp de mal avec Zed, je ne lui trouve pas de qualité adaptée à notre système.

Il est surtout très bon en passe en retrait.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo

Avatar de l’utilisateur
Messages : 15651

index

Hors ligneMessagezaz » mar. 1 nov. 2022 07:24

Gazza8 a écrit :Source of the post Clermont jouait à 4 défenseurs l'an passé non ?

Zedadka a fait une rentrée horrible. Aucune envie. Consternant.

Faut le mettre en réserve.

Messages : 5084

index

Hors ligneMessageGazza8 » mar. 1 nov. 2022 09:49

zaz a écrit :Faut le mettre en réserve.

Je n'irai pas jusque là. Le remettre en selle face à Rennes en latéral offensif et Diakité de l'autre côté en 3e DC hybride peut être pas mal.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 21487

index

Hors ligneMessagePO » mar. 1 nov. 2022 10:41

Vous voulez mettre Zedadka - en difficultés d'intégration - en latéral gauche, alors qu'il est droitier et de ce fait un habitué du couloir droit ? Ca va pas aider à le remettre en selle...

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1863

index

Hors ligneMessageSteven Girard » mar. 1 nov. 2022 12:17

Peut être plus besoin d'avoir un débat sur le temps de jeu de Zedadka car il n'était pas présent à l'entrainement ouvert au public aujourd'hui.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 7035

index

Hors ligneMessageLudwigVon » mar. 1 nov. 2022 13:21

Malade peut être ?
C'est fou comme les gens qui se croient instruits éprouvent le besoin de faire chier le monde.
Boris Vian

Avatar de l’utilisateur
Messages : 16453

index

En ligneMessagedodger » mar. 1 nov. 2022 14:07

PO a écrit :Source of the post Ca va pas aider à le remettre en selle.

Tu veux dire qu'il va en iech ?
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo

Avatar de l’utilisateur
Messages : 9504
Localisation : Fonsecaddict

index

Hors ligneMessageNekfra » mar. 1 nov. 2022 17:59

https://www.lavoixdunord.fr/1248553/art ... i-la-treve

LOSC: Ismaily manquera les deux rendez-vous d’ici la trêve

Le défenseur brésilien de 32 ans s’est blessé à Lyon dimanche soir, juste avant la pause. Les examens ont révélé une lésion musculaire à la cuisse et il va manquer les réceptions de Rennes et d’Angers. C’est un coup dur pour le LOSC d’autant plus que Gabriel Gudmundsson est également à l’infirmerie.

Par Olivier Fosseux
Publié: 1 Novembre 2022 à 15h38


Sans surprise, Ismaily manquait à l’appel pour la séance ouverte au public, ce mardi matin, au domaine de Luchin. Le défenseur de 32 ans est en effet sorti à la pause, dimanche soir, au Groupama Stadium après avoir ressenti une douleur à la cuisse quelques minutes plus tôt. Selon nos informations, les examens effectués lundi ont révélé une lésion musculaire et le LOSC va devoir se passer de son latéral gauche pour au moins trois semaines. Il va donc manquer les deux rendez-vous à domicile contre Rennes (dimanche, 17 h) et Angers (dimanche 13 novembre, 15h). Ismaily a pour objectif désormais d’être rétabli pour participer à la préparation hivernale de décembre avant d’attaquer la seconde partie du championnat.

Arrivé libre du Shakhtar Donetsk début août, alors qu’il n’avait pas joué depuis sept mois, le Brésilien est rapidement devenu incontournable sur le flanc gauche et a ainsi enchaîné onze titularisations. C’est un coup dur pour le LOSC d’autant plus que l’autre spécialiste du poste était déjà à l’infirmerie. En effet, Gabriel Gudmundsson souffre d’une pubalgie et est en attente d’une intervention chirurgicale. Son retour dans l’effectif est espérée pour les premiers jours de 2023. Paulo Fonseca va donc devoir bricoler une solution pour les deux matchs au stade Pierre-Mauroy. L’option qui tient la corde est celle que le technicien portugais a présentée au retour des vestiaires, à Lyon, avec le polyvalent Bafodé Diakité. Dimanche, Tiago Djalo avait basculé à droite pour une entrée d’Alexsandro dans l’axe. Akim Zedadka, absent ce mardi pour raison privée, aura lui aussi son mot à dire.

En revanche, devant les huit cents supporters présents à Camphin-en-Pévèle, Paulo Fonseca a certainement apprécié la séance de Jonathan Bamba et d’Adam Ounas. Les deux ailiers semblent rétablis pour revenir dans le onze de départ.

Le onze probable contre Rennes : Chevalier ; Djalo, Fonte (c), Alexsandro, Diakité ; André, André Gomes ; Ounas, Cabella, Bamba ; David.
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."

Messages : 2564

index

Hors ligneMessageQuentin » mar. 1 nov. 2022 21:46

Pas bcp de choix possibles mais ça fait quand même 2 latéraux incapables d'apporter offensivement c'est assez étrange.

Sinon pourquoi pas renter à 3-5-2 un peu comme à Marseille qui aurait aussi l'avantage de pouvoir titulariser ensemble Angel André et André Gomes.

Qqch comme ca: Chevalier - Diakité Fonte Djalo - Bamba A. Gomes André Ounas - Angel Cabella - David. Mais bon ça fait peut être trop de changements juste pour 1 absent.

Messages : 5084

index

Hors ligneMessageGazza8 » mer. 2 nov. 2022 08:45

Personnellement je mettrai Zedadka en latéral droit et Diakité en latéral gauche. Zedadka jouerait comme un vrai piston quant à Diakité, il serait plutôt comme un 3ème DC.

TWB
Messages : 764

index

Hors ligneMessageTWB » mer. 2 nov. 2022 14:08

Ça va être compliqué, Rennes est en pleine bourre et nous on aura une défense décimée, un nul et une victoire contre Angers avant la trêve je signe de suite

Messages : 3358

index

Hors ligneMessageGodzici » mer. 2 nov. 2022 15:00

Quentin a écrit :Source of the post Pas bcp de choix possibles mais ça fait quand même 2 latéraux incapables d'apporter offensivement c'est assez étrange.

Sinon pourquoi pas renter à 3-5-2 un peu comme à Marseille qui aurait aussi l'avantage de pouvoir titulariser ensemble Angel André et André Gomes.

Qqch comme ca: Chevalier - Diakité Fonte Djalo - Bamba A. Gomes André Ounas - Angel Cabella - David. Mais bon ça fait peut être trop de changements juste pour 1 absent.

Chevalier
Fonte Alexsandro Djalo
Diakité André André Bamba
Ounas David Cabella

Costaud.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 476

index

Hors ligneMessageM@SH » mer. 2 nov. 2022 16:05

Ca me semble très bon ça Godzici

Avatar de l’utilisateur
Messages : 9504
Localisation : Fonsecaddict

index

Hors ligneMessageNekfra » mer. 2 nov. 2022 16:38

C'est à peu de chose près la compo du LOSC contre Lyon entre la 69ème et la 86ème min, en inversant juste de coté Djalo et Diakité.
Bon, le LOSC est moins capable de muer son 451 de défense en 343 d'attaque avec Diakité dans le rôle de latéral offensif (que ce soit à droite ou à gauche).

Si vous voulez vraiment conserver cette compo (sans Zedadka), je mettrais plus Yoro qu'Alexsandro afin de couvrir la vitesse des attaquants rennais.
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3809

index

Hors ligneMessagePLE » mer. 2 nov. 2022 17:48

Arbitres


Arbitre principal : Johan HAMEL
Arbitres assistants : Mathieu GROSBOST et Cyril GRINGORE
4e arbitre : Pierre LEGAT
Arbitres assistants vidéo : Jérémie PIGNARD et Abdelali CHAOUI
« La Photographie ne dit pas ce qui n’est plus, mais seulement et à coup sûr, ce qui a été" R. Barthes


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, ayayaye, Bab, Calamar, crénu, denisplaya, Djeunzzz, dodger, Dogue-Son, Google [Bot], Lucky, lv59, Olaf, Rastabigoud, roger, Sam, Stephen, whodareswins et 27 invités