On avait Perfon, on nous a ajouté calamar...
Sinon, ce match est plein d'espoir. Je suis beaucoup plus confiant qu'après Lorient.
Sans blagues, on a eu un manque de bol incroyable, ou plutot Toulouse a eu un cul d'enfer.
Ca va venir.
eljano a écrit :Source of the post On n'a pas du tout touché le fond sur ce match.
pas faux, mais comptablement, c'est pareil
on pourrait jouer des heures comme ça, ça changerait rien, même s'il y a des fois un léger mieux
on jouera certainement pas, sauf énorme surprise, la première partie de tableau avec l'équipe qu'on a
- le résultat et tous les pieds carrés de l'équipe
+ Bissouma de bons débuts
++ première fois que je ne vais pas au stade en tant qu'abonné par manque de motivation, j'ai rien loupé
+++ on a bien des joueurs qui n'ont pas fait la célèbre faute professionnelle contre Qabala, ils étaient à leur niveau
+ Bissouma de bons débuts
++ première fois que je ne vais pas au stade en tant qu'abonné par manque de motivation, j'ai rien loupé
+++ on a bien des joueurs qui n'ont pas fait la célèbre faute professionnelle contre Qabala, ils étaient à leur niveau
Bérurier a écrit :Source of the post Mon + : Corchia 15 M€ + Bissouma 10M€ = 25M€, le déficit structurel est quasi comblé pour la saison prochaine.
Tout est dit Béru.
Sans rancune pour cet été. Bisous à ton corps.
A condition que Corchia poursuive et conclut son aventure en EDF. Ca me parait difficile à envisager si le LOSC ne remonte pas rapidement la pente.
A moins d'être une star, ce que Seb n'est pas encore, difficile de se faire remarquer du sélectionneur dans un club qui merdoie.
A moins d'être une star, ce que Seb n'est pas encore, difficile de se faire remarquer du sélectionneur dans un club qui merdoie.
denisplaya a écrit :Bérurier a écrit :Source of the post Mon + : Corchia 15 M€ + Bissouma 10M€ = 25M€, le déficit structurel est quasi comblé pour la saison prochaine.
Tout est dit Béru.
Sans rancune pour cet été. Bisous à ton corps.
plus convaincu par Bissouma que par Corchia.
PO a écrit :Source of the post A condition que Corchia poursuive et conclut son aventure en EDF. Ca me parait difficile à envisager si le LOSC ne remonte pas rapidement la pente.
A moins d'être une star, ce que Seb n'est pas encore, difficile de se faire remarquer du sélectionneur dans un club qui merdoie.
J'aime plutôt Antonette mais franchement, quelle explication à donner à cette prolongation jusque 2020 ? Pour un entraîneur de football, c'est comme si tu me parlais des JO à Paris en 2024. Si on est encore dans le fond à la 30e journée, on fait quoi ?
dimitar a écrit :Source of the post Ok Soso, j'avais bien compris alors...
Je ne crois pas au sabordage cependant beaucoup d'éléments et de déclarations peuvent le laisser penser.
Je constate surtout qu'on est devenu bidon en terme de recrutement que ce soit en qualité ou en timing.
Antonetti n'a jamais été un coach de haut de tableau, donc le voir prolonger, laisse sous entendre la fin des ambitions européennes.
saborder le mot est certes fort mais en tous cas aucun effort n'est fait pour s'en sortir.. ça fait 6 journées + l'europa league que ça dure..et anto semble plus que dépassé..il y a vraiment un malaise
denisplaya a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post A condition que Corchia poursuive et conclut son aventure en EDF. Ca me parait difficile à envisager si le LOSC ne remonte pas rapidement la pente.
A moins d'être une star, ce que Seb n'est pas encore, difficile de se faire remarquer du sélectionneur dans un club qui merdoie.
J'aime plutôt Antonette mais franchement, quelle explication à donner à cette prolongation jusque 2020 ? Pour un entraîneur de football, c'est comme si tu me parlais des JO à Paris en 2024. Si on est encore dans le fond à la 30e journée, on fait quoi ?
ça n'a en effet aucun sens cette prolongation bref
eljano a écrit :Source of the post On n'a pas du tout touché le fond sur ce match.
certes non mais très peu d'occaz, de mouvements offensifs, de percussion..on a un mal fou à bousculer des équipes limite ligue 2..et au final 4 points sur 18
Peut-être que les bons entraîneurs de L1 ne sont plus si faciles à capter que ça, ou qu'il y en a moins, et que quand on en tient un potable, on le garde.
Comme je le disais à el jano sur un autre topic, Boufal a été impliqué dans 41% des buts du LOSC (11b +5p sur 39), et a à ce titre été très influent sur les matchs retour.
Personne n'est irremplaçable (Sauf les gens dans les cimetières bien entendu), mais en recrutant 2 milieux offensifs tardivement et insuffisamment préparés, on ne peut pas dire qu'on s'est facilité la tache.
Comme je le disais à el jano sur un autre topic, Boufal a été impliqué dans 41% des buts du LOSC (11b +5p sur 39), et a à ce titre été très influent sur les matchs retour.
Personne n'est irremplaçable (Sauf les gens dans les cimetières bien entendu), mais en recrutant 2 milieux offensifs tardivement et insuffisamment préparés, on ne peut pas dire qu'on s'est facilité la tache.
Modifié en dernier par PO le mar. 20 sept. 2016 22:56, modifié 1 fois.
mes+:
++ le match des lillois.
une premiére mi temps honnête mais avec un peu de fébrilité et une défense statique sur le but toulousain.
une bonne 2e mi temps jusqu'au double changement.
une mauvaise fin de match , mal gérée avec une erreur de débutant d'un joueur qui ne devrait, même si c'est son 1er match en ligue 1 , pas arriver.
mais dans l'ensemble, même si tout n'est pas parfait loin de là, de l'envie, du jeu. Ca change des 4 premiers matchs. Si on continue comme ça, ça devrait aller.
++: De préville, un bon match, des appels, des situations intéressantes, un bon coup franc. Avec 2 bons joueurs à ses côtés, il réussira.
++:Bissouma , 1er match, quelle envie, quelle hargne, quelle combativité. A revoir. Si possible avec un Amadou retrouvé et un Obbadi en forme. Ca pourrait être un bon trio...
+Bautheac, combatif à défaut de toujours faire les bons choix.
+/- Lopes, insuffisant en 1er mi temps, mieux en debut de 2e, moins en fin de match.
+/-Palmieri, bien en version offensif, des idées, des dédoublements mais défensivement c'est parfois trop léger.
- Basa-Soumaoro: pas en grande forme.
--Sankhare. des aptitudes physiques mais on ne le voit pas. pas efficace et trés mauvais dans le replacement.
--Sliti, pas grand chose à dire sur son match.N'a rien apporté mais c'etait prévisible . Mais le 2e but est pour lui.
----l'arbitre qui ne siffle plus contre Toulouse en 2e mi temps et qui n'aurait jamais du laisser faire ces bouchers.
---Toulouse, une equipe opportuniste mais on aurait cru qu'il s'agissait d'un autre sport, rugby?
--Antonetti pour son coaching .
De preville etait bien. Il le change beaucoup trop vite. L' associer à Eder (àla place de Bauthéac) aurait été plus efficace .
--rachoumade pour moi au parions losc.
j'avais pronostiqué 2-1 pour Toulouse. Sauf qu'avec la compo de départ, j'ai cru à une issue positive...
++ le match des lillois.
une premiére mi temps honnête mais avec un peu de fébrilité et une défense statique sur le but toulousain.
une bonne 2e mi temps jusqu'au double changement.
une mauvaise fin de match , mal gérée avec une erreur de débutant d'un joueur qui ne devrait, même si c'est son 1er match en ligue 1 , pas arriver.
mais dans l'ensemble, même si tout n'est pas parfait loin de là, de l'envie, du jeu. Ca change des 4 premiers matchs. Si on continue comme ça, ça devrait aller.
++: De préville, un bon match, des appels, des situations intéressantes, un bon coup franc. Avec 2 bons joueurs à ses côtés, il réussira.
++:Bissouma , 1er match, quelle envie, quelle hargne, quelle combativité. A revoir. Si possible avec un Amadou retrouvé et un Obbadi en forme. Ca pourrait être un bon trio...
+Bautheac, combatif à défaut de toujours faire les bons choix.
+/- Lopes, insuffisant en 1er mi temps, mieux en debut de 2e, moins en fin de match.
+/-Palmieri, bien en version offensif, des idées, des dédoublements mais défensivement c'est parfois trop léger.
- Basa-Soumaoro: pas en grande forme.
--Sankhare. des aptitudes physiques mais on ne le voit pas. pas efficace et trés mauvais dans le replacement.
--Sliti, pas grand chose à dire sur son match.N'a rien apporté mais c'etait prévisible . Mais le 2e but est pour lui.
----l'arbitre qui ne siffle plus contre Toulouse en 2e mi temps et qui n'aurait jamais du laisser faire ces bouchers.
---Toulouse, une equipe opportuniste mais on aurait cru qu'il s'agissait d'un autre sport, rugby?
--Antonetti pour son coaching .
De preville etait bien. Il le change beaucoup trop vite. L' associer à Eder (àla place de Bauthéac) aurait été plus efficace .
--rachoumade pour moi au parions losc.
j'avais pronostiqué 2-1 pour Toulouse. Sauf qu'avec la compo de départ, j'ai cru à une issue positive...
PO a écrit :Source of the post Peut-être que les bons entraîneurs de L1 ne sont plus si faciles à capter que ça, ou qu'il y en a moins, et que quand on en tient un potable, on le garde.
Comme je le disais à el jano sur un autre topic, Boufal a été impliqué dans 41% des buts du LOSC (11b +5p sur 39), et a à ce titre été très influent sur les matchs retour.
Personne n'est irremplaçable (Sauf les gens dans les cimetières bien entendu), mais en recrutement 2 milieux offensifs tardivement et insuffisamment préparés, on ne peut pas dire qu'on s'est facilité la tache.
Chelsea a gagné la Ligue des champions avec Di Matteo sur le banc. Genesio a redressé l'OL. Tout est possible. Mottet président ! Avec 3 ans et demi de salaire à payer à Antonette. Accident industriel. Jusque 2018 j'aurais compris mais là, Mimi les oursins a perdu la boule. Ou alors il a fait un blockbuster en Chine que l'on ignore.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Babouche, butagaz, curiste, dodger, Lucky, LudwigVon, Pedro_Henrique, Rastabigoud, sammy et 24 invités
